Book Review
BibTex RIS Cite

Selâhaddîn Eyyûbî

Year 2024, Volume: 10 Issue: 2, 110 - 114, 01.04.2024

Abstract

Selâhaddîn Eyyûbî kitabının yazarı David Nicolle, 1944 yılında doğmuştur. Uzun yıllar BBC’nin Arapça servisinde çalışmıştır. Londra’da Şark ve Afrika Çalışmaları Fakültesinde yüksek lisans, Edinburgh Üniversitesinde ise doktora eğitimini tamamlamıştır. Orta Çağ İslâm savaş tarihi üzerine birçok kitap ve makale yayımlamıştır. İncelemesini yaptığımız kitap, 10 bölüm ve 64 sayfadan ibarettir. “Giriş” ve “Kronoloji” bölümünün akabinde “İlk Yıllar”, “Askerî Yaşamı”, “Kader Anı”, “Kudüs Krallığı’na İlerleyiş”, “Hıttîn”, “Başarıdan Çıkar Sağlamak”, “Zaferin Hudusları”, “Hasım Komutanlar”, “Zihninin Derinliklerinde”, “Savaş Bittiğinde”, “Sözcüklerin Ardında Bir Ömür” bölümleri gelmektedir. “Ek Okumalar” bölümünü ise “Lügatçe” ve “İndeks” bölümleri takip etmektedir.

Year 2024, Volume: 10 Issue: 2, 110 - 114, 01.04.2024

Abstract

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Political and Civilization History of Islam, Medieval History (Other)
Journal Section Tanıtımlar
Authors

Mehmet Akif Yılmaz This is me

Publication Date April 1, 2024
Submission Date April 1, 2024
Acceptance Date April 1, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 10 Issue: 2

Cite

APA Yılmaz, M. A. (2024). Selâhaddîn Eyyûbî. Tarih Kritik Dergisi, 10(2), 110-114.
AMA Yılmaz MA. Selâhaddîn Eyyûbî. TKD. April 2024;10(2):110-114.
Chicago Yılmaz, Mehmet Akif. “Selâhaddîn Eyyûbî”. Tarih Kritik Dergisi 10, no. 2 (April 2024): 110-14.
EndNote Yılmaz MA (April 1, 2024) Selâhaddîn Eyyûbî. Tarih Kritik Dergisi 10 2 110–114.
IEEE M. A. Yılmaz, “Selâhaddîn Eyyûbî”, TKD, vol. 10, no. 2, pp. 110–114, 2024.
ISNAD Yılmaz, Mehmet Akif. “Selâhaddîn Eyyûbî”. Tarih Kritik Dergisi 10/2 (April 2024), 110-114.
JAMA Yılmaz MA. Selâhaddîn Eyyûbî. TKD. 2024;10:110–114.
MLA Yılmaz, Mehmet Akif. “Selâhaddîn Eyyûbî”. Tarih Kritik Dergisi, vol. 10, no. 2, 2024, pp. 110-4.
Vancouver Yılmaz MA. Selâhaddîn Eyyûbî. TKD. 2024;10(2):110-4.

Journal of History Critique