Kur’ân’ın
mûcize yönlerini ifade eden i’câzu’l-Kur’ân meselesi, geçmişten günümüze tazeliğini
koruyarak araştırmalara konu olmaya devam etmiştir. Çağımızda birçok İslam
âlimi, konu ile ilgili eserler telif etmiş ve daha önceki i’câz vecihlerinden
farklı birtakım meseleleri gündeme getirmişlerdir.
Kur’ân’ın i’câzı konusunda Abdulkâhir
Cürcânî’nin (ö. 471/1078) eserlerini tetkik eden Fahreddin er-Râzî (ö. 606/1210),
Abdulkâhir’in konu ile ilgili üç eserini özetlemiş ve “Nihâyetü’l-Îcâz fî
Dirâyeti’l-İ’câz” ismiyle ayrı bir eser telif etmiştir. Kelâmî konularda
yazdığı eserlerin neredeyse tümünde i’câz konusunu detaylı bir şekilde ele almış,
Kur’ân’ın mûcize oluşunu üstün fesâhatinde ve tenâsübünde olduğunu tespit
etmiştir. Ancak Râzî’nin fesâhat anlayışı daha önce Câhız’ın (ö.255/865) ifade
ettiği fesâhat anlayışından farklıdır. Câhız, sadece lafızcı bir yaklaşımla
fesâhatı tarif ederken, Cürcânî ve Râzî, lafız-mâna birlikteliğini sağlayan bir
fesâhat anlayışına sahiptir. Döneminde
yazılan birçok eseri incelemesi ve i’câz meselesini geniş bir yelpazede ele
almasının yanı sıra daha önce hiçbir âlimin bahsetmediği Kur’ân âyetleri
arasındaki tenâsübün bir i’câz veçhi olduğunu ortaya koyması açısından önemli
bir yere sahiptir. Bu
çalışmada Râzî’nin fesâhat anlayışı ve daha önce kimsenin üzerinde
durmadığından yakındığı “tenâsüp” meselesi incelenecektir.
Not: Bu makale 24/03/2017 tarihinde
tamamladığım “Nübüvvetin İspatı Bağlamında Fahreddin er-Râzî’nin
İ’câzu’l-Kur’ân Görüşü” başlıklı doktora tezi esas alınarak hazırlanmıştır.
The issue of i’câzu’l-Qur’an, which expresses the militaristic aspects of the Qur’an,has continued to be a subject of research by protecting its daily glory from the past. Many Islamic scholars in our age have copyrighted works related to the subject and brought up a number of different issues from previous ones. Fahreddin al-Razi (d. 606/1210), who examined the works of Abdulkahir Jurjani (d. 471/1078) on the subject of the Qur’an, summarized Abdulkahir’s three works on the subject and summarized “Nihayetu’l- Icâz fi Dirayeti’l-I’caz” he has written a separate work under the name. Almost all of the writings he wrote in theological writings have dealt with the subject of i’jaz in detail and have found that the Qur’an is in the superior favors and tenacity of the formation of the spirit. However, the understanding of Razi’s fâââhat is different from the concept of misrepresentation previously expressed by Jahiz (p. 255/865). While Jahz describes it as a lousy approach, Jürcânî and Razi have an understanding of the abundance of words and words. In addition to examining many works written in the period and discussing the subject of i’cz in a wide range of fiefs, it also has an important place in terms of revealing that the genuineness among the verses of the Qur’an, which no scholar has mentioned before, is an i’câz vechhi. In this study, Razi’s understanding of “Eloquence” and the question of “Harmony” which is close to the fact that he did not care about anyone before will be examined. Note: This article is extracted from my doctorate dissertation entitled “Icaza Of Quran Opınıon Of Fahreddın Al-Razı In The Context Of Prophethood Proof”, (PhD Dissertation, Erciyes University, Kayseri/ Turkey, 2017).
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Religious Studies |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 30, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 3 Issue: 2 |