BibTex RIS Cite

Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar

Year 2006, Volume: 3 Issue: 5 - Volume: 3 Issue: 5, 54 - 59, 14.07.2016
https://doi.org/10.23835/tasarimkuram.240779

Abstract

Yaygın yöntemlerle tasarım sürecinde bir mimar, bilgi ve veri toplar, bu veriyi kendi deneyim ve bilgi birikiminin süzgecinden geçirerek analiz eder; çeşitli yargılara ve tasarımın sonucuna varır. Bu aşamaların tümünde, tasarımcı incelemek için ne kadar çok bilgiye kolaylıkla ulaşılabilirse, ona o kadar özgürlük ve kolaylık sağlanacaktır. Son yıllarda bilgisayar teknolojileri, bu noktada sağladıkları kolaylıklar nedeniyle mimarlık sektöründe yadsınamaz şekilde etkili olmuştur. Artık birçok mimari tasarım bürosunda iletişim, kelime işlem ve muhasebe sistemlerinin yanı sıra, bilgisayar destekli tasarım sistemleri de yaygın bir şekilde kullanılmaktadır. Bu gelişmenin altında yatan ana neden endüstriyel üretimin her alanda olduğu gibi mimarlık alanında da rekabet ortamını öne çıkarmasıdır. Bu noktada, bilgi teknolojilerinin getirdiği imkanlardan yararlanılmaktadır. Bilgi teknolojilerinin kullanımı firmalara büyük kolaylıklar getirirken ciddi bir çalışma da gerektirmektedir. Bu sistemlerle elde edilen kolaylıklar firmaları heveslendirmektedir. Ancak sadece yeni sistemlere yatırım yapmak beklenen verim artışını sağlamayacaktır. Bu sistemlerle birlikte firmanın çalışma düzeni de yeniden elden geçirilmeli, bu sistemlere uyum sağlayacak yeni yöntemler kullanılmalıdır.

References

  • Arabacıoğlu, Burçin Cem. 2003 a. Bilgisayar Destekli Mekan Tasarımında Değiflen Değerler, MSGSÜ İç Mimarlık Seminerleri, İstanbul.
  • Arabacıoğlu, Burçin Cem. 2003 b. Günümüzde Bilgisayar Destekli Üç Boyutlu Tasarımın Mimarlık ve İç Mimarlık Dallarında Kullanım Alanlarının Değerlendirilmesi, 2. Bilgi Teknolojileri Kongresi (1): 232-234.
  • Burns, Norma. 2000. Computerizing The Firm. Louisville, AIA Press.
  • Catalano, Fernando. 2001. The Computerized Design Firm. Tool Press.
  • Dingeldein, Michael. 1997. Marketing CAD and Automation. Atlanta, Analitic Publishers.
  • Jordani, David. vd. 1996. Firms in Transition. Chelsea, Lewis Publishers.
  • Kalay, Y. 2006. The Information Technology on Design Methods, Products and Practices, Design Studies 27 (3): 357-380.
  • Kalay, Yehuda. 2004. Architecture’s New Media. The MIT Press.
  • Kolarevic, Brank. 2003. Architecture in The Digital Age. Spon Press.
  • Leach, N., Turnbull, D. ve Williams, C. ed. 2004. Digital Techtonics. John Wiley and Sons.
  • Mitchell, William. 2005. Constructing Complexity, 10th Int. Conference on Computer Aided Architectural Design Futures (1): 41-50.
  • Mitchell, William. 1990. The Logic of Architecture: Design Computation and Cognition. MIT Press.
  • Oxman, R. 2006. Theory and Design in The First Digital Age, Design Studies 27 (3): 229-265.
  • Schley, Michael. 2000. CAD Layer Guidelines, New York, American Inst. of Architects.

The Results of the Use of Computers in Architectural Design Services

Year 2006, Volume: 3 Issue: 5 - Volume: 3 Issue: 5, 54 - 59, 14.07.2016
https://doi.org/10.23835/tasarimkuram.240779

Abstract

With common design methods, an architect collects information and data, filters that data through his knowledge and experience, performs analyzes, exercises judgements and creates design concepts, during the process. The more information that is easly available for review and integration into the development of a design, the more freedom the designer will get. CAD systems are joining word processing and accounting systems as commonplace tools in most firms because of their advantages at these points. The main reason lies under this revolution is the competitive atmosphere caused by the industrial production as in every profession. This is the point where information technologies take role. Usage of information technologies brings many opportunities but on the other hand reengineering of the firms should be done. Investing money in technology is not a guarantee of enjoying its benefits. Only thoughtful planning, commited management, well-trained staff, conscious purchasing, and a continuing reevaluation of methods of practice help ensure a positive impact.

References

  • Arabacıoğlu, Burçin Cem. 2003 a. Bilgisayar Destekli Mekan Tasarımında Değiflen Değerler, MSGSÜ İç Mimarlık Seminerleri, İstanbul.
  • Arabacıoğlu, Burçin Cem. 2003 b. Günümüzde Bilgisayar Destekli Üç Boyutlu Tasarımın Mimarlık ve İç Mimarlık Dallarında Kullanım Alanlarının Değerlendirilmesi, 2. Bilgi Teknolojileri Kongresi (1): 232-234.
  • Burns, Norma. 2000. Computerizing The Firm. Louisville, AIA Press.
  • Catalano, Fernando. 2001. The Computerized Design Firm. Tool Press.
  • Dingeldein, Michael. 1997. Marketing CAD and Automation. Atlanta, Analitic Publishers.
  • Jordani, David. vd. 1996. Firms in Transition. Chelsea, Lewis Publishers.
  • Kalay, Y. 2006. The Information Technology on Design Methods, Products and Practices, Design Studies 27 (3): 357-380.
  • Kalay, Yehuda. 2004. Architecture’s New Media. The MIT Press.
  • Kolarevic, Brank. 2003. Architecture in The Digital Age. Spon Press.
  • Leach, N., Turnbull, D. ve Williams, C. ed. 2004. Digital Techtonics. John Wiley and Sons.
  • Mitchell, William. 2005. Constructing Complexity, 10th Int. Conference on Computer Aided Architectural Design Futures (1): 41-50.
  • Mitchell, William. 1990. The Logic of Architecture: Design Computation and Cognition. MIT Press.
  • Oxman, R. 2006. Theory and Design in The First Digital Age, Design Studies 27 (3): 229-265.
  • Schley, Michael. 2000. CAD Layer Guidelines, New York, American Inst. of Architects.
There are 14 citations in total.

Details

Other ID JA42BN93SY
Journal Section Articles
Authors

Burçin Cem Arabacıoğlu This is me

Publication Date July 14, 2016
Published in Issue Year 2006 Volume: 3 Issue: 5 - Volume: 3 Issue: 5

Cite

APA Arabacıoğlu, B. C. (2016). Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar. Tasarım + Kuram, 3(5), 54-59. https://doi.org/10.23835/tasarimkuram.240779
AMA Arabacıoğlu BC. Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar. Tasarım + Kuram. July 2016;3(5):54-59. doi:10.23835/tasarimkuram.240779
Chicago Arabacıoğlu, Burçin Cem. “Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar”. Tasarım + Kuram 3, no. 5 (July 2016): 54-59. https://doi.org/10.23835/tasarimkuram.240779.
EndNote Arabacıoğlu BC (July 1, 2016) Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar. Tasarım + Kuram 3 5 54–59.
IEEE B. C. Arabacıoğlu, “Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar”, Tasarım + Kuram, vol. 3, no. 5, pp. 54–59, 2016, doi: 10.23835/tasarimkuram.240779.
ISNAD Arabacıoğlu, Burçin Cem. “Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar”. Tasarım + Kuram 3/5 (July 2016), 54-59. https://doi.org/10.23835/tasarimkuram.240779.
JAMA Arabacıoğlu BC. Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar. Tasarım + Kuram. 2016;3:54–59.
MLA Arabacıoğlu, Burçin Cem. “Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar”. Tasarım + Kuram, vol. 3, no. 5, 2016, pp. 54-59, doi:10.23835/tasarimkuram.240779.
Vancouver Arabacıoğlu BC. Mimari Tasarım Hizmetlerinde Bilgisayar Kullanımının Getirdiğ¤i Sonuçlar. Tasarım + Kuram. 2016;3(5):54-9.