Research Article
BibTex RIS Cite

Klasik Ve Modern Tefsirlere Göre İslam Açısından Ehl-İ Kitab’ın İman Ve Amelinin Değeri

Year 2018, Volume: 4 Issue: 2, 600 - 623, 30.12.2018

Abstract

Modern dönemle birlikte dinin kaynak metinlerinin okunması ve anlaşılması
konusunda yeni usuller tatbik edilmiştir. Klasik dönemde belli bir şekle
kavuşan kimi meseleler, yeni usullerin tatbiki sonucunda yeniden tartışma konusu
yapılmış ve klasik dönemde asırlardır icma ile çerçevesi çizilmiş olan
hudutları aşan bir takım neticelere varılmıştır. Zamanla bu tartışmalar sadece
muamelatla sınırlı kalmayıp, ibadet ve akait meselelerine de sirayet etmiştir.
İşte bu tartışma konularından biri de Yahudi ve Hıristiyanların (Ehl-i kitap)  hidayet üzere olmak ve necata erişmek için son
peygamber Hz. Muhammed’e ve son kitap Kur’ân-ı Kerim’e iman etmelerinin ve tabi
olmalarının zorunlu olup olmadığı meselesidir. Modern dönemde konuya yaklaşımlardaki
tarihi kırılma noktalarının tespit ve tahlili önem arz etmektedir. Söz konusu
meseleye dair ayetlerin yorumlarında meydana gelen kırılma noktalarının tespit
ve tahlili için,
geleneksel
usul ve anlayışı yansıtan iki tefsir (Tibyan Tefsiri, Bilmen Tefsiri)
son 40 yıl içinde kaleme alınmış iki önemli tefsirle (Çağdaş Tefsir, Kur’ân
Yolu Tefsiri
) mukayeseli olarak ele alınmıştır.

References

  • Abdülbaki, Muhammed Fuad. el-Mu’cemü’l-Müfehres li-elfâzi’l-Kur’âni’l-Kerim, Kahire:2001.
  • Altaytaş, Muhammet. Kur’ân-ı Kerim’de Ehl-i Kitap, İstanbul: Büyüyen Ay Yayınları, 2016.
  • Altuntaş Halil, Şahin Muzaffer. Kur’ân-ı Kerim Meali, Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2015.
  • Ateş, Süleyman. "Cennet Kimsenin Tekelinde Değildir". İslâmi Araştırmalar 3/1 (1989): 8-24.
  • Ateş, Süleyman. “Cennet Tekelcisi mi?”. İslâmî Araştırmalar 4/1 (1989):29-37.
  • Ateş, Süleyman. Kur’ân Işığında Soru ve Cevaplarla İslâm, İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 2005.
  • Ateş, Süleyman. Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsiri, İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 1988.
  • Atmaca, Gökhan. “Süleyman Ateş’in Bakara 62. Âyeti Tefsiri Üzerine Bir Değerlendirme”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 15/28 (2013):1-6.
  • Ayıntabî, Mehmet Efendi. Tefsir-i Tibyan, İstanbul: Asitane Yayınları, 1320(h).
  • Bilmen, Ömer Nasuhi. Kur’ân-ı Kerim’in Türkçe Meâl-i Âlisi ve Tefsiri, İstanbul: Bilmen Yayıncılık, Tarih Yok.
  • Erbaş, Muammer. “Süleyman Ateş ve W.Cantwell Smith’e Göre Ehli Kitab ve Müslümanların Kurtuluşu”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 40/2 (2014):33-68.
  • Gündüz, Şinasi. “İslam Öncesi Dönemde Ehl-i kitap”, Kur’ân-ı Kerim’de Ehl-i Kitap. Ed. Bedreddin Çetiner, 24-25. İstanbul : İSAV, 2007.
  • Karaman, Hayreddin- Çağrıcı, Mustafa- Kâfi Dönmez, İbrahim- Gümüş, Sadrettin. Kur’ân Yolu Türkçe Meal ve Tefsir, Ankara: DİB Yayınları, 2012.
  • Kaya, Remzi. “Ehl-i kitap”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 10: 516-519. İstanbul: TDV Yayınları, 1994.
  • Kaya, Remzi. Kur’ân’a Göre Ehl-i kitap ve İslam, İstanbul: Yağmur Yayınları, 2011.
  • Koçyiğit, Talat. "Cennet Mü’minlerin Tekelindedir". İslâmi Araştırmalar 3/3 (1989):85-94.
  • Zenginer, Uğur. Modern Dönem Türkçe Tefsirlerinde Ehl-İ Kitab’ın Son Peygambere Ve Kitaba İmanı Meselesine Mukayeseli Bir Yaklaşım. Yüksek lisans Tezi, Trakya Üniversitesi, 2017.

The Value of Ahl Al-Kitab’s Belief and Action in Islam according To Classical and Modern Quranic Exegesis

Year 2018, Volume: 4 Issue: 2, 600 - 623, 30.12.2018

Abstract

New methods for reading and understanding the religious sources have
been applied along with the modern period. Some issues, that have already
gained a certain shape in the classical period, have been discussed again as a
result of the application of new methods and thus a number of conclusions which
exceed the boundaries framed by Ijma (consensus of the Ummah) were reached.
In the course of time,
these discussions were not limited to transactions [al-Mu`amalat] but also
expanded to worship (al-'Ibadah) and faith (al-aqā
ʾid)
issues.
One of
these debate topics is the issue whether it is mandatory for the Jews and
Christians (Ahl al-Kitāb) to believe in and follow prophet Muhammad (pbuh) and
the last holy book al-Quran to be on the straight path  and to reach salvation.
The detection and analysis
of these historical breaking points in the modern period is of importance.
To analyse these
breaking points in the interpretation of the verses, two tafseers which reflect
the traditional method and understanding (at-Tibyan and Bilmen’s Tafseer)
are compared with two other tafseers (Çağdaş Tefsir and Kuran Yolu)
which are written in the last 40 years period.

References

  • Abdülbaki, Muhammed Fuad. el-Mu’cemü’l-Müfehres li-elfâzi’l-Kur’âni’l-Kerim, Kahire:2001.
  • Altaytaş, Muhammet. Kur’ân-ı Kerim’de Ehl-i Kitap, İstanbul: Büyüyen Ay Yayınları, 2016.
  • Altuntaş Halil, Şahin Muzaffer. Kur’ân-ı Kerim Meali, Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2015.
  • Ateş, Süleyman. "Cennet Kimsenin Tekelinde Değildir". İslâmi Araştırmalar 3/1 (1989): 8-24.
  • Ateş, Süleyman. “Cennet Tekelcisi mi?”. İslâmî Araştırmalar 4/1 (1989):29-37.
  • Ateş, Süleyman. Kur’ân Işığında Soru ve Cevaplarla İslâm, İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 2005.
  • Ateş, Süleyman. Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsiri, İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 1988.
  • Atmaca, Gökhan. “Süleyman Ateş’in Bakara 62. Âyeti Tefsiri Üzerine Bir Değerlendirme”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 15/28 (2013):1-6.
  • Ayıntabî, Mehmet Efendi. Tefsir-i Tibyan, İstanbul: Asitane Yayınları, 1320(h).
  • Bilmen, Ömer Nasuhi. Kur’ân-ı Kerim’in Türkçe Meâl-i Âlisi ve Tefsiri, İstanbul: Bilmen Yayıncılık, Tarih Yok.
  • Erbaş, Muammer. “Süleyman Ateş ve W.Cantwell Smith’e Göre Ehli Kitab ve Müslümanların Kurtuluşu”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 40/2 (2014):33-68.
  • Gündüz, Şinasi. “İslam Öncesi Dönemde Ehl-i kitap”, Kur’ân-ı Kerim’de Ehl-i Kitap. Ed. Bedreddin Çetiner, 24-25. İstanbul : İSAV, 2007.
  • Karaman, Hayreddin- Çağrıcı, Mustafa- Kâfi Dönmez, İbrahim- Gümüş, Sadrettin. Kur’ân Yolu Türkçe Meal ve Tefsir, Ankara: DİB Yayınları, 2012.
  • Kaya, Remzi. “Ehl-i kitap”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 10: 516-519. İstanbul: TDV Yayınları, 1994.
  • Kaya, Remzi. Kur’ân’a Göre Ehl-i kitap ve İslam, İstanbul: Yağmur Yayınları, 2011.
  • Koçyiğit, Talat. "Cennet Mü’minlerin Tekelindedir". İslâmi Araştırmalar 3/3 (1989):85-94.
  • Zenginer, Uğur. Modern Dönem Türkçe Tefsirlerinde Ehl-İ Kitab’ın Son Peygambere Ve Kitaba İmanı Meselesine Mukayeseli Bir Yaklaşım. Yüksek lisans Tezi, Trakya Üniversitesi, 2017.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Religious Studies
Journal Section Articles
Authors

Uğur Zenginer 0000-0002-0448-2655

Muhammet Altaytaş This is me 0000-0003-4407-9921

Publication Date December 30, 2018
Submission Date August 26, 2018
Acceptance Date October 3, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 4 Issue: 2

Cite

ISNAD Zenginer, Uğur - Altaytaş, Muhammet. “Klasik Ve Modern Tefsirlere Göre İslam Açısından Ehl-İ Kitab’ın İman Ve Amelinin Değeri”. Tasavvur / Tekirdağ İlahiyat Dergisi 4/2 (December 2018), 600-623.

Flag Counter