This article focuses on how Arab identity is used to indicate membership in a supra-state Arab union in the Constitutions drafted in Lebanon, Syria and Jordan When the constitutionalism movements are examined, it is seen that political identity is directly or indirectly brought to the fore to establish the bond of citizenship. In most constitutions prepared in Arab countries, Arab identity was used to emphasise belonging to a supra-state structure. This study, limited to Lebanon, Syria and Jordan, reveals how this belonging is emphasised in the constitutions and constitutional documents drafted in the region. The expressions used in the constitutions, such as the Arab States, the people are a part of the Arab nation and easy citizenship to the peoples of other Arab countries, have been examined in detail. The relevant articles in the constitutions prepared in the three countries of the Levant Region were examined in connection with the theory of citizenship in the Islamic legal literature and the history of Arab nationalism.
ABD ALAZİZ M. ‘The Origin and Birth of The Arab League’ (1955) 11 el-Mecelletü’l-Mısriyye li’l-Kanuni’l-Düvelî 39-58.
ABOU KHADRA, O, ‘Arab Unity Trends and International Implications’ (PhD Thesis, Princeton University 1949).
ANTONIUS, G, The Arab Awakening (1939).
ARAB INFORMATİON CENTER. Basic Documents of the Arab Unifications (1958).
ATLIOĞLU Y, ‘Modern Lübnan’da Maruniler ve Çatışma’ (PhD Thesis, Marmara University 2011).
BAKTIAYA A, ‘19. Yüzyıl Suriye’sinde Nahda’yı Hazırlayan Sosyoekonomik Koşullar ve Nahda İçinde Beliren Siyasi Eğilimler’ (PhD Thesis, Istanbul University 2002).
BÂRÛT M. ‘el-Mutemerü’l-Sûri’ül-Âm 1919-1920’ (2013) 1(3) el-Mecelle li’l-Dirasâti’l-Fikriyye ve’l-Sekâfiyye 23-48.
BOYD E, ‘The Struggle For Arab Unity’ (American University of Beirut 1959).
BUZPINAR Ş, ‘Kevâkibî’ (2022) 25 Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, 338-39
———. ‘Lübnan’ (2003) 27 Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, 248-54.
HUT D, ‘Osmanlı Arap Vilayetleri, Arabizm ve Arap Milliyetçiliği’ (2016) 1 Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi 105-50.
İHSANOĞLU E, ‘Arap Birliği’ (1991) 3 Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi 325.
KAMALI M, ‘Citizenship: An Islamic Perspective’ (2009) 11(2) Journal of Islamic Law and Culture 121-53.
KHADDURI M, ‘Constitutional Development in Syria: With Emphasis on the Constitution of 1950’ 1951 5(2) Middle East Journal 137-60.
KORKUT L, ‘Türkiye’de ve Dünya Devletlerinde Anayasal Vatandaşlık Tanımları’ (2014) 1(2) İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5-41.
LEWIS B, The Multiple Identities of the Middle East (1998).
MACDONALD R, The League of Arab States: A Study In The Dynamics Of Regional Organization (Princeton University Press 1965)
MAKDISI U, The Culture of Sectarianism: Community, History, and Violence in Nineteenth-Century Ottoman Lebanon. (University of California Press, 2000).
MANDUCHI P, ‘Arab Nationalism(s): Rise and Decline of an Ideology’ (2017) 97 Oriento Moderno 4-35.
Bu makale Lübnan, Suriye ve Ürdün'de hazırlanan anayasalarda Arap kimliğinin devletler üstü bir Arap birliğine mensubiyeti belirtmek için nasıl kullanıldığına odaklanmaktadır. Anayasacılık hareketleri incelendiğinde, vatandaşlık bağının kurulması için doğrudan ya da dolaylı olarak siyasi kimliğin ön plana çıkarıldığı görülmektedir. Arap ülkelerinde hazırlanan anayasaların çoğunda ise Arap kimliği devletler üstü bir yapıya aidiyeti vurgulamak için kullanılmıştır. Lübnan, Suriye ve Ürdün ile sınırlı olan bu çalışma, bölgede hazırlanan anayasalarda ve anayasal belgelerde bu aidiyetin nasıl vurgulandığını ortaya koyma amacı taşımaktadır. Anayasalarda kullanılan Arap Devletleri, halkın Arap ulusunun bir parçası olduğu ve diğer Arap ülkelerinin halklarına kolay vatandaşlık gibi ifadeler detaylı bir şekilde incelenmiştir. Levant Bölgesi'ndeki üç ülkede hazırlanan anayasalarda yer alan ilgili maddeler, İslam hukuk literatüründeki vatandaşlık teorisi ve Arap milliyetçiliğinin tarihi ile ilişkili olarak incelenmiştir.
ABD ALAZİZ M. ‘The Origin and Birth of The Arab League’ (1955) 11 el-Mecelletü’l-Mısriyye li’l-Kanuni’l-Düvelî 39-58.
ABOU KHADRA, O, ‘Arab Unity Trends and International Implications’ (PhD Thesis, Princeton University 1949).
ANTONIUS, G, The Arab Awakening (1939).
ARAB INFORMATİON CENTER. Basic Documents of the Arab Unifications (1958).
ATLIOĞLU Y, ‘Modern Lübnan’da Maruniler ve Çatışma’ (PhD Thesis, Marmara University 2011).
BAKTIAYA A, ‘19. Yüzyıl Suriye’sinde Nahda’yı Hazırlayan Sosyoekonomik Koşullar ve Nahda İçinde Beliren Siyasi Eğilimler’ (PhD Thesis, Istanbul University 2002).
BÂRÛT M. ‘el-Mutemerü’l-Sûri’ül-Âm 1919-1920’ (2013) 1(3) el-Mecelle li’l-Dirasâti’l-Fikriyye ve’l-Sekâfiyye 23-48.
BOYD E, ‘The Struggle For Arab Unity’ (American University of Beirut 1959).
BUZPINAR Ş, ‘Kevâkibî’ (2022) 25 Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, 338-39
———. ‘Lübnan’ (2003) 27 Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, 248-54.
HUT D, ‘Osmanlı Arap Vilayetleri, Arabizm ve Arap Milliyetçiliği’ (2016) 1 Vakanüvis - Uluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi 105-50.
İHSANOĞLU E, ‘Arap Birliği’ (1991) 3 Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi 325.
KAMALI M, ‘Citizenship: An Islamic Perspective’ (2009) 11(2) Journal of Islamic Law and Culture 121-53.
KHADDURI M, ‘Constitutional Development in Syria: With Emphasis on the Constitution of 1950’ 1951 5(2) Middle East Journal 137-60.
KORKUT L, ‘Türkiye’de ve Dünya Devletlerinde Anayasal Vatandaşlık Tanımları’ (2014) 1(2) İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5-41.
LEWIS B, The Multiple Identities of the Middle East (1998).
MACDONALD R, The League of Arab States: A Study In The Dynamics Of Regional Organization (Princeton University Press 1965)
MAKDISI U, The Culture of Sectarianism: Community, History, and Violence in Nineteenth-Century Ottoman Lebanon. (University of California Press, 2000).
MANDUCHI P, ‘Arab Nationalism(s): Rise and Decline of an Ideology’ (2017) 97 Oriento Moderno 4-35.
Şahin, A. M. (2024). Constitutional Arab Identity Referring To National Unity: The Cases of Lebanon, Syria, and Jordan. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 6(1), 49-90. https://doi.org/10.59933/tauhfd.1503807
AMA
Şahin AM. Constitutional Arab Identity Referring To National Unity: The Cases of Lebanon, Syria, and Jordan. TAÜHFD. June 2024;6(1):49-90. doi:10.59933/tauhfd.1503807
Chicago
Şahin, Abdullah Musab. “Constitutional Arab Identity Referring To National Unity: The Cases of Lebanon, Syria, and Jordan”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6, no. 1 (June 2024): 49-90. https://doi.org/10.59933/tauhfd.1503807.
EndNote
Şahin AM (June 1, 2024) Constitutional Arab Identity Referring To National Unity: The Cases of Lebanon, Syria, and Jordan. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6 1 49–90.
IEEE
A. M. Şahin, “Constitutional Arab Identity Referring To National Unity: The Cases of Lebanon, Syria, and Jordan”, TAÜHFD, vol. 6, no. 1, pp. 49–90, 2024, doi: 10.59933/tauhfd.1503807.
ISNAD
Şahin, Abdullah Musab. “Constitutional Arab Identity Referring To National Unity: The Cases of Lebanon, Syria, and Jordan”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 6/1 (June 2024), 49-90. https://doi.org/10.59933/tauhfd.1503807.
JAMA
Şahin AM. Constitutional Arab Identity Referring To National Unity: The Cases of Lebanon, Syria, and Jordan. TAÜHFD. 2024;6:49–90.
MLA
Şahin, Abdullah Musab. “Constitutional Arab Identity Referring To National Unity: The Cases of Lebanon, Syria, and Jordan”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 6, no. 1, 2024, pp. 49-90, doi:10.59933/tauhfd.1503807.
Vancouver
Şahin AM. Constitutional Arab Identity Referring To National Unity: The Cases of Lebanon, Syria, and Jordan. TAÜHFD. 2024;6(1):49-90.