Araştırma Makalesi

Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması

Cilt: 9 Sayı: 2 27 Aralık 2021
PDF İndir
EN TR

Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması

Öz

Diyarbakır’da organik çeltik tarımının olanaklarını belirlemek ve organik tarıma geçişte çiftçiler için örnek teşkil etmesi amacıyla yürütülen bu araştırmada materyal olarak yerel Karacadağ çeltiği ile Türkiye’de en çok ekimi yapılan Osmancık-97 çeltik çeşidi kullanılmıştır. Araştırma; GAP Uluslararası Tarımsal Araştırma ve Eğitim Merkezi deneme tarlasında 2011 çeltik yetiştirme döneminde tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Denemeden elde edilen verilere göre; hasat indeksi %28.06-37.55, fertilite %49.57-88.63, kırıklı pirinç randımanı %67.87-74-27, yabancı ot sayısı 1.50-2.67 adet/m2, tane verimi 271.57-543.33 kg/da arasında değişimler göstermiştir. Araştırma sonucunda uygulamalar arasındaki farklılıklar; organik uygulamalar, fertilite, yabancı ot sayısı yönünden konvansiyonel uygulamalara göre üstün değerler göstermiştir. Karacadağ çeşidi incelenen tüm özelliklerde en iyi değeri vermiştir. Ekonomik analizde organik Karacadağ uygulaması 371.3 TL/da net kar ile en karlı yöntem olmuştur. Karacadağ çeşidi bölgenin ekolojik koşullarına uyum yeteneğini kanıtlamış bir çeşittir. Karacadağ çeltik çeşidinin organik tarımda kullanılması ile bölgede organik çeltik tarımının yaygınlaştırılabileceği sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü Tarafından desteklenmiştir.

Proje Numarası

TAGEM/TA/11/07/03/005

Teşekkür

Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü Tarafından desteklenmiştir

Kaynakça

  1. Abu Bakar A.R, Yon R, Abdullah S, Zakaria A, Omar O, Malik Z, Othman S, & Azmi M, 2003. Conversion of Kampong rice fields in Langkavi, Malaysia, into organic rice farming. Erişim: [http://www.regional.org.au ]
  2. Alp A, Kahraman Ş, Atakul Ş, & Kılınç S, 2018. Research on cultivation potentialities of ‘Local Karacadag’ and ‘Osmancik-97’ rice varieties in organic agricultural conditions. Applied Ecology and Environmental Research 16(3):2861-2872, Budapest, Hungary.
  3. Anonim, 2011. Diyarbakır Meteoroloji Müdürlüğü Kayıtları.
  4. Anonim, 2017. www. tarim.gov.tr/ organik-tarımsal-üretim-verileri. Erişim Tarihi: 18.03.2019.
  5. Beşer N, & Gençtan T, 1999. Trakya Bölgesi’nde Değişik Ekim Yöntemlerinin Çeltikte (Oryza sativa L) Verim ve Bazı Tarımsal Karekterlere Etkisi. Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi. Adana. S, 462-467.
  6. Beşer N, & Gençtan T, 2001. Dört Sulama Yönteminin Çeltikte (Oryza sativa-L) Bazı Kalite Özellikleri ve Verime Etkisi, Köy Hizmetleri Atatürk Araştırma Enstitüsü Yayınları 119, Kırklareli. S,125-132.
  7. Choi D, Goh H.G, & Lee Y.J, 2002. The Modern Technique For Organic Rice Cultivation İn Korea. RDN/ARNOA İnternational Conference ‘’ Development of Basic Standart for Organic Rice Cultivation ‘’ 12-15 November 2002. RDA and Dankook Univ. Korea. S, 286-306.
  8. Çetinkaya H., Kendal E. & Sayar M. S. 2013. Ekolojik tarım açısından Güneydoğu Anadolu Bölgesinin önemi, Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, 6 (1): 195-198.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

27 Aralık 2021

Gönderilme Tarihi

12 Temmuz 2021

Kabul Tarihi

20 Aralık 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Kahraman, Ş., Atakul, Ş., Kılınç, S., Alp, A., Duman, M., Baran, B., & Özaslan, C. (2021). Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, 9(2), 54-61. https://doi.org/10.33409/tbbbd.970237
AMA
1.Kahraman Ş, Atakul Ş, Kılınç S, vd. Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması. tbbbd. 2021;9(2):54-61. doi:10.33409/tbbbd.970237
Chicago
Kahraman, Şerif, Şehmus Atakul, Sevda Kılınç, vd. 2021. “Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması”. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi 9 (2): 54-61. https://doi.org/10.33409/tbbbd.970237.
EndNote
Kahraman Ş, Atakul Ş, Kılınç S, Alp A, Duman M, Baran B, Özaslan C (01 Aralık 2021) Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi 9 2 54–61.
IEEE
[1]Ş. Kahraman vd., “Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması”, tbbbd, c. 9, sy 2, ss. 54–61, Ara. 2021, doi: 10.33409/tbbbd.970237.
ISNAD
Kahraman, Şerif - Atakul, Şehmus - Kılınç, Sevda - Alp, Aydın - Duman, Mehmet - Baran, Behzat - Özaslan, Cumali. “Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması”. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi 9/2 (01 Aralık 2021): 54-61. https://doi.org/10.33409/tbbbd.970237.
JAMA
1.Kahraman Ş, Atakul Ş, Kılınç S, Alp A, Duman M, Baran B, Özaslan C. Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması. tbbbd. 2021;9:54–61.
MLA
Kahraman, Şerif, vd. “Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması”. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, c. 9, sy 2, Aralık 2021, ss. 54-61, doi:10.33409/tbbbd.970237.
Vancouver
1.Şerif Kahraman, Şehmus Atakul, Sevda Kılınç, Aydın Alp, Mehmet Duman, Behzat Baran, Cumali Özaslan. Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması. tbbbd. 01 Aralık 2021;9(2):54-61. doi:10.33409/tbbbd.970237

Cited By