Araştırma Makalesi

MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama

Cilt: 15 Sayı: 2 15 Aralık 2022
PDF İndir
EN TR

MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama

Öz

Konuşmacıyı tanıma ya da konuşmacıyı tanımlama konuşmacının ses sinyallerine ait parametrelerinin analiz edilmesi ile otomatik olarak tanınmasıdır. İnsan sesleri sahibine çok yüksek bağlılık içerir. Bu nedenle bu çalışmada Yasin Suresini okuyan 46 farklı kişiden kim olduğunu belirlemek için Youtube üzerinden veri kümesi elde edilmiştir. Elde edilen ses dosyalarından MFCC ve LBP ile öznitelik çıkarımı yapılmıştır. Öznitelik vektörleri çeşitli sınıflandırma algoritmaları ile sınanmış ve MFCC için %35,10 başarı elde edilirken LBP için %90,74 oranında başarılı sonuçlar elde edilmiştir. Kişi doğrulama için ise LBP’de %100 sınıflandırma başarısı elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abdul Z. K., “Kurdish speaker identification based on one dimensional convolutional neural network,” Computational Methods for Differential Equations, vol. 7, no. 4 (Special Issue), pp. 566-572, 2019.
  2. Patel K. ve Prasad R., “Speech recognition and verification using MFCC & VQ,” Int. J. Emerg. Sci. Eng.(IJESE), vol. 1, no. 7, pp. 137-140, 2013.
  3. Kumar C. S. ve Rao P. M., “Design of an automatic speaker recognition system using MFCC, vector quantization and LBG algorithm,” International Journal on Computer Science and Engineering, vol. 3, no. 8, p. 2942, 2011.
  4. Le-Qing L., “Insect sound recognition based on mfcc and pnn,” in 2011 International Conference on Multimedia and Signal Processing, 2011, vol. 2: IEEE, pp. 42-46.
  5. Wanli Z. ve L. Guoxin L., “The research of feature extraction based on MFCC for speaker recognition,” in Proceedings of 2013 3rd International Conference on Computer Science and Network Technology, 2013: IEEE, pp. 1074-1077.
  6. Bimbot F. et al., “A tutorial on text-independent speaker verification,” EURASIP Journal on Advances in Signal Processing, vol. 2004, no. 4, pp. 1-22, 2004.
  7. Singh S., “Forensic and Automatic Speaker Recognition System,” International Journal of Electrical & Computer Engineering (2088-8708), vol. 8, no. 5, 2018.
  8. Kinnunen T. ve Li H., “An overview of text-independent speaker recognition: From features to supervectors,” Speech communication, vol. 52, no. 1, pp. 12-40, 2010.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

15 Aralık 2022

Gönderilme Tarihi

6 Mart 2022

Kabul Tarihi

28 Haziran 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 15 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Aydemir, E. (2022). MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi, 15(2), 104-109. https://doi.org/10.54525/tbbmd.1083707
AMA
1.Aydemir E. MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama. TBV-BBMD. 2022;15(2):104-109. doi:10.54525/tbbmd.1083707
Chicago
Aydemir, Emrah. 2022. “MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 15 (2): 104-9. https://doi.org/10.54525/tbbmd.1083707.
EndNote
Aydemir E (01 Aralık 2022) MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 15 2 104–109.
IEEE
[1]E. Aydemir, “MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama”, TBV-BBMD, c. 15, sy 2, ss. 104–109, Ara. 2022, doi: 10.54525/tbbmd.1083707.
ISNAD
Aydemir, Emrah. “MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 15/2 (01 Aralık 2022): 104-109. https://doi.org/10.54525/tbbmd.1083707.
JAMA
1.Aydemir E. MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama. TBV-BBMD. 2022;15:104–109.
MLA
Aydemir, Emrah. “MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi, c. 15, sy 2, Aralık 2022, ss. 104-9, doi:10.54525/tbbmd.1083707.
Vancouver
1.Emrah Aydemir. MFCC ve LBP Yöntemlerinin Karşılaştırılması ile Konuşmacı Tanıma ve Konuşmacı Doğrulama. TBV-BBMD. 01 Aralık 2022;15(2):104-9. doi:10.54525/tbbmd.1083707

Cited By

https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0Makale Kabulü

 

Çevrimiçi makale yüklemesi yapmak için kullanıcı kayıt/girişini kullanınız.

Dergiye gönderilen makalelerin kabul süreci şu aşamalardan oluşmaktadır:

1.       Gönderilen her makale ilk aşamada en az iki hakeme gönderilmektedir.

2.       Hakem ataması, dergi editörleri tarafından yapılmaktadır. Derginin hakem havuzunda yaklaşık 200 hakem bulunmaktadır ve bu hakemler ilgi alanlarına göre sınıflandırılmıştır. Her hakeme ilgilendiği konuda makale gönderilmektedir. Hakem seçimi menfaat çatışmasına neden olmayacak biçimde yapılmaktadır.

3.       Hakemlere gönderilen makalelerde yazar adları kapatılmaktadır.

4.       Hakemlere bir makalenin nasıl değerlendirileceği açıklanmaktadır ve aşağıda görülen değerlendirme formunu doldurmaları istenmektedir.

5.       İki hakemin olumlu görüş bildirdiği makaleler editörler tarafından benzerlik incelemesinden geçirilir. Makalelerdeki benzerliğin %25’ten küçük olması beklenir.

6.       Tüm aşamaları geçmiş olan bir bildiri dil ve sunuş açısından editör tarafından incelenir ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeler yapılır. Gerekirse yazarlara durum bildirilir.

 88x31.png   Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.