Yüz tanıma problemi uzun yıllardır üzerinde çalışılan bir problemdir. Buna karşılık tanınmak istenen kişiye ait fotoğraf düşük çözünürlükte olduğunda problem zorlaşmakta ve standart yüz tanıma yöntemleri başarılı sonuçlar vermekten uzaklaşmaktadır. Bu makalede, güvenlik ve kriminal çalışmalarda karşılaşılan; düşük çözünürlükteki fotoğraflardan yüz tanıma için yenilikçi bir yaklaşım sunulmuştur. Kanonik Korelasyon Analizi (CCA) temeline dayanan bu yöntem yüksek çözünürlükteki (HR) ve düşük çözünürlülükteki (LR) fotoğrafların yeni bir ara uzayda birbirleri ile en yüksek korelasyon gösterecek şekilde dönüştürülmesi esasına dayanmaktadır. Her iki çözünürlükteki fotoğrafların Temel Bileşen Analizi (PCA) yapıldıktan sonra; seçilen öznitelikler CCA kullanılarak oluşturulan ara uzayda tanıma için kullanılmıştır.Yöntemin performansı iki farklı uygulama ile gösterilmiştir. Birinci uygulamada 40 kişi ve herbirine ait 10 farklı açıdan çekilmiş 400 HR fotoğraflar ile bunların LR görüntüleri kullanılmıştır. İkinci uygulamada ise 123 kişiye ait HR fotoğraflar ve bunların LR görüntüleri kullanılmıştır. Önerilen yöntem ile yapılan tanıma sonrasında başarılı sonuçlar elde edilmiştir.
In this paper, we present a novel framework for face recognition from low resolution face photos. Our framework is based on Principle Component Analysis (PCA) and Canonical Correlation Analysis (CCA). First, we apply PCA to dataset for dimension reduction and then, apply CCA for reaching maximum correlation between datasets. This approach is tested on two different dataset including 400 and 123 HR-LR photo pairs. The average performance reached 96.5% recognition rate on these experiments.
Other ID | JA37KN55ZG |
---|---|
Journal Section | Makaleler(Araştırma) |
Authors | |
Publication Date | June 24, 2016 |
Published in Issue | Year 2013 Volume: 6 Issue: 1 |
Article Acceptance
Use user registration/login to upload articles online.
The acceptance process of the articles sent to the journal consists of the following stages:
1. Each submitted article is sent to at least two referees at the first stage.
2. Referee appointments are made by the journal editors. There are approximately 200 referees in the referee pool of the journal and these referees are classified according to their areas of interest. Each referee is sent an article on the subject he is interested in. The selection of the arbitrator is done in a way that does not cause any conflict of interest.
3. In the articles sent to the referees, the names of the authors are closed.
4. Referees are explained how to evaluate an article and are asked to fill in the evaluation form shown below.
5. The articles in which two referees give positive opinion are subjected to similarity review by the editors. The similarity in the articles is expected to be less than 25%.
6. A paper that has passed all stages is reviewed by the editor in terms of language and presentation, and necessary corrections and improvements are made. If necessary, the authors are notified of the situation.
. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.