Plevral efüzyon, akciğer zarları arasında sıvı birikimi olup
sitopatolojik değerlendirmede çok sık karşılaşılan bir durumdur.
Çekirdek algılama, plevral efüzyon tanısı için gerçekleştirilen
sitopatolojik değerlendirmede kritik bir adımdır. Çünkü çekirdek
hücrelerin malignite seviyesi ile ilgili önemli bilgi içermektedir.
Çekirdek algılama ayrıca hücre sayımı, segmentasyonu ve takibi gibi
otomatik bilgisayar-destekli tanı (Computer-Aided Diagnosis-CAD) sistem
adımlarının da temelini oluşturmaktadır. Son yıllarda derin öğrenme,
özellikle Konvolüsyonel Sinir Ağları (Convolutional Neural
Networks-CNNs), nesne algılama problemlerinde yüksek başarı elde
etmiştir. Bu çalışmada modern konvolüsyonel nesne algılayıcı, YOLOv3,
plevral efüzyon sitopatolojik görüntülerde çekirdek algılama amacıyla
önerilmiştir. Deneyler 11157 çekirdek içeren 80 görüntü üzerinde
gerçekleştirilmiştir. Önerilen yöntem %94.10 kesinlik, %98.98 duyarlılık
ve %96.48 F-ölçütü elde etmiştir. Yöntemin literatürdeki yöntemlere
katkısı 10 kat hızlanma sağlamasıdır. Bu hızlanma dijital patolojideki
gerçek zamanlı CAD uygulamaları için ciddi bir avantaj sağlamaktadır.
Dolayısıyla önerilen yöntem dijital patolojide patologlar tarafından
tanı aracı olarak kullanılabilecektir.
Bilgisayar-destekli tanı Konvolüsyonel sinir ağları Sitopatoloji Çekirdek algılama Plevral efüzyon YOLOv3
Tübitak
117E961
117E961
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Makaleler(Araştırma) |
Yazarlar | |
Proje Numarası | 117E961 |
Yayımlanma Tarihi | 13 Nisan 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2020 Cilt: 13 Sayı: 1 |
https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0Makale Kabulü | |
Çevrimiçi makale yüklemesi yapmak için kullanıcı kayıt/girişini kullanınız. Dergiye gönderilen makalelerin kabul süreci şu aşamalardan oluşmaktadır: 1. Gönderilen her makale ilk aşamada en az iki hakeme gönderilmektedir. 2. Hakem ataması, dergi editörleri tarafından yapılmaktadır. Derginin hakem havuzunda yaklaşık 200 hakem bulunmaktadır ve bu hakemler ilgi alanlarına göre sınıflandırılmıştır. Her hakeme ilgilendiği konuda makale gönderilmektedir. Hakem seçimi menfaat çatışmasına neden olmayacak biçimde yapılmaktadır. 3. Hakemlere gönderilen makalelerde yazar adları kapatılmaktadır. 4. Hakemlere bir makalenin nasıl değerlendirileceği açıklanmaktadır ve aşağıda görülen değerlendirme formunu doldurmaları istenmektedir. 5. İki hakemin olumlu görüş bildirdiği makaleler editörler tarafından benzerlik incelemesinden geçirilir. Makalelerdeki benzerliğin %25’ten küçük olması beklenir. 6. Tüm aşamaları geçmiş olan bir bildiri dil ve sunuş açısından editör tarafından incelenir ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeler yapılır. Gerekirse yazarlara durum bildirilir.
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. |