Research Article

6 Şubat Kahramanmaraş Merkezli Depremler Sonrasında Muş İli Ve Yakın Çevresinin Deprem Tehlikesine Yönelik Bir Değerlendirme

Number: 83 December 31, 2023
EN TR

6 Şubat Kahramanmaraş Merkezli Depremler Sonrasında Muş İli Ve Yakın Çevresinin Deprem Tehlikesine Yönelik Bir Değerlendirme

Öz

Türkiye’nin doğusunda bulunan Muş havzası birçok aktif fay ve fay zonuna sahiptir. Ayrıca bölge tarihsel ve aletsel dönemde yıkıcı etkiye sahip orta ve büyük birçok depreme maruz kalmıştır. Bu çalışmada, Muş havzasında 2010-2023 yılları arasında meydana gelen ve büyüklükleri Mw≥4.0 olan depremler kullanılarak bölgenin tektonik gerilme durumu Coulomb gerilme analizi ile incelenmiştir. Derinlik ile birlikte statik gerilme değişimlerini modellemek için farklı derinlik seviyeleri içim Coulomb gerilme değişimi haritaları oluşturulmuştur. Özellikle, Muş havzasının kuzey batısında bulunan Karlıova üçlü birleşimi civarında bulunan Kuzey Anadolu Fay zonu ile ilişkili Kargapazarı ve Elmalı segmentleri ile Varto Fay zonu boyunca sığ derinliklerde pozitif Coulomb gerilme değerleri göze çarpmaktadır. Bunun aksine, Muş şehir merkezinin doğusunda bulunan Bulanık Fayı, Haçlıgölü Fayı ve Malazgirt Fayı civarında ise gerilme değişiminin daha durağan olduğu gözlenmiştir. Sonuç olarak, Muş şehir merkezinin özellikle kuzey doğusunda sığ derinliklerde sismik aktivite ihtimali diğer bölgelere göre daha yüksektir.

Anahtar Kelimeler

Supporting Institution

Muş Alparslan Üniversitesi

Project Number

BAP-23-EMF-4904-01

References

  1. Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı. (2023). Odak Mekanizmaları Çözümü. T.C. İçişleri Bakanlığı, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başlanlığı. https://deprem.afad.gov.tr/event-focal-mechanism
  2. Akay, E., Erkan, E., & Ünay, E. (1989). Stratigraphy of the Muş Tertiary Basin. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 109, 51. https://dergipark.org.tr/en/pub/bulletinofmre/issue/3928/461435#article_cite
  3. Alkan, H. (2022). Crustal structure in and around the East Anatolian volcanic belt by using receiver functions stacking. Journal of African Earth Sciences, 191, 104532. https://doi.org/10.1016/j.jafrearsci.2022.104532
  4. Alkan, H., Büyüksaraç, A., Bektaş, Ö., & Işık, E. (2021). Coulomb stress change before and after 24.01. 2020 Sivrice (Elazığ) Earthquake (Mw=6.8) on the East Anatolian Fault Zone. Arabian Journal of Geosciences, 14 (23), 1–12. https://doi.org/10.1007/s12517-021-09080-1
  5. Alkan, H., & Bayrak, E. (2022). Coulomb stress changes and magnitude-frequency distribution for Lake Van region. Bulletin of the Mineral Research and Exploration, 168 (168), 141–156. https://doi.org/10.19111/bulletinofmre.990666
  6. Ansari, S. (2016). Co-seismic stress transfer and magnitude-frequency distribution due to the 2012 Varzaqan-Ahar earthquake doublets (Mw 6.5 and 6.4), NW Iran. Journal of Asian Earth Sciences, 132, 129–137. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2016.10.006
  7. Bayrak, Y., Yadav, R.B.S., Kalafat, D., Tsapanos, T.M., Çınar, H., Singh, A. P., Bayrak, E., Yılmaz, Ş., Öcal, F., & Koravos, G. (2013). Seismogenesis and earthquake triggering during the Van (Turkey) 2011 seismic sequence. Tectonophysics, 601, 163–176. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2013.05.008
  8. Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. (2023). Kandilli Rasathanesi BDTİM Deprem Sorgulama Sistemi. Boğaziçi Üniversitesi. http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/zeqdb/

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Natural Hazards

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

December 31, 2023

Publication Date

December 31, 2023

Submission Date

June 14, 2023

Acceptance Date

July 20, 2023

Published in Issue

Year 2023 Number: 83

APA
Dölek, İ., Ekinci, R., Büyüksaraç, A., Alkan, H., & Ekinci, Y. L. (2023). 6 Şubat Kahramanmaraş Merkezli Depremler Sonrasında Muş İli Ve Yakın Çevresinin Deprem Tehlikesine Yönelik Bir Değerlendirme. Türk Coğrafya Dergisi, 83, 59-71. https://doi.org/10.17211/tcd.1314609

Publisher: Türk Coğrafya Kurumu / Turkish Geographical Society