An Iinvestigation on causal factors of the Tuzla Stream flooding November 16, 2007 (Silivri - Istanbul)

Abstract

Flash floods and floods occurred in various locations in Trakya region due to rainfall intensity in November 16, 2007. Silivri, which is a county of Istanbul, is one of the locations occurred the flooding and settlements and industrial areas were affected. The reasons of the flooding on the Tuzla stream, which is located in the county district, were investigated using field works after the flood event and existing digital data of the Tuzla stream watershed. As a result, physiographic characteristics of the watershed and some misapplications and mislanduses on the Tuzla stream channel and its floodplain were found as reasons of the flooding besides rainfall. Also, floods will still occur as long as mislanduses keep in the floodplain area.

Keywords: Flood, Mislanduse, Physiographic Feature, Tuzla Stream.

 

Keywords

• -

16 Kasım 2007 Tuzla Deresi taşkınının nedenleri üzerine bir araştırma (Silivri-İstanbul)

Öz

16 Kasım 2007 tarihinde meydana gelen yağışlarla Trakya üzerinde birçok alanda sel ve taşkınlar meydana gelmiştir. İstanbul’un Silivri ilçesi, taşkının meydana geldiği alanlardan birisi olup, yerleşme ve sanayi alanları sular altında kalmıştır. İlçe sınırları içinde bulunan Tuzla Deresi’nin taşması ile ortaya çıkan taşkının nedenleri, afet sonrası sahada yapılan arazi gözlemleriyle araştırılmıştır. Sahaya ait mevcut sayısal verilerin de kullanıldığı çalışmada, ilçedeki taşkın afetinin meydana gelmesinde yağışların yanında havzanın fizyografik özelliklerinin uygunluğu, dere yatağı ve taşkın yatağındaki bazı yanlış arazi kullanımlarının etkili olduğu ve bu yanlış uygulamalar devam ettiği sürece sahada taşkın afetinin tekrarlayacağı sonucuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler: Taşkın, Yanlış Arazi Kullanımı, Fizyografik Özellik, Tuzla Deresi.

Anahtar Kelimeler

• Taşkın, Yanlış Arazi Kullanımı, FizyograŞk Özellik, Tuzla Deresi

References

1. Angillieri, M.Y.E., 2007, Morphornetric analysis of Colangüil river basin and flash flood hazard, San Juan, Argentina, Environmenal Geology, Springer Verlag.
2. Baumgardner, R.W., 1987, Morphornetric Studies of Sublınnıid and Semiar'ıd Drainage Basin, Texas Panhandle and Northeastern New Mexico. Austin: Univ. Texas, Bur. Econ. Geoi., Rept. Invest. 163, 66pp.
3. Biswas, S., Sudhakar, S., Desai, V.R., 1999, “Prioritisation of Subwatersheds Based on Morphornetric Analysis of Drainage Basin: A Remote Sensing and GIS Approach”, Journal of the Indian Society of Remote Sensing, Vol. 27, No.3, p. 155—166.
4. Blyth, K., and Rodda, J .O, l973, A stream length study, Water Resources Res. 9, 1454—1461.
5. Çelik, S., Bacanlı, H., Görgeç, ll., Yayvan, M. ve Deniz, A., 2008, 16 Kasım 2007 Tekirdağ, 18 Kasım 2007 Marmaris, Bodrum ve Dalaman’da Meydana Gelen Şiddetli Yağışların Sinoptik Analizi, IV. Atmosfer Bilimleri Sempozyumu Bildiriler Kitabı, sy. 137—146, İstanbul.
6. DMİ (Devlet Meteoroloji İşleri), 2008, Florya Meteoroloği İstasyonu 1975-2007 yılları arası Kasım ayı günlük yağış ve aylık toplam yağış verileri, T.C. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara.
7. Duman, "İ.Y., Keçer, M., Ateş, Ş., Emre, O., Gedik, l., Karakaya, F., Durmaz, S., Olgun, Ş., Şahin, H. ve Gökmenoğlu, O., 2004, İstanbul Metropolü Batısındaki (Küçükçekmece— Silivri—Çatalca Yöresi) Kentsel Gelişme Alanlarının Yer Bilim Verileri, Özel Yayın Serisi—3, MTA, Ankara. '
8. Erol, O., 1999, Genel Klimatoloji, Genişletilmiş 5. Baskı, Çantay Kitabevi, İstanbul.

9. Gardiner, V., i990, Drainage Basin Morphometry. ln Geomorphological Techniques, pp. 71—81, Ed. By A.S. Goudie. London: Unwin Hyman.
10. Holben, B.N., and Fraser, RS, 1984, “Red and Near Infrared Response to Off Nadir Viewing”,
11. ' International Journal of Remote Sensing, S, 145—160.
12. Horton, RE, 1945, Erosional deveIOpment of streams and their drainage basins: Hydmphysical approach to quantitative morphology, Geol. Soc. Am. Bull. 56, 275—370.
13. KHGM, 1987, İstanbul iii Arazi Varlığı, T.C. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, ll Rapor No 34, Ankara.
14. Lin, X., i999, Flash şoods in arid and semi—arid zones. International hydrological programme. Technical documents in hydrology No. 23 UNESCO, Paris.
15. Mark, DM., 1983, Relation between Field—Snrveyed Channel Network and Map—Based Geomorphometric Measures, Enez Kentucky, Annals of the Association of American Geographers, 73 (3), pp. 358—372.
16. KASlM 2007 TUZLA DERESİ TAŞKINININ NEDENLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA 13g
17. Melton, MA., 1957, An analysis of relation among elements of climate surfae
18. M 1 A Columbia University, New York.
19. e esse, .M., Jordan J.M. 2003 “Spatially Distributed Wat .
20. ’ ’ . ’ ershed Ma - .
21. “mal Maps and vegetation Indices to Enhance Land Cover and ;SîrılîeînşaMOdllhng.
22. Mapping: Part 1”, Journal of Spatial Hydrology, Vol.3, No.2. ıcroe ımate
23. Özdemir H. 2007 Farklı Senaryolara Göre Ta ' ' ' '
24. , ,. , skin Risk Analım: H " ”'
25. (Balıkesır), TMMOB Afet Sempzoyumu Bildiriler Kitabı, sy. 155—1673331133?” Ümegl
26. Ozdemir, H:, 2008, Comparison of drainage morphometry and hydraulic modelling results in Ex: vıew of flooding on the Havran River (Western Turkey), Geophysical Research
27. stracts, Vol. 10, EGU2008—A—01366, EGU General Assembly 2008, Vienna—Austria
28. Ozderrâir,_H. ve Bird, D., 2008, Evaluation of morphometric parameters of drainage networks
29. erıved from topographic maps and DEM in point of şoods, Environmental Geolo
30. Sprrnger~Veriag, DOI 10.1007/800254—008—1235-y. gy,
31. Patton, F.C. 1988 Drainage Basin Morphometry and Flo
32. , , eds, In Flood Geomo h 1 E '
33. by V. R.Baker, RC. Kochel, and F.C. Paton, John Wiley & Sons, USA, pill 501:)ng dlted
34. Patton, F.C. and Baker V R 1976 Mo ' '
35. ' , , . ., , rphornetry and şoods ın small drar b ' '
36. to diverse hydrogeomorphic controls, Water Resour. Res. l2, 941—952nage asms 811133801—
37. Reddy, G.P.O., Maji, A.Kı, Gajbhiye, KS, 2004, “Drainage Morphometry and lts Inşuence on I Landformfharacterıstıcs ın Basaltic Terrain, Central India ... a Remote Sensing and GIS Approach , International Journal of Applied Observation and Geoinforrnation, 6, p. 1-—16.
38. Ritter, D.F., Kochel, RC, Miller, J .R., 2002 Processes Geo h ' ' Higher Education, USA , morp ology, 4 th Ed, McGraw—Hıll
39. Sehnmrn LK. 1956 Evolution of draina '
40. , , , ge systems and slo es in badi d
41. New Jersey. Geol. Soe. Am. Bull. 67, 597—646. 9 an S at Perth Amboy’
42. Selby, M.] ., 1982, Hillslope Materials and Processes, New York: Oxford Univ. Press.
43. Sellers P.]. 1985 “Canopy Reşectance Photos . _ _ ’ ’ ’ : nthesıs a d T . » Sensing, 6, 13354371 y 11 ranspıratıon , Int.î..Remote
44. Shrevîglğl, 1967, Infinite topologically random channel networks, lourn. Geology 75, 178—
45. Stall, “1B,, and Fok, YS, 1967, Discharge as related to stream system morphology, In Symposrum on River Morphology” pp. 224—235. int. Assoc. Sci. Hydrol., Bern.
46. Strahler AN.1952 I'; ypsometrlc (area—altitude anal y SiS .
47. = . : a ' y G301 SOC
48. : . ) Of GI‘OSIOHBE iopograph , . .
49. Turoğlu, H. ve Ozdemir, ii., 2005, Bartın’da Sel ve Taşkınlar: Sebepler, Etkiler, “Önleme ve Zarar Azaltma Onerileri, Çantay Kitabevi, İstanbul.
50. Ulkümen,ıN.R., Kaya, 0. ve Hottenrott, M., i993, Neue beitrage zur Terrier—Stratigraphic und otolıthen—taıına der Umgebung von Istanbul (Küçükçekmece und Büyükçekmece see), Turkei. Mitt. Bayer. Staatsslg.Palount hist. Geol, 33, 51—89, München.
51. Verstappen, H.Th., 1983, Applied Geomorphology. ITC, Ensehede, The Netherlands.
52. http:/lwwwsilivri—bld.aov.tr/haber_detay.asp?id=l749&tur=344, erişim tarihi, 19 Kasım 2007. '