2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ
Öz
Doğu Akdeniz özelinde Kıbrıs Adası’nın stratejik bir öneme sahip olması, Ege ve Doğu Akdeniz’de sorun yaşayan Türkiye ve Yunanistan’ın iki müttefik devlet oluşu, bölgenin istikrarsız Ortadoğu coğrafyasına yakınlığı, coğrafi durum itibarıyla Avrupa’da yer almayan Kıbrıs Adası’nda Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nin Avrupa Birliği’ne girmesi ve Brüksel’in dolaylı da olsa bölgeye müdahil olması gibi faktörler, Türkiye’nin bölgeye yönelik kapsamlı analizler yapmasını gerektirmektedir. 2000 sonrası bölgede keşfedilen doğalgazın Türkiye’nin dışa bağımlılığını önemli ölçüde azaltacağı; keşfedilen mevzubahis gazın Türkiye üzerinden Batı pazarlarına ulaştırılmasına yönelik politikasının benimsenmesinin kendisini ayrıcalıklı bir konuma getireceği düşünüldüğünde, Doğu Akdeniz’in artan stratejik önemi apaçık ortaya çıkmaktadır. Doğu Akdeniz’de askeri güvenlik bağlamında Suriye’de hava ve deniz üslerine sahip Rusya ise, aralarında Libya’nın da bulunduğu diğer Doğu Akdeniz ülkelerinde de bu girişimlerini yoğunlaştırmak suretiyle aktif bir rol oynamaktadır. Enerji güvenliği özelinde buradaki toplam doğalgaz rezervlerinin kendisininkilerle kıyaslandığında çok düşük olmasına rağmen, Doğu Akdeniz’deki enerji keşif çalışmalarına Gazprom ve Rosneft gibi lider enerji şirketleri kanalıyla müdahil olmaktadır. Bu çerçeve temel alınarak, bu çalışmada, Doğu Akdeniz coğrafyasındaki enerji merkezli askeri güvenlik gelişmelerinin, Türkiye ve Rusya özelinde yansımaları incelenecektir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- AL-ANANİ, Khalil: “Growing Relations between Egypt and Russia: Strategic Alliance or Marriage of Convenience?” Arab Center Washington DC, 27.09.2021, https://arabcenterdc.org/resource/growing-relations-between-egypt-and-russia-strategic-alliance-or-marriage-of-convenience/ , (Çevrimiçi 10.01.2022).
- AKBAYIR, Merve- SAVAŞ, Cem: “Bölgesel Güvenlik Kompleksi Kuramı’nda Yalıtıcı Kavramı: Doğu Akdeniz ve Türkiye Üzerine Bir Değerlendirme”, Akdeniz İİBF Dergisi, 21(2), 226-244, 2021.
- BARDAKÇI, Mehmet: “Is a Strategic Partnership between Turkey and Russia Feasible at the Expense of Turkey’s Relations with the EU and NATO?”, Comparative Southeast European Studies, 69(4), 535–559, 2021.
- BERMAN, Lazar: “Putin Will Maintain Ties with Israel, As Well As Its Enemies”, The Times of Israel, 24.10.2021, https://www.Timesofisrael.Com/Putin-Will-Maintain-Ties-With-Israel-As-Well-As-Its-Enemies/, (Çevrimiçi 12.01.2022).
- “Blinken Urges Turkey to Give up Russian S-400 System”, Radio Free Europe / Radio Liberty, 24.03.2021, https://www.rferl.org/a/blinken-urges-turkey-to-give-up-russian-s-400-system/31167588.html, (Çevrimiçi 10.01.2022).
- BORİSOV, Timofey: (2018). “Chapter 4: Russian arms exports in the Middle East. Report Title: Russia’s Return to the Middle East. Report Subtitle: Building Sandcastles?”, 2018, https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep21138.8.pdf?refreqid=excelsior%3A18e20995c5c29730a00513aeb84a7a62, (Çevrimiçi 12.01.2022).
- BULUT, Mevlüt-BULUT, Seher: “Türkiye ve Libya Arasında Deniz Yetki Alanlarının Sınırlandırılmasına İlişkin Mutabakat Muhtırası: Anlaşmanın Türkiye-İsrail İlişkilerinin Geleceğine Muhtemel Etkileri”, Bilge Strateji, 12(22), 25-52, 2021.
- COHEN, Hedley: “Russia wants share in Israeli gas”, Globes, 24.04.2016, https://en.globes.co.il/en/article-russia-wants-share-in-israeli-gas-1001119921, (Çevrimiçi 11.01.2022).
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk, Siyaset Bilimi, Uluslararası İlişkiler
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
30 Nisan 2022
Gönderilme Tarihi
11 Mart 2022
Kabul Tarihi
11 Nisan 2022
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2022 Cilt: 130 Sayı: 257
APA
Kısacık, S., & Gülbay, A. (2022). 2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ. Türk Dünyası Araştırmaları, 130(257), 435-470. https://doi.org/10.55773/tda.1086168
AMA
1.Kısacık S, Gülbay A. 2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ. TDA. 2022;130(257):435-470. doi:10.55773/tda.1086168
Chicago
Kısacık, Sina, ve Alper Gülbay. 2022. “2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ”. Türk Dünyası Araştırmaları 130 (257): 435-70. https://doi.org/10.55773/tda.1086168.
EndNote
Kısacık S, Gülbay A (01 Nisan 2022) 2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ. Türk Dünyası Araştırmaları 130 257 435–470.
IEEE
[1]S. Kısacık ve A. Gülbay, “2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ”, TDA, c. 130, sy 257, ss. 435–470, Nis. 2022, doi: 10.55773/tda.1086168.
ISNAD
Kısacık, Sina - Gülbay, Alper. “2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ”. Türk Dünyası Araştırmaları 130/257 (01 Nisan 2022): 435-470. https://doi.org/10.55773/tda.1086168.
JAMA
1.Kısacık S, Gülbay A. 2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ. TDA. 2022;130:435–470.
MLA
Kısacık, Sina, ve Alper Gülbay. “2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ”. Türk Dünyası Araştırmaları, c. 130, sy 257, Nisan 2022, ss. 435-70, doi:10.55773/tda.1086168.
Vancouver
1.Sina Kısacık, Alper Gülbay. 2000 SONRASI TÜRKİYE VE RUSYA’NIN DOĞU AKDENİZ’DEKİ GÜVENLİK VE ENERJİ POLİTİKALARININ KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ. TDA. 01 Nisan 2022;130(257):435-70. doi:10.55773/tda.1086168
Cited By
The Effect of the Russia - US Alliance on Turkish Foreign Policy
Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi
https://doi.org/10.33712/mana.1704968