Araştırma Makalesi

HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI'DAN 1980'E KADAR)

Cilt: 132 Sayı: 260 9 Aralık 2022
PDF İndir

HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI'DAN 1980'E KADAR)

Öz

Haşhaştan elde edilen afyon, tıbbi amaçlarla kullanılmasının yanı sıra uyuşturucu hammaddesi olarak da kullanılmaktadır. Afyon ve buna bağlı üretilen uyuşturucu maddelerinin kullanımı toplum sağlığını olumsuz etkilemektedir. Haşhaş ekimi ve afyon üretiminde 20. yüzyıl başlarına kadar yasak durumu söz konusu olmamıştır. Ancak tüm dünyada afyon ve afyondan üretilen uyuşturucu maddelerin kullanımının artmasından dolayı ortaya çıkan rahatsızlık, haşhaş ekimi ve afyon üretimi konusunda tedbir alınması gerekliliğini ortaya çıkarmıştır. Bu konuda alınan tedbir kararları Anadolu’daki en önemli tarımsal gelir kaynağı olan haşhaş üretimini olumsuz etkilemiştir. Haşhaş üretimi uluslararası alanda bir sorun teşkil etmiş ve Türkiye’ye diplomatik baskı uygulanmıştır. Türkiye’ye karşı sergilenen tutum nedeniyle sosyal, ekonomik ve siyasi anlamda sorunlar yaşanmıştır. Bu çalışmada haşhaşın tüm dünyada sorun olarak görülmeye başlanmasından 1980 yılına kadar Türkiye’ye uygulanan diplomatik baskılar değerlendirilmiştir. Yapılan baskılar sonucunda haşhaş ekimi ve afyon üretimine dair yapılan kısıtlamaların kamuoyuna yansımaları, halkın tepkisi, yaşanan kayıpların boyutları, ülke içi siyasette sergilenen tutum belirlenmeye çalışılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKBULUT, İlhan, "Ülkemizde Uyuşturucu Maddeler Sorunu", Journal of Istanbul University Law Faculty ,55.3, 111-142. 1997.
  2. Akşam, 11 Ağustos 1931.
  3. Akşam, 7 Kânunusani 1931.
  4. ALTAN, Suna. "Cenevre Afyon Konferansları ve Türkiye’nin Tutumu.", Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, 17.26, 45-70. 2019.
  5. ALTAN, Suna. "Demokrat Parti Dönemi Afyon Üretim Ve Ticareti." Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 17 (2) , 327-342. 2021.
  6. ALTAN, Suna. Osmanlı’dan Türkiye Cumhuriyeti’ne Haşhaş: Ekonomik ve Siyasi Boyutlarıyla (1909-1950) Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara, 2018.
  7. Atılım Dergisi, Haziran 1974.
  8. AYDIN, Suavi – TAŞKIN, Yüksel. 1960’tan Günümüze Türkiye Tarihi, 6. Bs. İletişim Yayınları, İstanbul, 2018.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

9 Aralık 2022

Gönderilme Tarihi

10 Eylül 2022

Kabul Tarihi

10 Ekim 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 132 Sayı: 260

Kaynak Göster

APA
Tekin, A. C., & Dokuyan, S. (2022). HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI’DAN 1980’E KADAR). Türk Dünyası Araştırmaları, 132(260), 41-78. https://doi.org/10.55773/tda.1173486
AMA
1.Tekin AC, Dokuyan S. HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI’DAN 1980’E KADAR). TDA. 2022;132(260):41-78. doi:10.55773/tda.1173486
Chicago
Tekin, Ahmet Coşkun, ve Sabit Dokuyan. 2022. “HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI’DAN 1980’E KADAR)”. Türk Dünyası Araştırmaları 132 (260): 41-78. https://doi.org/10.55773/tda.1173486.
EndNote
Tekin AC, Dokuyan S (01 Aralık 2022) HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI’DAN 1980’E KADAR). Türk Dünyası Araştırmaları 132 260 41–78.
IEEE
[1]A. C. Tekin ve S. Dokuyan, “HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI’DAN 1980’E KADAR)”, TDA, c. 132, sy 260, ss. 41–78, Ara. 2022, doi: 10.55773/tda.1173486.
ISNAD
Tekin, Ahmet Coşkun - Dokuyan, Sabit. “HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI’DAN 1980’E KADAR)”. Türk Dünyası Araştırmaları 132/260 (01 Aralık 2022): 41-78. https://doi.org/10.55773/tda.1173486.
JAMA
1.Tekin AC, Dokuyan S. HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI’DAN 1980’E KADAR). TDA. 2022;132:41–78.
MLA
Tekin, Ahmet Coşkun, ve Sabit Dokuyan. “HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI’DAN 1980’E KADAR)”. Türk Dünyası Araştırmaları, c. 132, sy 260, Aralık 2022, ss. 41-78, doi:10.55773/tda.1173486.
Vancouver
1.Ahmet Coşkun Tekin, Sabit Dokuyan. HAŞHAŞ SORUNU VE TÜRK DİPLOMASİSİNDEKİ YERİ (OSMANLI’DAN 1980’E KADAR). TDA. 01 Aralık 2022;132(260):41-78. doi:10.55773/tda.1173486

Cited By