Investigation of Relative Story Shifts in Buildings with Projection Irregularities at Different Ratios

Abstract

There are 3 major fault lines in our country, which is exposed to thousands of earthquakes every year, namely the North Anatolian Fault Line, the East Anatolian Fault Line and the West Anatolian Fault Line. Therefore, earthquake effects are more important in terms of the structural behavior of the buildings built in our country. It is very important for building safety to design buildings as regularly as possible during the design phase. However, sometimes this is not possible for reasons such as architectural designs. In the study, 6 different models with the irregularity type of A3-Existence of Projections in the Plane and the symmetric reference model were analyzed according to mode coupling. The models analyzed in the study were modeled in three dimensions from the SAP2000 program. As a result of the analysis, the relative storey drift performances of the models under the effect of earthquakes were examined. Comparisons were made in line with the results obtained from the analyzes and the relative folds of the structures with A3 irregularity type were made. Comments have been made about the effect on the displacements.

Keywords

• Types of Iregularity
• Mode Superposition Method
• Interstory Drift

References

1. Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY-2018). 2018. T.C. Resmi Gazete; 30364.
2. Şimşek F. 2020. A3 Türü Düzensizliğw Sahip Betonarme Bir Yapının DBYBHY-2007 ve TBDY-2018 Esaslarına Göre İncelenmesi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul.
3. https://volkanatabey.com.tr/yapida-duzensizlik-durumlari-tbdy-2018/
4. Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik (DBYBHY-2007), Bayındırlık ve İskân Bakanlığı, Ankara.
5. https://opustasarim.com/blog-bilgilendirme/f/yap%C4%B1-d%C3%BCzensizlikleri
6. Ercömert M. 2007. A2 VE A3 Yapısal Düzensizliklerinin Çok Katlı Yapıların Deprem Davranışına Etkisi, Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ.
7. https://insapedia.com/turkiye-bina-deprem-yonetmeligi-a3-planda-cikintilar-bulunmasi
8. Ulucan Z. Ç. Alyamaç K. E. 2008. A3 Düzensizliğine Sahip Yapıların Doğrusal Olmayan Kat Kesme Kuvvetlerinin İncelenmesi, Fırat Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Elazığ.

9. Zhou, J., Bu, G.B., Li., K.N., 2012. Calculation Methods for Inter-Story Drifts of Building Structures, 15th World Conf. Earthq. Eng., no. 3, p. 7.
10. https://help.idecad.com.tr/ideCAD/goereli-kat-oetelemelerin-sinirlandirilmasi
11. CSI SAP2000 v22.0.0, “Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures”, Computers & Structures, Inc, Berkeley, California.
12. https://tdth.afad.gov.tr, Türkiye Deprem Tehlikesi Haritaları, Afad.
13. Çamyar H. 2009. Çerçeveli Taşıyıcı Sistyemlerde Düşeydeki Düzensizliklerin İncelenmesi, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.
14. Gürçay G. Manafıdızaji K. 2021. Aegean 2nd International Applied Sciences Congress, İzmir, Turkey.
15. Arslan S. 2007. Betonarme Bim-nalarda Döşeme Boşluklarının Taşıyıcı Sistem Davranışlarına Etkileri, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
16. Uysal Y. Aksoylu C. Arslan M. H. 2022. Betonarme Çerçeveli Binaların Tasarımında Kullanılan Sonlu Eleman Programlarının TBDY-2019'da Yer Alan Periyot Taban Kesme Kuvveti ve Göreli Kat Ötelemesi Bağlamında Değerlendirilmesi, Kırıkkale Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Kırıkkale.
17. Nowbahari F. A. 2021. Burulma Düzensizliği Bulunan Çok Katlı Çelik Çelik Yapıların 2018 Deprem Yönetmeliğine Göre Analiz ve Tasarımı, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.