BREEAM Sertifikalı Bir Eğitim Binasının Yapım Maliyetinin Geleneksel Yapım Maliyetiyle Karşılaştırılması

Year 2020, Volume: 9 Issue: 1, 49 - 54, 18.06.2020

Tahir Akgül İlknur Besken Orhan Karabıyıkoğlu

https://doi.org/10.46810/tdfd.707092

Abstract

Bu çalışmada; yeşil bina değerlendirme sistemleri içerisinde yer alan ve İngiltere menşeli olan Breeam Sertifika Değerlendirme Sistemine göre bir eğitim binasının minimum gereksinimler dikkate alınarak sürdürülebilir yeşil bina gereksinimleri projelendirilmiştir. Bu projede; sertifikasyon süreçlerinin, seçilen ekolojik malzemelerin, sürdürülebilirlik bağlamında kurulması kaçınılmaz olan sistemlerin, yapılan düzenlemeler ve seçimler sonucunda ortaya çıkan ek maliyetler belirlenmiştir. Öte yandan aynı statik projeye sahip geleneksel yapım tekniği ile yapılmış eğitim binasının yapım maliyeti ile karşılaştırılmıştır. Yapılan bu karşılaştırmalar sonucunda Breeam Sertifika Değerlendirme Sisteminde ön görülen minimum koşullarda ortaya çıkan ek maliyetin, geleneksel yapım sisteme göre yaklaşık % 10 oranında arttığı sonucuna varılmıştır.

Keywords

Sürdürülebilir Yapılar, Geleneksel Yapılar, Eğitim Yapıları, BREEAM, Maliyet

Supporting Institution

yok

Project Number

yok

Thanks

yok

Comparison of BREEAM Certified Construction Cost of a Training Building Compared to Traditional Construction Cost

Abstract

In this study; green building project has been created by considering the minimum requirements of an education building according to the Breeam Certificate Evaluation System, which is located in the green building evaluation systems and is of British origin. In this educational structure; Certification prosesse, selected ecological materials, systems that are inevitable to be established in the context of sustainability, additional costs incurred as a result of arrangements and choices have been determined. On the other hand, it was compared with the cost of the built structure with the traditional construction technique with the same statically project. As a result of these comparisons, it has been concluded that the cost incurred at the minimum conditions stipulated in the Breeam Certificate Evaluation System increased by approximately 10% compared to the cost made by the traditional system.

Keywords

Sustainable structures, Traditional structures, Educational structure, BREEAM, Cost

Project Number

yok

References

• [1] Çelik, E. Yeşil Bina Sertifika Sistemlerinin İncelenmesi Türkiye’de Uygulanabilirliklerinin Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul; 2009.
• [2] Demir, A. Yeşil Okul: Çevre, Sağlık Ve Eğitime Etkileri, Yüksek lisans tezi, İnönü Üniversitesi, Malatya; 2012.
• [3] Nebati E. E. Ekmekçi İ. Alışveriş Merkezleri İçin Yeşil Bina Performans Ölçüm Model Önerisi. Gazi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2018; 4(3): 241-255.
• [4] Kılıç M.Y. Yahşi S. Sürdürülebilir Enerji Kullanımının Yeşil Bir Ofise Uygulanması. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2019; 9(3): 557-568.
• [5] Güven, A.F. Bahçelievler Belediye Başkanlık Binasının Enerji İhtiyacının Güneş ve Rüzgar Sistemi ile Karşılanması, Optimizasyonu ve Maliyet Analizi. Sinop Uni J Nat Sci 2017; 2(1): 24-36.
• [6] Somalı B. Ilıcalı E. Leed Ve Breeam Uluslararası Yeşil Bina Değerlendirme Sistemlerinin Değerlendirilmesi. IX. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi, İzmir; Mayıs 2009. p. 1081-1088.
• [7] Erdede S. B. Erdede B. Bektaş S. Sürdürülebilir Yeşil Binalar ve Sertifika Sistemlerinin Değerlendirilmesi. V. Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Sempozyumu UZAL-CBS 2014: İstanbul; Ekim 2014. p. 521-36.
• [8] Jeffrey D. S. The Age of Sustainable Development. Columbia University Press. USA; 2015.
• [9] http://www.breeam.org, (02.01.2020).
• [10] https://www.erketasarim.com, (20.02.2020).
• [11] ERTEN D. Yeşil Binalar. Sürdürülebilir Üretim ve Tüketim Yayınları V, Rec Türkiye: Ankara; 2017.
• [12] Hava Kalitesinin Korunması Yönetmeliği. 19269 sayılı, 2 Kasım 1986 tarihli Resmî Gazete.
• [13] Yemşen B. İç Ortam Hava Kalitesinin İyileştirilmesinde Mekanik Havalandırma Sistemlerinin Etkisi Ve Endüstriyel Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi, İzmir; 2016.
• [14] Yangından Korunması Hakkındaki Yönetmelik. 12937 sayılı, 19 Aralık 2007 tarihli Resmî Gazete.
• [15] Anonim. Yeni Nesil Otomasyon Yazılımı. Otomasyon Dergisi, 2018; 313(1): 92-94.
• [16] Şehir İçi Bisiklet Yolları Kılavuzu. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. Ankara; Ağustos 2017.
• [17] Alaş A. Tunç T. Kışoğlu M. Gürbüzan H. Öğretmen Adaylarının Bilinçli Su Tüketimi Davranışları Üzerine Bir Araştırma: Atatürk Üniversitesi Örneği. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2009;11(2): 37-49.
• [18] KÖKTÜRK U. Sıhhi Tesisat Tekniğinde Su Tüketimi Hesabı. TMMOB Makine Mühendisleri Odası. Tesisat Mühendisliği 21, 2010.
• [19] Akıncıtürk M. Sürdürülebilirlik Ve Ekoloji Açısından Sertifikalı Konutların Analizi: İstanbul Örneği, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Kültür Üniversitesi, İstanbul; 2015.
• [20] Mimarlık Ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak 2019 Yılı Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı: Ankara; 2019.