Research Article
BibTex RIS Cite

Perlite Covering for Concrete Noise Barrier and Its Cost

Year 2018, Volume: 29 Issue: 3, 8433 - 8457, 01.05.2018
https://doi.org/10.18400/tekderg.378524

Abstract

In
this study, perlite based covering which can be used to increase sound
absorption capability of noise barriers, especially for concrete noise
barriers, which is one of the debating methods for environmental noise caused
by highway traffic is examined in terms of design, expermental determination of
physical and acoustic performance and costs. In the following stages of the
studies, taking reduction in the noise level and reduction in the number of
people affected by traffic noise as an economical benefit and comparing with
noise barrier construction and operation costs, application of the the perlite
based covering was evaluated, under certain assumptions, economically feasible
or not for the 50 years assumed as a life span of the concrete noise barrier. 

References

  • [1] Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi Ve Yönetimi Yönetmeliği (2015). T. C. Resmi Gazete, 29536, 18 Kasım 2015.
  • [2] Houssa, C. E. (1999). Talking Turkey, An Update on the Turkish Minerals Industry. Industrial Minerals, 379, 21-47.
  • [3] Uyanık, T. (2010). Sektörel Rapor: Madencilik (HS: 25,26,27,6802). Ankara: Ekonomi Bakanlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi (İGEME) Raporu.
  • [4] Bolen, W. P. (2011). USGS Mineral Commodity Summaries 2011. U.S. Geological Survey.
  • [5] ASTM. (2002). Standard Test Method for Sound Absorption and Sound Absorption Coefficients by the Reverberation Room Method. (ASTM C423-02).
  • [6] TSE. (2002). Yol Trafik Gürültüsünü Azaltan Sistemler Akustik Performansın Tayini İçin Deney Metodu Bölüm 1: Ses Absorpsiyonunun Temel Özellikleri (TS EN 1793-1). Erişim: http://www.tse.org.tr.
  • [7] Morgan, S. M., Kay, D. H., & Bodapati, S. N. (2001). Study of Noise Barrier Life-Cycle Costing, Journal of Transportation Engineering, 127(3), 230-236.
  • [8] Navrud, S. (2011). State-of-the-art in Valuation of Transportation Noise [Power Point Sunumu]. Erişim Tarihi: 7 Haziran 2016 Adres: http://www.czp.cuni.cz/tranext/files/6--Navrud-State-of-the-art_in_valuation_of_transportation_noise.pdf
  • [9] ISO. (2003). Acoustics — Assessment of noise annoyance by means of social and socio-acoustic surveys. (ISO/TS 15666). Erişim: http://www.tse.org.tr.
  • [10] Nijland, H., & Wee, B. (2008). Noise valuation in ex-ante evaluations of major road and railroad projects. EJTIR, 3(8), 216-226.
  • [11] Kroes E. P., Sheldon R. J. (1988). Stated Preferences Methods, Journal of Transport Economics and Policy, Vol XXII, No:1, p 11-25.
  • [12] Salverda, M., & Hawkins, R. (2003). ICRA Learning Resources: Cost Benefit Analysis
  • [13] European Commission Working Group On Health And Socio-Economic Aspects. (2003). Valuatıon of Noise Position Paper. Erişim tarihi: 1 Ocak 2016, Adres:http://ec.europa.eu/environment/noise/pdf/valuatio_final_12_2003.pdf.
  • [14] Morgan, S. M., Kay, D. H., & Bodapati, S. N. (2001). Study of Noise Barrier Life-Cycle Costing, Journal of Transportation Engineering, 127(3), 230-236.
  • [15] WHO. (1980). WHO Environmental Health Criteria 12–Noise. Geneva: World Health Organisation.
  • [16] Miedema, M. E., & Oudshoom, G. M. (2001). Annoyance from transportation noise: relationships with exposure metrics DNL and DENL and their confidence intervals, -Environmental Health Perspectives, 109(4), 409-416.
  • [17]Url-1. < http://www.tcmb.gov.tr/kurlar/kur2015_tr.html>, Erişim tarihi: 01.03.2016
  • [18]HEATCO. (2006). Developing Harmonised European Approaches for Transport Costing and Project Assessment. Sixth Framework Programme, (Contract No: 2002-SSP-1/502481), Stuttgart: European Commission EC-DG TREN. Erişim tarihi: 21 Ocak 2013 Adres: http://www.heatco.ier.uni-stuttgart.de
  • [19] Url-2. < https://www.ecb.europa.eu/stats/prices/hicp/html/inflation.en.html>, Erişim tarihi: 09.05.2016.
  • [20] Url-3. <http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21510>, Erişim tarihi: 09.05.2016.
  • [21]FHWA. (2010). Noise Barrier design handbook. Erişim tarihi: 14 Mayıs 2011, Adres:http://www.fhwa.dot.gov/environment/noise/noise_barriers/design_construction/design/index.cfm
  • [22] Value for Money in Road Traffic Noise Abatement (Report: CEDR Road Noise 2009-2013). Paris: Conference of European Directors of Roads (CEDR).
  • [23] Mimarlık Ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak 2015 Yılı Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğ (2013). T. C. Resmi Gazete, 29300, 19 Mart 2015.
  • [24] WisDOT Research & Library Unit. (2012). Transportation Synthesis Report: Comparison of Permeable Pavement Types. (Rapor No: TSR-2011). Wisconsin: WisDOT Research & Library Unit Report.
  • [25] Url-4. <http://tr.tradingeconomics.com/turkey/forecast>, Erişim tarihi: 05.06.2016.
  • [26]Url-5<http://www.pwc.co.uk/economic-services/global-economy-watch/gew-projections.jhtml>, Erişim tarihi: 06.06.2016.
  • [27] Mueller, R. (2007). Technical Assistance to Transportation Infrastructure Needs Assessment for Turkey. Final Report (TINA Turkey) Joint Venture.
  • [28] DataKustik CadnaA Noise Prediction Software (Versiyon 4.1) [Computer Software]. Greifenberg, Germany: DataKustik GmbH.

Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama ve Maliyeti

Year 2018, Volume: 29 Issue: 3, 8433 - 8457, 01.05.2018
https://doi.org/10.18400/tekderg.378524

Abstract

Bu
çalışmada; karayolu trafiği kaynaklı çevresel gürültü ile mücadele
yöntemlerinden biri olan gürültü bariyerlerinde ses yutuculuğun arttırılması
amacı ile özellikle beton bariyerler üzerinde uygulanabilecek olan perlit
esaslı bir kaplamanın tasarlanması, fiziksel ve akustik özelliklerinin deneysel
olarak belirlenmesi ve maliyetleri açısından değerlendirilmesi yapılmaktadır. Çalışmanın
devamında elde edilen gürültü seviyesindeki azalma ve gürültüden etkilenen kişi
sayısındaki azalma miktarı ekonomik bir fayda olarak ele alınıp, bariyerin inşa
maliyeti ve işletme maliyetleri ile karşılaştırılarak perlitli kaplamanın,
belli kabuller altında, 50 yıllık yapı ömrü ile inşa edilmesinin ekonomik olup
olmayacağı araştırılmıştır.



 

References

  • [1] Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi Ve Yönetimi Yönetmeliği (2015). T. C. Resmi Gazete, 29536, 18 Kasım 2015.
  • [2] Houssa, C. E. (1999). Talking Turkey, An Update on the Turkish Minerals Industry. Industrial Minerals, 379, 21-47.
  • [3] Uyanık, T. (2010). Sektörel Rapor: Madencilik (HS: 25,26,27,6802). Ankara: Ekonomi Bakanlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi (İGEME) Raporu.
  • [4] Bolen, W. P. (2011). USGS Mineral Commodity Summaries 2011. U.S. Geological Survey.
  • [5] ASTM. (2002). Standard Test Method for Sound Absorption and Sound Absorption Coefficients by the Reverberation Room Method. (ASTM C423-02).
  • [6] TSE. (2002). Yol Trafik Gürültüsünü Azaltan Sistemler Akustik Performansın Tayini İçin Deney Metodu Bölüm 1: Ses Absorpsiyonunun Temel Özellikleri (TS EN 1793-1). Erişim: http://www.tse.org.tr.
  • [7] Morgan, S. M., Kay, D. H., & Bodapati, S. N. (2001). Study of Noise Barrier Life-Cycle Costing, Journal of Transportation Engineering, 127(3), 230-236.
  • [8] Navrud, S. (2011). State-of-the-art in Valuation of Transportation Noise [Power Point Sunumu]. Erişim Tarihi: 7 Haziran 2016 Adres: http://www.czp.cuni.cz/tranext/files/6--Navrud-State-of-the-art_in_valuation_of_transportation_noise.pdf
  • [9] ISO. (2003). Acoustics — Assessment of noise annoyance by means of social and socio-acoustic surveys. (ISO/TS 15666). Erişim: http://www.tse.org.tr.
  • [10] Nijland, H., & Wee, B. (2008). Noise valuation in ex-ante evaluations of major road and railroad projects. EJTIR, 3(8), 216-226.
  • [11] Kroes E. P., Sheldon R. J. (1988). Stated Preferences Methods, Journal of Transport Economics and Policy, Vol XXII, No:1, p 11-25.
  • [12] Salverda, M., & Hawkins, R. (2003). ICRA Learning Resources: Cost Benefit Analysis
  • [13] European Commission Working Group On Health And Socio-Economic Aspects. (2003). Valuatıon of Noise Position Paper. Erişim tarihi: 1 Ocak 2016, Adres:http://ec.europa.eu/environment/noise/pdf/valuatio_final_12_2003.pdf.
  • [14] Morgan, S. M., Kay, D. H., & Bodapati, S. N. (2001). Study of Noise Barrier Life-Cycle Costing, Journal of Transportation Engineering, 127(3), 230-236.
  • [15] WHO. (1980). WHO Environmental Health Criteria 12–Noise. Geneva: World Health Organisation.
  • [16] Miedema, M. E., & Oudshoom, G. M. (2001). Annoyance from transportation noise: relationships with exposure metrics DNL and DENL and their confidence intervals, -Environmental Health Perspectives, 109(4), 409-416.
  • [17]Url-1. < http://www.tcmb.gov.tr/kurlar/kur2015_tr.html>, Erişim tarihi: 01.03.2016
  • [18]HEATCO. (2006). Developing Harmonised European Approaches for Transport Costing and Project Assessment. Sixth Framework Programme, (Contract No: 2002-SSP-1/502481), Stuttgart: European Commission EC-DG TREN. Erişim tarihi: 21 Ocak 2013 Adres: http://www.heatco.ier.uni-stuttgart.de
  • [19] Url-2. < https://www.ecb.europa.eu/stats/prices/hicp/html/inflation.en.html>, Erişim tarihi: 09.05.2016.
  • [20] Url-3. <http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21510>, Erişim tarihi: 09.05.2016.
  • [21]FHWA. (2010). Noise Barrier design handbook. Erişim tarihi: 14 Mayıs 2011, Adres:http://www.fhwa.dot.gov/environment/noise/noise_barriers/design_construction/design/index.cfm
  • [22] Value for Money in Road Traffic Noise Abatement (Report: CEDR Road Noise 2009-2013). Paris: Conference of European Directors of Roads (CEDR).
  • [23] Mimarlık Ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak 2015 Yılı Yapı Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğ (2013). T. C. Resmi Gazete, 29300, 19 Mart 2015.
  • [24] WisDOT Research & Library Unit. (2012). Transportation Synthesis Report: Comparison of Permeable Pavement Types. (Rapor No: TSR-2011). Wisconsin: WisDOT Research & Library Unit Report.
  • [25] Url-4. <http://tr.tradingeconomics.com/turkey/forecast>, Erişim tarihi: 05.06.2016.
  • [26]Url-5<http://www.pwc.co.uk/economic-services/global-economy-watch/gew-projections.jhtml>, Erişim tarihi: 06.06.2016.
  • [27] Mueller, R. (2007). Technical Assistance to Transportation Infrastructure Needs Assessment for Turkey. Final Report (TINA Turkey) Joint Venture.
  • [28] DataKustik CadnaA Noise Prediction Software (Versiyon 4.1) [Computer Software]. Greifenberg, Germany: DataKustik GmbH.
There are 28 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Metehan Çalış

Zübeyde Öztürk This is me

Publication Date May 1, 2018
Submission Date January 13, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 29 Issue: 3

Cite

APA Çalış, M., & Öztürk, Z. (2018). Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama ve Maliyeti. Teknik Dergi, 29(3), 8433-8457. https://doi.org/10.18400/tekderg.378524
AMA Çalış M, Öztürk Z. Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama ve Maliyeti. Teknik Dergi. May 2018;29(3):8433-8457. doi:10.18400/tekderg.378524
Chicago Çalış, Metehan, and Zübeyde Öztürk. “Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama Ve Maliyeti”. Teknik Dergi 29, no. 3 (May 2018): 8433-57. https://doi.org/10.18400/tekderg.378524.
EndNote Çalış M, Öztürk Z (May 1, 2018) Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama ve Maliyeti. Teknik Dergi 29 3 8433–8457.
IEEE M. Çalış and Z. Öztürk, “Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama ve Maliyeti”, Teknik Dergi, vol. 29, no. 3, pp. 8433–8457, 2018, doi: 10.18400/tekderg.378524.
ISNAD Çalış, Metehan - Öztürk, Zübeyde. “Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama Ve Maliyeti”. Teknik Dergi 29/3 (May 2018), 8433-8457. https://doi.org/10.18400/tekderg.378524.
JAMA Çalış M, Öztürk Z. Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama ve Maliyeti. Teknik Dergi. 2018;29:8433–8457.
MLA Çalış, Metehan and Zübeyde Öztürk. “Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama Ve Maliyeti”. Teknik Dergi, vol. 29, no. 3, 2018, pp. 8433-57, doi:10.18400/tekderg.378524.
Vancouver Çalış M, Öztürk Z. Beton Gürültü Bariyeri İçin Perlit Kaplama ve Maliyeti. Teknik Dergi. 2018;29(3):8433-57.