Research Article
BibTex RIS Cite

REFLECTIONS OF TRANSHUMANISM IN RICHARD K. MORGAN'S TAKESHI KOVACS TRILOGY

Year 2024, Volume: 13 Issue: 4, 1402 - 1423, 15.12.2024
https://doi.org/10.7884/teke.1571523

Abstract

The transhumanism movement, which emerged in the 1960s and put forward optimistic ideas about the future of humanity, essentially asserts that humanity will achieve peace and happiness through science and technology. Despite painting an optimistic picture about science and technology, transhumanism has been criticised from different aspects. The ideas put forward by transhumanism have been the subject of science fiction novels in many respects. In the Takeshi Kovacs trilogy by British writer Richard K. Morgan, some criticisms of transhumanist claims are expressed by expressing some of the problems faced by humanity in the new social order due to science and technology in the future. The digitised consciousness of Takeshi Kovacs, the protagonist of the trilogy, is transferred to other bodies and used against his will by large corporations or a rich businessman. The trilogy takes place in the 26th century and tells that despite the development of science and technology, social injustice continues and that large multinational corporations use technology for their own interests. In this study, the criticisms against transhumanism in Richard K. Morgan's Takeshi Kovacs trilogy will be discussed and the contradictions in transhumanist claims will be analysed.

References

  • Arvas, S. (2023). Dijital işgal ve transhümanizm. İstanbul: IQ Yayınları.
  • Bostrom, N. (2023). The transhumansit FAQ. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf. Erişim Tarihi: 26. 08. 2024
  • Byung-Chul, H. (2018). Enfokrasi dijitalleşme ve demokrasinin krizi. (çev. Mustafa Özdemir). İstanbul: Ketebe Yayınları.
  • Braidotti, R. (2018). A theoretical framework for the critical posthumanities. Theory, Culture & Scoiety. Special Issue. Transversal Psothumanities, 1-31.
  • Can, S. (2022). Transhümanizm ve inancın geleceği. İstanbul: Tezkire Yayınları.
  • Çalgan, K. (2023). Kapitalizmin egemenlik yapısı ve dijital tahakküm. Ankara: Klaros Yayınları.
  • Dağ, A. (2022). İnsansız dünya transhümanizm. İstanbul: Ketebe Yayınları.
  • Dağdelen, C. (2021). Post-Hüman transhümanizm hareketi’nden posthümanizme. Konya: Tılsım Yayınları.
  • Fuchs, C. (2021). Dijital kapitalizm çağında Marx’ı yeniden okumak. (çev. Diyar Saraçoğlu). İstanbul: Nota Bene Yayınları.
  • Fukuyama, F. (2004). Transhumanism. Foreign Policy 144, 42-43.
  • Gillis, S. (2005). The matrix trilogy: cyberpunk reloaded. London: Wallflower Press.
  • Harari, Y. N. (2016). Homo deus. (çev. Poyzan Nur Taneli). İstanbul: Kolektif Kitap.
  • Harari, Y. N. (2020). Yuval Noah Harari -Davos 2018 Konuşması. https://www.youtube.com/watch?v=bg27nJb7Rck&ab_channel=FatmaK%C3%B6seo%C4%9Flu. Erişim Tarihi: 15 Eylül 2024
  • Heidegger, M. (1998). Tekniğe ilişkin soruşturma. (çev. Doğan Özlem). İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Kurzweil, R. (2016). İnsanlık 2.0 tekilliğe doğru biyolojisini aşan insan. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Kurt, İ. (2021). Kur’ân perspektifinden bir transhümanizm eleştirisi. Din ve transhümanizm (ed. Talip Demir). Ankara: Eski-Yeni Yayıncılık, 55-118.
  • Lee, N. (2019). Brave New World of Transhumanism. The transhumanism handbook. Ed. Newton Lee. Switzerland: Springer.
  • Lilley, S. J. (2008). Transhumanism and society: The social debate over human enhancement. New York: Springer.
  • Margulis, L.-Sagan, D. (2000). What is life?. Berkeley: University of California Press.
  • McLuhan, M. (2014). Gutenberg galaksisi. (çev. Gül Çağalı Güven). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Morgan, R. K. (2018a). Değiştirilmiş karbon. (çev. Aslıhan Kuzucan). İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Morgan, R. K. (2018b). Düşmüş melekler. (çev. Aslıhan Kuzucan). İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Morgan, R. K. (2018c). Dirilen öfke. (çev. Aslıhan Kuzucan). İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Özdemir, M. (2021). Posthuman kavramının çerçevesi ve transhümanizm ve posthümanizm literatürlerinin tarihçesi. Transhümanizm ve posthümanizm disiplinlerarası bir çalışma (Ed. Mustafa Tekin-Muhammet Özdemir). Ankara: Eski-Yeni Yayınları, 15-47.
  • Özkan, M. Ş. (2023). Transhümanizm felsefesi tekilliğe giden yollar. Ankara: Elis Yayınları.
  • Platon (2005). Devlet. (çev. Veysel Atayman- Cenk Saraçoğlu). İstanbul: Bordo-Siyah Yayınları.
  • Schmeink, L. (2016). Biopunk dystopias. Liverpool: Liverpool University Press.
  • Sterling, B. (1988). Mirrorshades: the cyberpunk anthology. New York: The Berkley Publishing.
  • Tirosh-Samuelson, H.-Mossman, K. L. (2011). New perspectives on transhumanism. Building better humans? Ed. Tirosh-Samuelson, Hava-Mossman, Kenneth. Berlin: PeterLang.
  • Vita-More, N. (2019). History of transhümanism. The transhümnaism handbook. Ed. Newton Lee. Switzerland: Springer.

RICHARD K. MORGAN’IN TAKESHI KOVACS ÜÇLEMESİNDE TRANSHÜMANİZMİN YANSIMALARI

Year 2024, Volume: 13 Issue: 4, 1402 - 1423, 15.12.2024
https://doi.org/10.7884/teke.1571523

Abstract

1960’larda ortaya çıkan ve insanlığın geleceğiyle ilgili iyimser fikirler öne süren transhümanizm hareketi, esasında bilim ve teknoloji sayesinde insanlığın huzura ve mutluluğa erişeceğini ileri sürer. Bilim ve teknoloji hakkında iyimser bir tablo çizmesine rağmen transhümanizm farklı yönlerden eleştirilmiştir. Transhümanizmin ileri sürdüğü fikirler birçok açıdan bilimkurgu romanlarına konu olmuştur. İngiliz yazar Richard K. Morgan’ın Takeshi Kovacs üçlemesinde gelecekte bilim ve teknoloji nedeniyle yeni toplumsal düzende insanlığın karşılaştığı birtakım sıkıntılar dile getirilerek transhümanist iddialara yönelik bazı eleştiriler ifade edilir. Üçlemenin kahramanı olan Takeshi Kovacs’ın dijitalleştirilmiş bilinci büyük şirketler veya zengin bir iş adamı tarafından başka bedenlere transfer edilerek onun iradesi dışında kullanılır. Üçlemede 26. yüzyılda geçen olaylar, bilim ve teknolojinin gelişmesine rağmen sosyal adaletsizliğin devam ettiği, çokuluslu büyük şirketlerin teknolojiyi kendi çıkarları için kullandıkları anlatılır. Bu çalışmada Richard K. Morgan’ın Takeshi Kovacs üçlemesinde transhümanizme yönelik geliştirilen eleştiriler ele alınacak ve transhümanist iddialardaki çelişkiler incelenecektir.

References

  • Arvas, S. (2023). Dijital işgal ve transhümanizm. İstanbul: IQ Yayınları.
  • Bostrom, N. (2023). The transhumansit FAQ. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf. Erişim Tarihi: 26. 08. 2024
  • Byung-Chul, H. (2018). Enfokrasi dijitalleşme ve demokrasinin krizi. (çev. Mustafa Özdemir). İstanbul: Ketebe Yayınları.
  • Braidotti, R. (2018). A theoretical framework for the critical posthumanities. Theory, Culture & Scoiety. Special Issue. Transversal Psothumanities, 1-31.
  • Can, S. (2022). Transhümanizm ve inancın geleceği. İstanbul: Tezkire Yayınları.
  • Çalgan, K. (2023). Kapitalizmin egemenlik yapısı ve dijital tahakküm. Ankara: Klaros Yayınları.
  • Dağ, A. (2022). İnsansız dünya transhümanizm. İstanbul: Ketebe Yayınları.
  • Dağdelen, C. (2021). Post-Hüman transhümanizm hareketi’nden posthümanizme. Konya: Tılsım Yayınları.
  • Fuchs, C. (2021). Dijital kapitalizm çağında Marx’ı yeniden okumak. (çev. Diyar Saraçoğlu). İstanbul: Nota Bene Yayınları.
  • Fukuyama, F. (2004). Transhumanism. Foreign Policy 144, 42-43.
  • Gillis, S. (2005). The matrix trilogy: cyberpunk reloaded. London: Wallflower Press.
  • Harari, Y. N. (2016). Homo deus. (çev. Poyzan Nur Taneli). İstanbul: Kolektif Kitap.
  • Harari, Y. N. (2020). Yuval Noah Harari -Davos 2018 Konuşması. https://www.youtube.com/watch?v=bg27nJb7Rck&ab_channel=FatmaK%C3%B6seo%C4%9Flu. Erişim Tarihi: 15 Eylül 2024
  • Heidegger, M. (1998). Tekniğe ilişkin soruşturma. (çev. Doğan Özlem). İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Kurzweil, R. (2016). İnsanlık 2.0 tekilliğe doğru biyolojisini aşan insan. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Kurt, İ. (2021). Kur’ân perspektifinden bir transhümanizm eleştirisi. Din ve transhümanizm (ed. Talip Demir). Ankara: Eski-Yeni Yayıncılık, 55-118.
  • Lee, N. (2019). Brave New World of Transhumanism. The transhumanism handbook. Ed. Newton Lee. Switzerland: Springer.
  • Lilley, S. J. (2008). Transhumanism and society: The social debate over human enhancement. New York: Springer.
  • Margulis, L.-Sagan, D. (2000). What is life?. Berkeley: University of California Press.
  • McLuhan, M. (2014). Gutenberg galaksisi. (çev. Gül Çağalı Güven). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Morgan, R. K. (2018a). Değiştirilmiş karbon. (çev. Aslıhan Kuzucan). İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Morgan, R. K. (2018b). Düşmüş melekler. (çev. Aslıhan Kuzucan). İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Morgan, R. K. (2018c). Dirilen öfke. (çev. Aslıhan Kuzucan). İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Özdemir, M. (2021). Posthuman kavramının çerçevesi ve transhümanizm ve posthümanizm literatürlerinin tarihçesi. Transhümanizm ve posthümanizm disiplinlerarası bir çalışma (Ed. Mustafa Tekin-Muhammet Özdemir). Ankara: Eski-Yeni Yayınları, 15-47.
  • Özkan, M. Ş. (2023). Transhümanizm felsefesi tekilliğe giden yollar. Ankara: Elis Yayınları.
  • Platon (2005). Devlet. (çev. Veysel Atayman- Cenk Saraçoğlu). İstanbul: Bordo-Siyah Yayınları.
  • Schmeink, L. (2016). Biopunk dystopias. Liverpool: Liverpool University Press.
  • Sterling, B. (1988). Mirrorshades: the cyberpunk anthology. New York: The Berkley Publishing.
  • Tirosh-Samuelson, H.-Mossman, K. L. (2011). New perspectives on transhumanism. Building better humans? Ed. Tirosh-Samuelson, Hava-Mossman, Kenneth. Berlin: PeterLang.
  • Vita-More, N. (2019). History of transhümanism. The transhümnaism handbook. Ed. Newton Lee. Switzerland: Springer.
There are 30 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Modern Turkish Literature in Turkiye Field
Journal Section Articles
Authors

Ulaş Bingöl 0000-0003-3093-1036

Publication Date December 15, 2024
Submission Date October 21, 2024
Acceptance Date November 23, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 13 Issue: 4

Cite

APA Bingöl, U. (2024). RICHARD K. MORGAN’IN TAKESHI KOVACS ÜÇLEMESİNDE TRANSHÜMANİZMİN YANSIMALARI. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi, 13(4), 1402-1423. https://doi.org/10.7884/teke.1571523

27712  27714 27715