Research Article

İsmet Özel’in Jazz Şiirinde Kötülük Problemi

Number: 15 June 15, 2021

İsmet Özel’in Jazz Şiirinde Kötülük Problemi

Öz

Bu çalışma, İsmet Özel’in Jazz şiirini felsefi ve dini literatürde önemli bir yer tutan kötülük problemi açısından analiz etmektedir. Kötülük problemi, en sade haliyle, Tanrı’nın mutlak kadir, mutlak iyi ve her şeyi bilen sıfatları ile dünyada var olan kötülüklerin nasıl uzlaştırılabileceği üzerinde durur. Çözüm olarak sunulan argümanlar teodise olarak adlandırılır. Zıtlık, ceza, imtihan, ebedi ahenk, karakter yapım teorisi ve özgür irade gibi teodiseler bunların başlıcalarıdır. Şiirde yer aldığı haliyle, şair doğal ve ahlaki kötülük arasında bir bağ kurarak, kötülüğün fail nedenini insanın kendisinde bulur. Aşkın bir varlığa herhangi bir atıfta bulunmaz. Fail neden olarak insanın ahlaki özensizliğinin hem doğal hem de ahlaki kötülüklerin en temel kaynağı oluşturduğunu düşünen şair için çıkış yolu da bu kapsamda bireyin ahlaki olgunluk ve titizliğe kavuşmasından geçer. Modernizmin kalıpları içinde kendine yabancılaşarak herkesleşen bireyin kendisine dönmesi gerektiği vurgulanır. Ne var ki şair kötülüğün ereksel nedeni üzerine sarih bir göndermede bulunmaz. Bir başka ifadeyle, kötülüğün teleolojik olarak neye hizmet ettiği yönünde bir anlatımı şiirde bulamayız. Özel ne ebedi ahenk ne karakter yapım teorisi ne de daha büyük bir iyinin gerçekleşmesi için kötülüğe müsamaha gösterilmesi ve tahammül edilmesi gibi teodiseleri benimsediğini çağrıştıran ifadeler kullanır. Ayrıca, kötülüğün sıradanlaşmasını ve kötülük olarak algılanmasının zayıflayarak gözden kaçmasını kitle haline gelerek öz benliğinden uzaklaşan birey ile paralel bir düzlemde ele alır. Diğer bir deyişle, kötülüğün fail nedeni olarak rasyonalitesini doğru kullanamayan birey işaret edilirken, sorunun çözümü en yalın haliyle rasyonalitesini doğru kullanan birey çağrısı temelinde nihayetlendirilir. Bu da bağdaşmacılık yerine libertaryan özgür irade argümanını kabul ettiğini gösterir. Sonuç olarak, sorumluluk insanda olduğuna göre çözüm de ondadır. Kuyuya düşen çocuğu oradan çıkarmaktan daha önemli olan onun kuyuya düşmesini engelleyebilmektir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Adorno, Theodor W., ve Max Horkheimer. Aydınlanmanın Diyalektiği. İstanbul: Kabalcı Yayıncılık, 2010.
  2. Arıcan, M. Kazım. “Kant'ın Kötülük Anlayışı ve Teodise Eleştirisi”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 10/2 (2006): 223-242.
  3. Arendt, Hannah. Kötülüğün Sıradanlığı, Adolf Eichmann Kudüs'te. Çev., Özge Çelik. İstanbul: Metis Yayınları, 2009.
  4. —. Totalitarizmin Kaynakları 3/ Totalitarizm. Çev., İsmail Serin. İstanbul: İletişim Yayınları, 2014.
  5. Augustinus. İtiraflar. Çeviren Çiğdem Dürüşken. İstanbul: Kabalcı Yayınevi, 2010.
  6. Aydın, Mehmet. Din Felsefesi. İzmir: İzmir İlahiyat Fakültesi, 2002.
  7. Bakır, Kemal. 2015. “Hannah Arendt'te Kötülük Problemi”. Kaygı Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 25 (2015): 97-113.
  8. Benn, Stanley I. A Theory of Freedom. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Philosophy

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 15, 2021

Submission Date

May 6, 2021

Acceptance Date

June 7, 2021

Published in Issue

Year 2021 Number: 15

Chicago
Öztürk, Fatih. 2021. “İsmet Özel’in Jazz Şiirinde Kötülük Problemi”. Temaşa Erciyes Üniversitesi Felsefe Bölümü Dergisi, nos. 15: 214-32. https://izlik.org/JA72ZT46XT.