PDF EndNote BibTex Cite

-

Year 2015, Volume 2, Issue 2, 29.07.2015

Abstract

From past to today, a large mass of people are leaving their birthplace and immigrate to a foreign country to build a new life due to social, political and economic reasons. Migration is not new, but consists of some qualifications special to our age. Wave of immigration is engaging people coming from different cultures in a more intense interaction. Although this process creates new opportunities in the sense that it enables people to recognize the foreign, the different and the other; but also it leads to mutual othering when “mental gap” occurs between parties. Substantial communication practice cannot take place between parties that are divided into inner and outer group. This miscommunication is also observed in the art. “Bus” film directed by Tunc Okan in 1974, visualized a group of illegal immigrants who are brought to Stockholm. In this film, he tried to make mental and cultural gap between Europe and Turkey visible. Film is examined within the framework of mutual otherization practice, and an attempt has been made to carry out content analysis in the context of migration practice covering traditional and modern forms, as well as taking into account social change process. In this vein, a European portrait has been drawn that is insensitive to the other’s world, is discriminatory, and to go further portrait as xenophobe. Moreover, in the film subordinate Turks were marked, were brutalized, were gradually excluded from social life and eventually they fade away. In conclusion, director sometimes defines Turks as self-orientalist, and sometimes defines Europeans from the perspective of Occidentalist view

References

  • Alami, A. I. (2013) Mutual Othering Islam, Modernity, and the Politics of Cross-Cultural Encounters in Pre-Colonial Moroccan and European Travel Writing. Albany: State University of New York.
  • Bakhtin, M. M. (1981) The Dialogic Imagination, Michael Holquist (der). Caryl Emerson ve Michael Holquist (çev.). Austin: University of Texas Press.
  • Bauman, Z. (2013). Modernite, Kapitalizm, Sosyalizm, F. Doruk Ergun (çev.), İstanbul: Say.
  • Baymur, F. (1994). Genel Psikoloji, İstanbul: İnkilap.
  • Best, S. ve Kellner, D. (2011). Postmodern Teori Eleştirel Soruşturmalar, (İkinci Basım), Mehmet Küçük (çev.), İstanbul: Ayrıntı.
  • Bilgin, N. (2007). Sosyal Psikoloji Sözlüğü Kavramlar, Yaklaşımlar. (İkinci Basım), İstanbul Bağlam
  • Bilgin, N. (Ed) (2013). Sosyal Psikoloji, İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları.
  • Bloch, E. (1977). “Nonsynchronism and the Obligation to Its Dialectics”, Mark Ritter (trans.), New German Critique, No: 11, ss. 22-38.
  • Bourdieu, P. (1997). Televizyon Üzerine, Turhan Ilgaz (çev.), İstanbul: YKY.
  • Bulutay, T. (1995). Employment, unemployment and wages in Turkey, Ankara, Turkey: International Labor Organization.
  • Calhoun, C. (2012). Milliyetçilik, (Üçüncü Baskı), Bilgen Sütçüoğlu (çev.), İstanbul: Bilgi Üniversitesi
  • Castles, S. ve Miller, J. M. (2008). Göçler Çağı, Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, Bülent Uğur Bal, İbrahim Akbulut (çev.), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • Demirhan, A. (2004). Modernlik, İstanbul: İnsan
  • Foucault, M. (2000). “Başka Mekanlara Dair”, Özne ve İktidar, Işık Ergüden ve Osman Akınhay (çev.), İstanbul: Ayrıntı.
  • Göle, N. (1998) “Batı Dışı Modernlik Üzerine Bir İlk Desen”, Doğu Batı Düşünce Dergisi, Yıl: 1, Sayı: 2,. ss. 65-74.
  • Habermas, J. (2001). İletişimsel Eylem Kuramı, Mustafa Tüzel (çev.), İstanbul: Kabalcı, (Eserin Özgün Tarihi 1981).
  • Harvey, D. (2013). Asi Şehirler, Ayşe Deniz Temiz (çev.), İstanbul: Metis.
  • Hobsbawm, E. J. (1996). Kısa 20. Yüzyıl 1914-1991 Aşırılıklar Çağı, Yavuz Alogan (çev.), İstanbul: Sarmal.
  • Hobsbawm, E. J. (2008). Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm, Osman Akınhay (çev.), İstanbul: Agora.
  • Kıran, A.E. ve Kıran, Z. (2003). Yazınsal Okuma Süreçleri, Ankara: Seçkin.
  • Laing, R. D. (2012). Bölünmüş Benlik Akıl Sağlığı ve Delilik Üzerine Varoluşsal Bir Çalışma, Ergün Akça (çev.), İstanbul: Pinhan.
  • Mahçupyan, Etyen (2004). “Doğu ve Batı: Bir Zihniyetin Gerilimi”, Doğu Batı Düşünce Dergisi, (Dördüncü basım), Doğu Ne, Batı Ne? 2. İstanbul: Doğu Batı. Şubat 1998. ss, 45-56.
  • Marshall, G. (2005). Sosyoloji Sözlüğü, (İkinci Basım), Osman Akınhay, Derya Kömürcü (çev.). Ankara: Bilim ve Sanat.
  • Morley, D. ve Robins, K. (1997) Kimlik Mekanları, Emrehan Zeybekoğlu (çev.), İstanbul: Ayrıntı.
  • Nesin, A. (1977). “Otobüs filmi Türkiye’de gösterilmeye başlandı: yazar ve eleştirmenlerin film üstüne görüşleri”. Milliyet Sanat Dergisi, Sayı 256, (19.12.1977) http://sinematikyesilcam.com/ 2013/10/yazar-ve-elestirmenlerin-film-ustune-gorusleri-aziz-nesin-otobus/ (E.T.: 27.04.2015.)
  • PewRecearchCenter (2006). “The Great Divide: How Westerners and Muslims View Each Other”. Andrew Kohut (Director). Washington. http://pewglobal.org/files/pdf/253.pdf. (E.T.: 20.04.2015).
  • Said, E. (2013). Şarkiyatçılık, Batı’nın Şark Anlayışları, (Yedinci Basım), Berna Ülner (çev.), İstanbul: Metis.
  • Taylor, S. E., Peplau, L. A. ve Sears, D. O. (2012). Sosyal Psikoloji, (Üçüncü Baskı), Ali Dönmez (çev.), İstanbul: İmge.

KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ

Year 2015, Volume 2, Issue 2, 29.07.2015

Abstract

Geçmişten günümüze büyük bir insan kitlesi sosyal, kültürel ve siyasal sebeplerle yeni bir yaşam kurmak için doğduğu yerden ayrılarak yabancı bir ülkeye göç etmektedir. Göç yeni değildir ama çağımıza özgü özellikler içermektedir. Göç dalgası farklı kültürlerden insanları daha yoğun bir etkileşime sokmaktadır. Süreç yabancı, farklı ve öteki olanı tanımanın yeni olanaklarını yarattığı kadar, taraflar arasında bir “zihinsel boşluk” meydana geldiğinde karşılıklı ötekileştirmeye de yol açmaktadır. İç-grup ve dış-grup olarak ayrılan taraflar arasında anlamlı bir iletişim pratiği gerçekleşememektedir. Bu iletişimsizlik sanat alanında da karşılık bulmaktadır. Tunç Okan’ın 1974 yılında çektiği Otobüs filmi, Stockholm’a getirilen bir grup yasadışı göçmenin yaşadıklarını görselleştirmiş, Avrupa ve Türkiye arasındaki zihinsel ve kültürel uçurumu görünür kılmaya çalışmıştır. Film karşılıklı ötekileştirme pratiği çerçevesinde incelenmiş, gelenekselden moderniteye göç ve toplumsal değişim süreçleri açısından içerik analizine tabii tutulmuştur. Bu bağlamda ötekinin yaşam dünyasına duyarsız, ayrımcı, dahası yabancı düşmanı bir Avrupalı portresi çizilmektedir. Ayrıca filmde, madun Türkler damgalanır, vahşileştirilir ve giderek toplumsal yaşamdan soyutlanarak yok olurlar. Sonuç olarak, yönetmen bazen Türkleri oto-oryantalist, bazen de Avrupalıyı oksidentalist bir bakış açısıyla tanımlamaktadır.

References

  • Alami, A. I. (2013) Mutual Othering Islam, Modernity, and the Politics of Cross-Cultural Encounters in Pre-Colonial Moroccan and European Travel Writing. Albany: State University of New York.
  • Bakhtin, M. M. (1981) The Dialogic Imagination, Michael Holquist (der). Caryl Emerson ve Michael Holquist (çev.). Austin: University of Texas Press.
  • Bauman, Z. (2013). Modernite, Kapitalizm, Sosyalizm, F. Doruk Ergun (çev.), İstanbul: Say.
  • Baymur, F. (1994). Genel Psikoloji, İstanbul: İnkilap.
  • Best, S. ve Kellner, D. (2011). Postmodern Teori Eleştirel Soruşturmalar, (İkinci Basım), Mehmet Küçük (çev.), İstanbul: Ayrıntı.
  • Bilgin, N. (2007). Sosyal Psikoloji Sözlüğü Kavramlar, Yaklaşımlar. (İkinci Basım), İstanbul Bağlam
  • Bilgin, N. (Ed) (2013). Sosyal Psikoloji, İzmir: Ege Üniversitesi Yayınları.
  • Bloch, E. (1977). “Nonsynchronism and the Obligation to Its Dialectics”, Mark Ritter (trans.), New German Critique, No: 11, ss. 22-38.
  • Bourdieu, P. (1997). Televizyon Üzerine, Turhan Ilgaz (çev.), İstanbul: YKY.
  • Bulutay, T. (1995). Employment, unemployment and wages in Turkey, Ankara, Turkey: International Labor Organization.
  • Calhoun, C. (2012). Milliyetçilik, (Üçüncü Baskı), Bilgen Sütçüoğlu (çev.), İstanbul: Bilgi Üniversitesi
  • Castles, S. ve Miller, J. M. (2008). Göçler Çağı, Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, Bülent Uğur Bal, İbrahim Akbulut (çev.), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  • Demirhan, A. (2004). Modernlik, İstanbul: İnsan
  • Foucault, M. (2000). “Başka Mekanlara Dair”, Özne ve İktidar, Işık Ergüden ve Osman Akınhay (çev.), İstanbul: Ayrıntı.
  • Göle, N. (1998) “Batı Dışı Modernlik Üzerine Bir İlk Desen”, Doğu Batı Düşünce Dergisi, Yıl: 1, Sayı: 2,. ss. 65-74.
  • Habermas, J. (2001). İletişimsel Eylem Kuramı, Mustafa Tüzel (çev.), İstanbul: Kabalcı, (Eserin Özgün Tarihi 1981).
  • Harvey, D. (2013). Asi Şehirler, Ayşe Deniz Temiz (çev.), İstanbul: Metis.
  • Hobsbawm, E. J. (1996). Kısa 20. Yüzyıl 1914-1991 Aşırılıklar Çağı, Yavuz Alogan (çev.), İstanbul: Sarmal.
  • Hobsbawm, E. J. (2008). Küreselleşme, Demokrasi ve Terörizm, Osman Akınhay (çev.), İstanbul: Agora.
  • Kıran, A.E. ve Kıran, Z. (2003). Yazınsal Okuma Süreçleri, Ankara: Seçkin.
  • Laing, R. D. (2012). Bölünmüş Benlik Akıl Sağlığı ve Delilik Üzerine Varoluşsal Bir Çalışma, Ergün Akça (çev.), İstanbul: Pinhan.
  • Mahçupyan, Etyen (2004). “Doğu ve Batı: Bir Zihniyetin Gerilimi”, Doğu Batı Düşünce Dergisi, (Dördüncü basım), Doğu Ne, Batı Ne? 2. İstanbul: Doğu Batı. Şubat 1998. ss, 45-56.
  • Marshall, G. (2005). Sosyoloji Sözlüğü, (İkinci Basım), Osman Akınhay, Derya Kömürcü (çev.). Ankara: Bilim ve Sanat.
  • Morley, D. ve Robins, K. (1997) Kimlik Mekanları, Emrehan Zeybekoğlu (çev.), İstanbul: Ayrıntı.
  • Nesin, A. (1977). “Otobüs filmi Türkiye’de gösterilmeye başlandı: yazar ve eleştirmenlerin film üstüne görüşleri”. Milliyet Sanat Dergisi, Sayı 256, (19.12.1977) http://sinematikyesilcam.com/ 2013/10/yazar-ve-elestirmenlerin-film-ustune-gorusleri-aziz-nesin-otobus/ (E.T.: 27.04.2015.)
  • PewRecearchCenter (2006). “The Great Divide: How Westerners and Muslims View Each Other”. Andrew Kohut (Director). Washington. http://pewglobal.org/files/pdf/253.pdf. (E.T.: 20.04.2015).
  • Said, E. (2013). Şarkiyatçılık, Batı’nın Şark Anlayışları, (Yedinci Basım), Berna Ülner (çev.), İstanbul: Metis.
  • Taylor, S. E., Peplau, L. A. ve Sears, D. O. (2012). Sosyal Psikoloji, (Üçüncü Baskı), Ali Dönmez (çev.), İstanbul: İmge.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

GÜLİZ ULUÇ>

Publication Date July 29, 2015
Published in Issue Year 2015, Volume 2, Issue 2

Cite

Bibtex @ { tesamakademi156437, journal = {TESAM Akademi Dergisi}, issn = {2148-2462}, eissn = {2458-9217}, address = {}, publisher = {TESAM Ekonomik Siyasal ve Stratejik Araştırmalar Merkezi Derneği}, year = {2015}, volume = {2}, number = {2}, pages = {0 - }, title = {KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ}, key = {cite}, author = {Uluç, GÜLİZ} }
APA Uluç, G. (2015). KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ . TESAM Akademi Dergisi , 2 (2) , . Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/tesamakademi/issue/12946/156437
MLA Uluç, G. "KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ" . TESAM Akademi Dergisi 2 (2015 ): <https://dergipark.org.tr/en/pub/tesamakademi/issue/12946/156437>
Chicago Uluç, G. "KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ". TESAM Akademi Dergisi 2 (2015 ):
RIS TY - JOUR T1 - KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ AU - GÜLİZ Uluç Y1 - 2015 PY - 2015 N1 - DO - T2 - TESAM Akademi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 0 EP - VL - 2 IS - 2 SN - 2148-2462-2458-9217 M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Journal of TESAM Akademy KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ %A GÜLİZ Uluç %T KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ %D 2015 %J TESAM Akademi Dergisi %P 2148-2462-2458-9217 %V 2 %N 2 %R %U
ISNAD Uluç, GÜLİZ . "KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ". TESAM Akademi Dergisi 2 / 2 (July 2015): 0- .
AMA Uluç G. KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ. TESAM Akademi Dergisi. 2015; 2(2): 0-.
Vancouver Uluç G. KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ. TESAM Akademi Dergisi. 2015; 2(2): 0-.
IEEE G. Uluç , "KARŞILIKLI ÖTEKİLEŞTİRMEYE BİR YOLCULUK: “OTOBÜS” FİLMİ", TESAM Akademi Dergisi, vol. 2, no. 2, pp. 0, Jul. 2015