ANONİM ŞİRKET YÖNETİM KURULUNU TOPLANTIYA ÇAĞRIYA YETKİLİ OLANLAR VE YETKİSİZ KİŞİLERCE YAPILAN ÇAĞRIYLA TOPLANAN YÖNETİM KURULUNDA ALINAN KARARLARIN HUKUKİ AKIBETİ

Year 2022, , 115 - 142, 30.06.2022

Özlem İlbasmış Hızlısoy

https://doi.org/10.55027/tfm.1061231

Cited By: 1

Abstract

Anonim şirket yönetim kurulu, kararlarını toplantı yaparak veya Türk Ticaret Kanunu m. 390.4’teki şartlar mevcutsa toplantı yapmaksızın alabilir. Yönetim kurulunun toplantı yapmak suretiyle geçerli bir şekilde karar alabilmesi için öncelikle kararın alındığı toplantıya çağrının yetkili kişilerce yapılmış olması gerekir.
Bu çalışmada öncelikle yönetim kurulunun toplantı yaparak karar alması durumunda kurulu toplantıya çağrı hususunda yetkili olan/ların tespitine ilişkin değerlendirmeler yapılacaktır. Bu bağlamda, çağrıyı kim/lerin yapabileceği, özellikle yönetim kurulu üyelerinin doğrudan çağrı yapabilecekleri durum ve şartların mevcut olup olmadığı, üyelere doğrudan çağrı yetkisi tanıyan düzenlemeler yapılmasının mümkün olup olmadığı ve bu düzenlemelerin yapılmasında hangi organ/ların yetkili olabileceği meseleleri öğretideki görüşler de ortaya konulmak suretiyle ele alınıp açıklığa kavuşturulmaya çalışılacaktır.
Yönetim kurulunu toplantıya çağrı hususunda yetkili olan/ların belirlenmesinin ardından yetkisiz kişilerce yapılan çağrı üzerine toplanan yönetim kurulunda alınan kararların hukuki akıbetinin ne olacağı, diğer bir deyişle anılan kararların butlanla mı yoksa yoklukla mı malul olacağı öğretide ileri sürülen görüşler ve yargı kararları çerçevesinde mercek altına alınacak ve bu hususta değerlendirmeler yapılacaktır.

Keywords

Yönetim kurulu, toplantı, çağrı

BERECHTIGTE PERSONEN FÜR DIE EINBERUFUNG EINER SITZUNG DES VERWALTUNGSRATS DER AKTIENGESELLSCHAFT UND DAS RECHTLICHE SCHICKSAL DER VOM VERWALTUNGSRAT GEFASSTEN BESCHLÜSSE AUF EINBERUFUNG DURCH UNBEFUGTE PERSONEN

Abstract

Der Verwaltungsrat der Aktiengesellschaft kann seine Entscheidungen treffen, durch Sitzung oder wenn die Bedingungen des türkischen Handelsgesetzbuches Art. 390.4 vorliegen Beschlüssen können ohne Sitzung gefassten werden. Damit der Verwaltungsrat durch eine Sitzung einen gültigen Beschluss fassen kann, muss zunächst die Einberufung der Beschlussfassungssitzung durch zuständige Personen erfolgen.
In dieser Studie wird zunächst für den Fall, dass der Verwaltungsrat Entscheidungen trifft, indem er eine Sitzung abhält, bewertet, wer berechtigt ist, die Verwaltungsrat Sitzung einzuberufen. In diesem Zusammenhang die Frage, wer einberufen kann, insbesondere ob es Situationen und Bedingungen gibt, in denen die Mitglieder des Verwaltungsrats direkt einberufen können, ob es möglich ist, Regelungen zu treffen, die die Mitglieder direkt für die Einberufung zu berechtigen, und welche Stelle(n) berechtigt sein könnten, diese Regelungen zu treffen, wird durch Darlegung der Stellungnahmen in der Doktrin diskutiert und geklärt.
Nach der Feststellung der Bevollmächtigten zur Einberufung des Verwaltungsrats zu einer Sitzung ist das rechtliche Schicksal der vom Verwaltungsrat gefassten Beschlüsse auf Einberufung durch unbefugte Personen, mit anderen Worten, ob die vorgenannten Beschlüsse zur Folge haben Nichtigkeit oder Fehlen, werden im Rahmen der in Lehre und Rechtsprechung vertretenen Auffassungen geprüft und diesbezügliche Bewertungen vorgenommen.

Keywords

Verwaltungsrat, Sitzung, Einberufung

THE PERSONS AUTHORIZED TO CALL THE BOARD OF DIRECTORS OF JOINT STOCK COMPANY TO MEETING AND LEGAL FATE OF DECISIONS TAKEN BY THE BOARD OF DIRECTORS COLLECTED BY CALL OF UNAUTHORIZED PERSONS

Abstract

The board of directors of joint stock company can take decisions by holding a meeting or -if the conditions stipulated in Turkish Commercial Code Art. 390.4 are present- decisions can be taken without holding a meeting. In order for the board of directors to take a valid decision by holding a meeting, first of all, the call for the meeting where the decision is taken must be made by authorized persons.
In this study, first of all, in case the board of directors takes decision by holding a meeting, evaluations will be made regarding the determination of who is/are authorized to call the board meeting. In this context, the issues of who can make the call, especially whether there exist situations and conditions where the members of the board of directors can make a call directly, whether it is possible to make arrangements that give direct call to the members, and which body/s may be authorized to make these arrangements will be discussed and clarified by revealing the opinions in the doctrine.
Following the determination of the authorized/s to convene the board of directors for a meeting, the legal fate of the decisions taken by the board of directors convened upon the call made by unauthorized persons, in other words, whether the aforementioned decisions will result in nullity or absence, will be scrutinized within the framework of the views put forward in the doctrine and judicial decisions and evaluations will be made in this regard.

Keywords

Board of directors, meeting, call

References

• Akdağ Güney, Necla (2016) Anonim Şirket Yönetim Kurulu, 2. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
• Arslanlı, Halil (1960) Anonim Şirketler, II-III Anonim Şirketin Organizasyonu ve Tahviller, İstanbul, Fakülteler Matbaası.
• Bahar Sayın, Hediye (2017) Pay Sahibi Haklarının Korunması Kapsamında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı, 2. Baskı, İstanbul, Onikilevha.
• Bahtiyar, Mehmet (2005) 'Türk Ticaret Kanunu Tasarısı’nın Dili İle Bazı Hükümlerinin Değerlendirilmesi', Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S: 61, Yıl: 18, s. 47-106.
• Bahtiyar, Mehmet (2020) Ortaklıklar Hukuku, 14. Baskı, İstanbul, Beta (Ortaklıklar).
• Bilgili, Fatih/Demirkapı, Ertan (2020) Şirketler Hukuku Dersleri, 7. Baskı, Bursa, Dora.
• Bühler, Christoph B. (2018) Zürcher Kommentar, Die Aktiengesellschaft, Generalversammlung und Verwaltungsrat. Mängel in der Organisation, Art. 698-726 und 731b OR, 3. neu bearbeitete Auflage, Schulthess Juristische Medien AG.
• Bürgi, F. Wolfhart (1969) Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, V. Band: Obligationenrecht, 5. Teil: Die Aktiengesellschaft b/2: Art. 698-738, Zürich, Schulthess & CO AG.
• Çoştan, Hülya (2012) 'Yönetim Kurulunun Karar Alma Usulleri, Oy Hakkı, Yetersayılar ve Toplantı Talep Hakkı', Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, S: 3, C: XXVIII, s. 155-192.
• Domaniç, Hayri (1988) Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, TTK Şerhi – II, İstanbul, Temel Yayınları.
• Dural, H. Ali (2005) 'Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulunun Kilitlenmesi ve Hukuki Sonuçları' (Doktora), Galatasaray Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Eminoğlu, Cafer (2014) Türk Ticaret Kanunu’nda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance), İstanbul, Onikilevha.
• Erb, Catrina 'Die richterliche Einberufung von Verwaltungsratsitzungen': (Hrsg. Zindel/Peyer/Scott) (2008) Wirtschaftsrecht in Bewegung Festgabe zum 65. Geburtstag von Peter Forstmoser, Zürich/St. Gallen.
• Eriş, Gönen (2004) Açıklamalı – İçtihatlı En Son Değişikliklerle Birlikte Türk Ticaret Kanunu, Ticari İşletme ve Şirketler, Cilt: 2, 3. Baskı, Ankara, Seçkin.
• Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter (1996) Schweizerisches Aktienrecht, Bern, Verlag Stämpfli₊Cie AG.
• Forstmoser, Peter (2011) Organisation und Organisationsreglement der Aktiengesellschaft, Rechtliche Ordnung und Umsetzung in der Praxis, Zürich, Basel, Genf, Schulthess (Organisation).
• Hamamcıoğlu, Esra (2021) 'Yargıtay Kararları Işığında Bir veya Birkaç Yönetim Kurulu Üyesine Toplantı Davetinin Hiç ya da Kararlaştırılan Usule Uygun Yapılmamasının Sonuçları', Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S: 197-198, C: 16, s. 119-158.
• Hungerbühler, Ivo W. (2003) Der Verwaltungsratspräsident, Zürich-Basel-Genf, Schweizer Schriften zum Handels- und Wirtschaftsrecht Band/Nr. 219, Schulthess Juristische Medien AG.
• İlbasmış Hızlısoy, Özlem (2016) Anonim Şirketin Haklı Sebeple Feshi, Ankara, Adalet Yayınevi.
• İmregün, Oğuz (1989) Anonim Ortaklıklar, 4. Baskı, İstanbul, Yasa Yayınları.
• Karasu, Rauf (2015) Anonim Şirketlerde Emredici Hükümler İlkesi, 2. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları.
• Kaya, Arslan/Zengin, İbrahim Çağrı/Sorkun, A. Furkan/Yıldız, Nurgül/Yıldız, M. Enes/Oğuz, Elif (2020) Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin Türk Ticaret Kanununa İlişkin Kararları (2019), İstanbul, Onikilevha.
• Kendigelen, Abuzer/Zengin, İ. Çağrı/Tokcan, F. Pelin/Sönmez, Numan S./Güney, Zehra (2018) Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin Türk Ticaret Kanununa İlişkin Kararları (2015-2016), İstanbul, Onikilevha.
• Kendigelen, Abuzer/Soykan, İsmail Cem/Aydınalp, Yasemin/Oğuz, Elif/Şanda, Onur (2019) Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin Türk Ticaret Kanununa İlişkin Kararları (2018), İstanbul, Onikilevha.
• Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan Hayal/Manavgat, Çağlar (2013) Anonim Şirketler Hukuku Cilt 1, Ankara, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü (C. 1).
• Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan Hayal/Manavgat, Çağlar (2016) Anonim Şirketler Hukuku, Cilt 2/2, Ankara, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü (C. 2/2).
• Kocayusufpaşaoğlu, Necip (2014) Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Cilt 1, Borçlar Hukukuna Giriş Hukukî İşlem Sözleşme, (Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı), 5. Baskıdan Tıpkı 6. Baskı, İstanbul, Filiz Kitabevi.
• Korkut, Ömer (2012) 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Şirketlerde Genel Kurul Kararlarının Butlanı, Adana, Karahan Kitabevi.
• Moroğlu, Erdoğan (2016) 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu (Başlangıç Hükümleri, Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak ve Son Hükümler), Değerlendirme ve Öneriler, 8. Baskı, İstanbul, Onikilevha.
• Moroğlu, Erdoğan (2017) Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, 8. Baskı, İstanbul, Onikilevha (Hükümsüzlük).
• Müller, Roland (2011) 'VR-Sitzung: Vorbereitung, Einberufung, Durchführung, Beschlussfassung, Protokollierung', Schweizerische Juristen-Zeitung 107, s. 45-53.
• Müller, Roland/Lipp, Lorenz/Plüss, Adrian (2014) Der Verwaltungsrat, Ein Handbuch für Theorie und Praxis, Schulthess Juristische Medien AG.
• Nomer Ertan, N. Füsun, 'Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Toplantı ve Kararları': (Kendigelen, Abuzer/Soykan, İsmail Cem/Uzel, Necdet/Evlek, Müge/Yıldız, Nurgül), Yürürlüğünün 6. Yılında ve Yargıtay Kararları Işığında Türk Ticaret Kanunu Sempozyumu (Tebliğler ve Tartışmalar), 12 Ekim 2018, İstanbul, Onikilevha.
• Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin (2019) Ortaklıklar Hukuku I, 14. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
• Pulaşlı, Hasan (2017) Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 5. Baskı, Ankara, Adalet Yayınevi (Genel Esaslar).
• Pulaşlı, Hasan (2018) Şirketler Hukuku Şerhi Cilt I, 3. Baskı, Ankara, Adalet Yayınevi.
• Pulaşlı, Hasan (2018) Şirketler Hukuku Şerhi Cilt II, 3. Baskı, Ankara, Adalet Yayınevi (Şerh C. II)
• Saka, Zafer (2004) Anonim Ortaklıklarda Genel Kurul, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
• Stach, Patrick, OR Kommentar Schweizerisches Obligationenrecht OFK – Orell Füssli Kommentar (Navigator.ch) (Hrsg. Kostkiewicz/Wolf/Amstutz/Fankhauser) (2016), 3. überarbeitete Auflage, Orell Füssli Verlag AG.
• Şeker, Hakan (2020) 'Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Hükümsüzlüğü', Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S: 149, Y: 33, s. 209-223.
• Şener, Oruç Hami (2019) Teorik ve Uygulamalı Ortaklıklar Hukuku, 4. Baskı, Ankara, Seçkin (Ortaklıklar).
• Şener, Oruç Hami (2020) Yeni TTK Döneminde Anonim ve Limited Ortaklıklara İlişkin Verilen Yargıtay Emsal Kararlarının Değerlendirilmesi, 2. Baskı, Ankara, Seçkin.
• Tekinalp, Ünal (2015) Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, 4. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
• Teoman, Ömer (2001) Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulunun Toplantı Yapmaksızın Karar Alması (TTK. m. 330, f. 2), Otuz Yıl Ticaret Hukuku -Tüm Makalelerim-, Cilt: II, 1982-2001, İstanbul, Beta.
• Turanlı, Hüsnü (2013) 'Yeni Türk Ticaret Kanunu Işığında Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Hükümsüzlüğü', Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S: 1-2, C: XVII, s. 939-960.
• Üçışık, Güzin/Çelik, Aydın (2013) Anonim Ortaklıklar Hukuku, I. Cilt, Ankara, Adalet Yayınevi.
• Vischer, Markus/Endrass, Yves (2009) 'Die Einberufung einer Sitzung des Verwaltungsrats', Aktuelle Juristische Praxis, s. 405-414.
• Wernli, Martin/Rizzi, Marco A., Basler Kommentar Obligationenrecht II Art. 530-964 OR inkl. Schlussbestimmungen (Hrsg. Honsell/Vogt/Watter) (2016), 5. Auflage, Basel, Helbing Lichtenhahn Verlag.
• Wibmer, Jeannette K., Aktienrecht Kommentar Aktiengesellschaft, Rechnungslegunsrecht, VegüV, GeBüV, VASR, OFK - Orell Füssli Kommentar (Navigator.ch) (Hrsg. Wibmer) (2016), Orell Füssli Verlag AG.
• Yasaman, Hamdi (2002) 'Anonim Ortaklıklarda Yönetim Kurulunun Toplantıya Çağrılması ve Toplantı Yeter Sayısı', Yaklaşım, S: 117, Yıl: 10, s. 22-25.
• Yüce, Aydın Alber (2018) Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulu Kararlarının Butlanı, 3. Baskı, Ankara, Seçkin.