“Eshatolojik Kur’ân Çevirisi” Adlı Meâl Üzerine Bazı Değerlendirmeler

This article critically examines Taner Demirci Lopez’s work, Eschatological Qur’ān Translation, with regard to its form, style, and content. The work differs from conventional Qur’ān translations in several respects. Lopez assigns alternative names to sūras according to their themes and describes his work as an annotated translation that excludes information derived from Islamic tradition. He argues that traditional Islamic knowledge constitutes a major barrier to understanding the Qur’ān. The study focuses particularly on his translation of Sūrat al-Baqara and analyzes interpretations that diverge from widely accepted views, especially concerning the formal requirements of worship. It also evaluates the author’s lexical analyses, which are considered problematic, and discusses the influence of nineteenism on his rejection of the final two verses of Sūrat al-Tawba as Qur’ānic verses. Furthermore, the article reviews his explanations of prayer, fasting, hajj, Safa and Marwa, umrah, Mecca/Kaaba, reincarnation, satan, and angels.

Bu makalede Taner Demirci Lopez’in Eshatolojik Kur’ân Çevirisi adlı eseri şekil, üslûp ve içerik açısından eleştirel bir yaklaşımla incelenmektedir. Söz konusu eser birçok yönüyle diğer meâllerden farklılık arz etmektedir. Meâl yazarı sûrelere içeriğinden hareketle değişik isimler vermiştir. Ayrıca yazar, “açıklamalı çeviri” olarak nitelendirdiği eserinde, İslâm geleneğinde bulunan hiçbir bilginin kullanılmadığını ifade etmektedir. Kur’ân’ın anlaşılmasındaki en temel engelin İslâmî birikim olduğunu belirtmektedir. Makalemizde, Lopez’in Bakara sûresi çevirisinde tespit edilen, genel kabullerden farklı tercümeleri değerlendirilmiştir. Buna göre yazar, ibadetlerde şekilsel bir durumun olamayacağı yargısıyla ilgili âyetleri tercüme etmiştir. Kelime analizlerinin isabetli olmadığı görülen yazar, 19’culuk düşüncesiyle Kur’ân’a yaklaşmaktadır. Dolayısıyla çevirisine almasına rağmen, Tevbe sûresinin son iki âyetinin Kur’ân âyeti olmadığını ifade etmiştir. Makalede Lopez’in namaz, oruç, hac, Safa ve Merve, umre, Mekke/Kâbe, reenkarnasyon, şeytan ve melek ile ilgili verdiği çeviri karşılıkları ve açıklamaları ele alınmaktadır.