On the Physical Properties of Stars in Star Forming Regions. A case study: Upper Scorpious

Abstract

Reaching the physical parameters of member stars in stellar associations such as stellar formation regions and open clusters takes us to the basic physical parameters of the ensemble (e.g. age, initial mass function). These parameters are also necessary for us to understand the dynamics of our galaxy. In this study, it is explained how the spectral energy distribution (SED) of stars can be modeled in order to arrive at their physical properties (such as temperature, radius). The SED analysis method was applied to the members of the Upper Scorpion association, which is one of the most studied associations, and it was determined that the star formation in the association started at least 17 million years ago, which appears to be in agreement with the literature, and the detection of pre-main sequence stars in the association show that the stellar formation goes on. In addition, the kinematic parameters of the association region were updated using reliable members, using the sensitive astrometric data made available with GAIA EDR3. In addition to this, the dimming information depending on the wavelength between the Sun and the stars can be obtained with the SED analysis, allowing us to obtain the extinction map of the region.

Keywords

• Galaxy: open clusters and associations: general
• methods: data analysis
• techniques: photometric

Oymaklardaki Yıldızların Fiziksel Özellikleri Üzerine: Yukarı Akrep Örneği

Abstract

Yıldız oymakları ve açık kümeler gibi yıldız topluluklarındaki üye yıldızların fiziksel parametrelerine ulaşmak bizi topluluğa ait temel fiziksel parametrelere (örn. yaş, başlangıç kütle fonksiyonu) götürür. Bu parametreler de galaksimizin dinamiğini anlamamız açısından gereklidir. Bu çalışmada yıldızların fiziksel özelliklerine (sıcaklık, yarıçap) ulaşılabilmesi için onların tayfsal enerji dağılımının (SED) nasıl modellenebileceği anlatılmıştır. SED analiz yöntemi en çok çalışılan oymak bölgelerinden biri olan Yukarı Akrep oymak bölgesindeki üyelere uygulanarak oymaktaki yıldız oluşumunun en az 17 milyon yıl önce başladığını ve oymaktaki anakol öncesi yıldızların varlığı yıldız oluşumunun devam ettiğini göstermektedir. Bu yaşın literatürle uyumlu olduğu görülmektedir. Ayrıca GAIA EDR3 ile kullanıma sunulan hassas astrometrik veriler kullanılarak oymak bölgesinin kinematik parametreleri güvenilir üyeler kullanılarak güncellenmiştir. Bununla birlikte SED analizi ile Güneş ile yıldızlar arasındaki dalgaboyuna bağlı sönükleştirme bilgisine de ulaşılabilmesi bize oymak bölgesinin sönükleştirme haritasını elde etmemizi sağlamıştır.

Keywords

• Galaxy: open clusters and associations: general
• methods: data analysis
• techniques: photometric

References

1. Bakış V., Eker Z., 2022, MNRAS, değerlendirmede.
2. Bakış V., Bakış H., Eker Z., Demircan O., 2007, MNRAS, 382, 609
3. Bakış, V.; Hensberge, H.; Bilir, S.; Bakış, H.; Yılmaz, F.; Kıran, E.; Demircan, O.; Zejda, M.; Mikulášek, Z., 2014, AJ, 147, 149
4. Bakış V., Hensberge H., Demircan O., Zejda M., Bilir S., Nitschelm C., 2015, in Rucinski S. M., Torres G., Zejda M., eds, Astronomical Society of the Pacific Conference Series Vol. 496, Living Together: Planets, Host Stars and Binaries. p. 189
5. Bakış V., Bakış H., Bilir S., Eker Z., 2016, Publ. Astron. Soc. Australia, 33, e046
6. Bakış, Volkan ; Mikulášek, Zdenêk ; Janík, Jan; Zejda, Miloslav ; Tunç, Efecan ; Nitschelm, Christian ; Bilir, Selçuk ; Liška, Jiri; Bakış, Hicran, 2019, Ap&SS, 364, 162
7. Borucki W. J., et al., 2010, Science, 327, 977
8. Bressan A., Marigo P., Girardi L., Salasnich B., Dal Cero C., Rubele S., Nanni A., 2012, MNRAS, 427, 127

9. Eker, Z. ; Bakış, V.; Bilir, S. ; Soydugan, F. ; Steer, I. ; Soydugan, E. ; Bakış, H. ; Aliçavuş, F. ; Aslan, G. ; Alpsoy, M., 2018, MNRAS, 479, 5491
10. Fialho M. A. A., Mortari D., 2019, Sensors, 19, 5355
11. Gaia Collaboration et al., 2016, A&A, 595, A1
12. Gaia Collaboration et al., 2021, A&A, 649, A1
13. Kallinger T., et al., 2010, A&A, 509, A77
14. Kobulnicky H. A., Fryer C. L., 2007, ApJ, 670, 747
15. Kouwenhoven M. B. N., Brown A. G. A., Portegies Zwart S. F., Kaper L., 2007, A&A, 474, 77
16. Parker R. J., 2014, MNRAS, 445, 4037_______
17. Pecaut M. J., Mamajek E. E., 2016, MNRAS, 461, 794
18. Pecaut M. J., Mamajek E. E., Bubar E. J., 2012, ApJ, 746, 154
19. Perryman M. A. C., et al., 1997, A&A, 500, 501, ADS
20. Pojmanski G., 1997, Acta Astron., 47, 467, ADS
21. Prsa A., Kochoska, Angela, Conroy, Kyle E. et al., 2022, ApJS, 258, 16
22. Ricker G. R., et al., 2014, in Oschmann Jacobus M. J., Clampin M., Fazio G. G., MacEwen H. A., eds, Society of Photo Optical Instrumentation Engineers (SPIE) Conference Series Vol. 9143, Space Telescopes and Instrumentation 2014: Optical, Infrared, and Millimeter Wave.
23. Salpeter E. E., 1955, ApJ, 121, 161_________
24. Wright N. J., Bouy H., Drew J. E., Sarro L. M., Bertin E., Cuillandre J.-C., Barrado D., 2016, MNRAS, 460, 2593
25. de Zeeuw P. T., Hoogerwerf R., de Bruijne J. H. J., Brown A. G. A., Blaauw A., 1999, AJ, 117, 354
26. van Leeuwen F., 2007, A&A, 474, 653_____