The Relationship Between the Police and Third Generation Turkish Immigrants in Germany

Year 2021, Volume: 1 Issue: 2, 37 - 55, 30.09.2021

Özden Dumanlı

Abstract

With globalization, countries’ demographic structures have evolved into multicultural societies and this has laid the groundwork for ethnic, religious and cultural conflicts. The conflict process was also the beginning of ongoing integration problems between the majority in a society and minorities with different origins. Third generation Turkish immigrants are nested with a serious identity problem in Germany today. In this a specific example of multiculturalism, Turkish immigrants have adopted spatial segregation as a security method. This is caused by identity security anxiety and reveals another dimension of alienation and exclusion in modern societies with their criminalization by the police. The police are expected to stop conflict by considering the principle of equality and to reduce discrimination to the minimum level. Criminalizing Turkish immigrants and negative experiences in judicial processes, also shape the confidence people have in the police. Finally, immigrants attempt to seek proper security of their own, in the community, where the sense of trust is also alienated. This article discusses the presence of crime and violence as a part of the everyday life of Turkish immigrants, by what means does subjective security become the cause of objective insecurity, and how two different cultures confront each other due to feelings of insecurity towards the police, in the search for security.

Keywords

Germany, Ghettoization, Criminalization and Police, Third Generation, Turkish Diaspora

References

• 1. Agentur der Europäischen Union für Grundrechte: Für eine effektive Polizeiarbeit: Diskriminierendes „Ethnic Profiling“ erkennen und vermeiden. Ein Handbuch. Luxemburg 2010.
• 2. Baier D.,Christian P.,Simonson J. and Rabold S. (2009). Jugendliche in Deutschland als Opfer und Täter von Gewalt. Hannover: Kriminolgisches Forschungsenstitut Niedersachen e.V. (KFN).
• 3. Bauman, Z. (2014). Gemeinschaften. Auf der Suche nach Sicherheit in einer bedrochlichen Welt. Der deutschen Ausgabe Suhrkampf Verlag. 3. Auflage 2014. p. 139
• 4. Borum, R. (2011). Radicalization into Violent Extremism I: A Review of Social Science Theories, in: Journal of Strategic Security, 4 (2011) 4, p. 7–35.
• 5. Cremer, H. (2013). „Racial Profiling“ – Menschenrechtswidrige Personenkontrollen nach § 22 Abs. 1a Bundespolizeigesetz. Berlin 2013. p. 26.
• 6. Dirk, B. (2010): Kinder und Jugendliche in Deutschland: Gewalterfahrungen, Integration, Medienkonsum. KFNForschungsbericht p. 109
• 7. Europäische Kommission gegen Rassismus und Intoleranz (ECRI): Allgemeine Politische Empfehlung Nr. 11 von ECRI. Bekämpfung von Rassismus und Rassendiskriminierung in der Polizeiarbeit. CRI (2007) 39 Deutsche Version. Straßburg 2007.
• 8. Gesemann, F. (2003). „Ist egal ob man Ausländer ist oder so – jeder Mensch braucht die Polizei.“ Die Polizei in der Wahrnehmung junger Migranten. p. 203 – 228 In: Groenemeyer, Axel / Mansel, Jürgen (Hg.): Die Ethnisierung von Alltagskonflikten. Wiesbaden 2003. p. 209, 210 and 211.
• 9. Giddens, A. (2000). Sosyoloji. H. Ozel and C. Guzel. Ankara: Ayraç Yay. p. 224
• 10. Hall, S. (1998), “Eski ve Yeni Kimlikler, Eski ve Yeni Etniklikler”, Kültür, Küreselleşme ve Dünya Sistemi, (içinde), Der: Anthony D. King, Çev: Gülcan Seçkin‐Ümit Hüsrev Yolsal, Ankara: Bilim ve Sanat Yay. p. 41.
• 11. Hirschi, T. (1969). Causes of Delinquency, University of California Press. Pp. 16-34, p. 202
• 12. Hobbes, T. (2016). Leviathan – Bir Din ve Dünya Devletinin İçeriği, Biçimi ve Kudreti. Interpreter: Semih Lin. Yapı Kredi Yayınları.
• 13. Krämer, S. (2005). Gewalt der Sprache – Sprache der Gewalt. Hg. von der Landeskommission Berlin gegen Gewalt. Berlin.
• 14. Mansel J. and Albrecht G. (2003). Die Ethnie des Täters als Prädiktor für das Anzeigeverhalten von Opfern und Zeugen. Soziale Welt, S. 339 ff.; Tilman Köllisch (2004): Anzeigeverhalten und die polizeiliche Registrierung von Jugenddelinquenz, p. 185 f.
• 15. Open Society Institute – OSI (Ed.): Ethnic Profiling in the European Union. Pervasive, Ineffective and Discriminatory. New York 2009.
• 16. Parekh, B. C. (2000). Rethinking Multiculturalism: Cultural diversity and political theory. Cambridge Mass. : Harvard University Press.
• 17. Pfeiffer, C., Kleimann, M., Petersen, S., Schott, T. (2005). Migration und Kriminalität. Ein Gutachten für den Zuwanderungsrat der Bundesregierung. Baden- Baden: Nomos.
• 18. Prittwitz, C. (2008). Kriminalpolitik in der Mediengesellschaft, Berlin.
• 19. Salentin, K. (2007). Diskriminierungserfahrungen erthnischer Minderheiten in der Bundesrepublik. Universität Bielefeld, Institut für Interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung, September 2007.
• 20. Sauer, M. (2006). Das Image der Polizei bei türkeistämmigen Migranten in Nordhein-Westfallen. Essen.
• 21. Sennetti R. (1996). The Uses of Disorder, Personal Identity and City Life, London: Faber 1996, p. 194.
• 22. Smith, A. (2002), Küresel Çağda Milletler ve Milliyetçilik, Çev: D. Kömürcü, İstanbul: Everest Yay.
• 23. Spies, T. (2010). Migration und Männlichkeit. Biographien junger Straffälliger im Diskurs.
• 24. Zdun, S.(2008). Die jungen Russlanddeutschen (Ed). Das da draußen ist ein Zoo und wir sind die Domptuere. Polizisten im Konflikt mit ethnischen Minderheiten und Sozialen Randgruppen. Wiesbaden.
• 25. Zukin, S. (1995). The Culture of Cities. Oxford:Blackwell.
• 26. Wacquant, L. (1993). Urban outcasts. Stigma and division in the black American ghetto and the french urban periphery, in: International Journal of Urban and Regional Research 17.3 (1993) p. 365 and 383.
• 27. Walburg, C. (2014). Migration und Jugenddelinquenz - Mythen und Zusammenhänge -Ein Gutachten im Auftrag des Mediendienstes Integration, Institut für Kriminalwissenschaften, Universität Münster, Berlin, Juli 2014.
• 28. Wallraff, G. (1986). En Alttakiler. Interpreter: Osman Okkan. Verlag Kipenheuser and Witsch, Köln, Milliyet Yayın A.Ş.
• 29. Walter M. and Neubacher F. (2011): Jugendkriminalität, p. 312
• 30. Windzio M. and Kleimann M. (2009): Criminal society and criminal immigrants: a social construction of reality by mass media? In Margit E. Oswald et al. (Hrsg.), Social Psychology of Punishment of Crime, p. 93ff., 105.
• 31. Wodak, R. and Meyer, M. (2002). Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage Publications.