Mobilya birleşim çalışmaları üzerine bibliyometrik bir değerlendirme

Abstract

Mobilya birleştirmeleri, mobilya yapımındaki en kritik noktalardan biri olup mobilya yapımının en çok dikkat edilmesi gereken kısımlardan biridir. Bu nedenle, ABD'den Çin'e kadar birçok çalışma mobilya birleştirmelerine odaklanmaktadır. Bu çalışma, literatürde mobilya birleştirmeleri üzerine yapılan çalışmaların mevcut yapısını ortaya koymayı amaçlamaktadır. Çalışma üç temel aşamada yapılandırılmıştır. İlk olarak mobilya birleştirmeleri üzerine kapsamlı bir literatür çalışması gerçekleştirilmiştir. Ardından çalışmanın örneklemi Web of Science veri tabanında mobilya birleştirmeleri anahtar kelimesi ile 253 makale olarak belirlenmiştir. Üçüncü aşamada ise bibliyometrik analizler gerçekleştirilmiştir. Analizlerde VOSviewer ve Biblioshiny programları kullanılmış ve örneklem grubu ülke, yazar, çalışma yılı, üniversite ve çalışma adı gibi bazı parametrelere göre belirlenmiştir. Sonuçlar, 2018 yılının en fazla mobilya birleştirme çalışmalarının yapıldığı yıl olduğunu göstermiştir. Eckelman, Zhang ve Erdil mobilya birleştirmeleri çalışmaları konusunda öncü yazarlar olmuşlardır. ABD ve Kanada mobilya birleştirme çalışmalarının başladığı ilk ülkeler olmuştur. Şu anda, Türkiye mobilya birleştirme çalışmalarında lider ülke konumundadır ve Çin çalışma konusunda popüler bir ülke haline gelmektedir. Ayrıca Purdue Üniversitesi ve Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi mobilya birleştirmeleri konusunda en fazla çalışma yayınlayan kuruluşlardır. Ayrıca, çalışmanın biyometrik analizi, Forest Products Journal'ın en fazla sayıda mobilya birleştirme makalesi yayınladığını göstermiştir.

Keywords

• Mobilya birleştirme
• Bibliyometrik analiz
• Türkiye

A bibliometric evaluation on furniture joints studies

Abstract

Furniture joint one of the most critical point in furniture construction and it is one of the most governor part of the furniture construction. Therefore, many studies focuses on furniture joint from USA to China. This study aims to reveal the current structure of studies conducted in the literature on furniture joints. The study is structured in three basic stages. Firstly, a comprehensive literature study on furniture joints was carried out. Then, the sample of the study was determined as 253 articles with the keyword furniture joint in the Web of Science database. In the third stage, bibliometric analyzes were carried out. VOSviewer and Biblioshiny programs were used in the analysis, and the sample group was determined according to some parameters such as country, author, study year, university and study name. The results indicated that 2018 was the year for the highest numbers of furniture joint studies. Eckelman, Zhang, and Erdil were the pioneers authors on furniture joints studies. USA and Canada were the first countries where furniture joints studies initiated. Currently, Türkiye is the leading country on furniture joint studies, and China is getting popular country in the subject of the study. Besides, Purdue University and Mugla Sitki Kocman University is the accommodations which published the highest number studies on furniture joints. Additionally, the biometric analisys of the study showed that Forest Products Journal published the highest number furniture joint papers.

Keywords

• Furniture joints
• Bibliometric analysis
• Türkiye

References

1. Andrés, A., 2009. Measuring Academic Research: How To Undertake A Bibliometric Study. Elsevier.
2. Aria, M., Cuccurullo, C., 2017. Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4): 959-975.
3. Baker, H.K., Kumar, S., Pandey, N., 2021. Forty years of the journal of futures markets: A bibliometric overview. Journal of Futures Markets, 41(7): 1027-1054.
4. Borgman, C.L., Furner, J., 2002. Scholarly communication and bibliometrics. Annual Review of Information Science and Technology, 36(1): 1-53.
5. Braun, M., 2021. Design of all-wood furniture joints. Master Thesis, Linnaeus University, Sweden.
6. Chadegani, A.A., Salehi, H., Yunus, M.M., Farhadi, H., Fooladi, M., Farhadi, M., Ebrahim, N. A., 2013. A comparison between two main academic literature collections: Web of Science and Scopus databases. Asian Social Science, 9(5):18-26.
7. Cobo, M.J., López‐Herrera, A.G., Herrera‐Viedma, E., Herrera, F., 2011. Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for information Science and Technology, 62(7): 1382-1402.
8. Demirel, S., Tor, O., Yu, X., Zhang, J., 2018. Lateral loads of stapled-glued surface-to-surface joints in oriented strandboard for furniture. Wood and Fiber Science, 50(3): 280-290.

9. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., Lim, W.M., 2021. How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133: 285-296.
10. Erdil, Y.Z., Zhang, J., Eckelman, C.A., 2003. Staple holding strength of furniture frame joints constructed of plywood and oriented strandboard. Forest Prod Journal, 53(1):70-75.
11. Gutiérrez-Salcedo, M., Martínez, M.Á., Moral-Munoz, J.A., Herrera-Viedma, E., Cobo, M.J., 2018. Some bibliometric procedures for analyzing and evaluating research fields. Applied Intelligence, 48: 1275-1287.
12. Hidayetoğlu, M.F., Yıldırım, K. 2017. Innovative approaches to furniture assembly and sustainability in design. Journal of Advances Technology Science, 6(3): 122-132.
13. Karaman, A., Sofuoğlu S.D., Yeşil, H., 2020. L tipi demonte mobilya köşe birleştirmelerde bağlantı elemanlarının eğilme momenti üzerine etkilerinin araştırılması. Türkiye Ormancılık Dergisi, 21(2): 159-165.
14. Kasal, A., 2004. Masif ve kompozit ağaç malzemelerden üretilmiş çerçeve konstrüksiyonlu koltukların performansları, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
15. Kasal, A., Kuşkun, T., Smardzewski, J., 2020 Experimental and numerical study on withdrawal strength of different types of auxetic dowels for furniture joints. Materials, 13(19): 4252.
16. Kasal, A., Kuşkun, T., Smardzewski J., Güray, E., 2023 Analyses of L-type corner joints connected with auxetic dowels for case furniture. Materials, 16(13): 4547.
17. Kaya, N., 2018. Cam elyaf ile katkılandırılmış tarımsal atıklar kullanılarak üretilen lif levhaların (mdf) mekanik ve fiziksel özelliklerinin incelenmesi. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 33(3): 905-916.
18. Ke, S., Ruimin, L., 2009. Furniture industry oriented computer-aided dragon and Phoenix decoration graphic system. 10th IEE International Conference on Computer-Aided Industrial Design and Conceptual Design, 26-29 November, Wenzhou, Peoples Republic of China, pp. 1181-1183.
19. Kociszewski, M., 2005. Stiffness and load capacity of biscuit corner joints. Folia Forestalia Polonica, 36: 39-47.
20. Köksal, S.E., Kelleci, O., 2020. Yonga levha (sunta) ve mdf kullanan mobilya-dekorasyon firmalarının sorunları; Bolu örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 22(1): 133-143.
21. Pritchard, A., 1969. Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation, 25: 348.
22. Samiee, S., Chabowski, B.R., 2012. Knowledge structure in international marketing: A multi-method bibliometric analysis. Journal of The Academy of Marketing Science, 40: 364-386.
23. Segovia, C., Pizzi, A., 2009. Performance of dowel-welded wood furniture linear joints. Journal of Adhesion Science and Technology, 23: 1293-1301
24. Smardzewski, J., Papuga, T., 2004. Stress distribution in angle joints of skeleton furniture. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities, Wood Technology, 7(1).
25. Verma, S., Gustafsson, A., 2020. Investigating the emerging COVID-19 research trends in the field of business and management: A bibliometric analysis approach. Journal of Business Research,118: 253-261.
26. Yılmaz Aydın, T., 2022. Do it-yourself furniture: Part A - Designing fittings for an easy-to manufacture hybrid chair. Furniture and Wooden Material Research Journal, 5(1): 50-60.
27. Zhang, J., Lyon, D.E., Quin F, Tackett, B., 2001. Bending strength of gusset-plate joints constructed of wood composites. Forest Product Journal, 51(5): 40-44.