The Validity and Reliability of Turkish Version of Basic Scale on Insomnia Complaints and Quality of Sleep

Year 2021, Volume: 15 Issue: 4, 846 - 852, 20.12.2021

İrem Ağar , Cem Malakcıoğlu , Hacer Hicran Mutlu

https://doi.org/10.21763/tjfmpc.971532

Cited By: 5

Abstract

Introduction: Sleep disorders are important because they lead to many diseases and common in the society. For this reason, some tools have been developed to screen sleep disorders. The aim of our study is to investigate the Turkish validity and reliability of the Insomnia Complaints and Sleep Quality Basic Scale, which is short and easy to apply. Methods: The study was conducted on 180 individuals between the ages of 20-40 who applied to our family medicine outpatient clinic between 30 July and 30 October 2020. The scale was first translated from English to Turkish and then back to English by experts in their field. Sociodemographic form, Pittsburgh Sleep Quality Index, and Basic Scale on Insomnia Complaints and Quality of Sleep (BASIQS) scale were applied to the participants. After four weeks, a re-test was applied to a small group of 30 people from the same sample. Frequency distribution, factor analysis, Pearson correlation test, Cronbach α reliability coefficient analysis were used to evaluate the data. Results: Of the participants, 53.3% (n = 96) were female and 46.7% (n = 84) were male. The ages of the individuals included in the study were between 20 and 40 years and the mean age was 30.6±5.6. The Cronbach alpha coefficient of the scale was calculated as 0,752. The correlation value between the total test scores in the first and second applications was found to be 0,639 (p <0.01). As a result of the factor analysis, it was understood that the scale has a two-factor structure. In the original study, a two-factor structure was mentioned, too. Conclusion: In our study, it was concluded that BASIQS scale is a valid and reliable screening scale in Turkish society. It is important because it is short and can be applied easily and can be used widely in daily practice.

Keywords

Sleep Disorders, Reliability and Validity, Screening, Sleep

UYKUSUZLUK ŞİKAYETLERİ VE UYKU KALİTESİ TEMEL ÖLÇEĞİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİĞİ

Abstract

Giriş: Uyku bozukluğu, birçok hastalığa neden olması ve toplumda yaygın görülmesi nedeniyle önemlidir. Bu nedenle uyku bozukluklarını taramak için bazı araçlar geliştirilmiştir. Çalışmamızın amacı bu araçlardan kısa ve uygulanması kolay olan Uykusuzluk Şikayetleri ve Uyku Kalitesi Temel Ölçeğinin Türkçe geçerlilik ve güvenirliğini araştırmaktır. Yöntem: Çalışma, 30 Temmuz-30 Ekim 2020 tarihleri arasında aile hekimliği polikliniğimize başvuran 20-40 yaş arası 180 bireyde yapılmıştır. Ölçek alanında uzman kişiler tarafından önce İngilizce'den Türkçe'ye, sonra tekrar İngilizce'ye çevrilmiştir. Katılımcılara sosyodemografik form, Pittsburgh Uyku Kalite Ölçeği ve Uykusuzluk Şikayetleri ve Uyku Kalitesi Temel Ölçeği uygulanmıştır. Dört hafta sonra aynı örneklemden 30 kişilik küçük bir gruba tekrar testi uygulandı. Verilerin değerlendirilmesinde yüzdelik dağılım ve ortalama, faktör analizi, Pearson korelasyon testi, Cronbach α güvenirlilik katsayısı analizleri kullanıldı. Bulgular: Çalışmaya katılanların %53,3’ü (n=96) kadın, %46,7’si (n=84) erkektir. Çalışmaya dahil olan bireylerin yaşları 20-40 yaş aralığında olup ortalama yaşları 30,6 ± 5,6’dır. Ölçeğin Cronbach alfa katsayısı 0,752 hesaplanmıştır. Birinci ve ikinci uygulamalardaki toplam test puanları arasındaki korelasyon değeri 0,639 (p<0.01) bulunmuştur. Faktör analizi sonucunda ölçeğin iki faktörlü bir yapı sergilediği anlaşılmıştır. Ölçeğin orijinal çalışmasında da iki faktörlü yapıdan söz edilmektedir. Sonuç: Çalışmamızda, Uykusuzluk Şikayetleri ve Uyku Kalitesi Temel Ölçeğinin Türk toplumunda geçerli ve güvenilir bir tarama ölçeği olduğu sonucu ortaya çıkmıştır. Kısa olması ve kolay uygulanabilmesi nedeniyle günlük pratikte yaygın olarak kullanılabilecek olması nedeniyle önemlidir.

Keywords

Uyku Bozukluğu, Güvenirlilik ve Geçerlilik, Tarama, Uyku

References

• 1. Gupta L, Morgan K, Gilchrist S. Does elite sport degrade sleep quality? A systematic review. Sport Med. 2017;47(7):1317-1333.
• 2. Antunes BM, Campos EZ, Parmezzani SS, Santos R V, Franchini E, Lira FS. Sleep quality and duration are associated with performance in maximal incremental test. Physiol Behav. 2017;177:252-256.
• 3. Örsal Ö, Kök Eren H, Duru P. Psikiyatri hastalarının uyku kalitesini etkileyen faktörlerin yapısal eitlik modeli ile incelenmesi. Psikiyatr Hemşireliği Derg. 2019;10(1):55-64.
• 4. Krystal AD, Edinger JD. Measuring sleep quality. Sleep Med. 2008;9:S10-S17.
• 5. Agargun MY. Pittsburgh uyku kalitesi indeksinin gecerligi ve guvenirligi. Turk Psikiyatr Derg. 1996;7:107-115.
• 6. Miller-Mendes M, Gomes AA, Ruivo Marques D, Clemente V, Azevedo MHP. BaSIQS-basic scale on insomnia complaints and quality of sleep: reliability, norms, validity, and accuracy studies, based on clinical and community samples. Chronobiol Int. 2019;36(5):644-656.
• 7. Allen Gomes A, Ruivo Marques D, Meia-Via AM, et al. Basic Scale on Insomnia complaints and Quality of Sleep (BaSIQS): Reliability, initial validity and normative scores in higher education students. Chronobiol Int. 2015;32(3):428-440.
• 8. Buysse DJ, file:///C:/Users/bidb/Downloads/scholar (1).risReynolds III CF, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989;28(2):193-213.
• 9. Buysse DJ. Sleep health: can we define it? Does it matter?file:///C:/Users/bidb/Downloads/scholar (6).ris. Sleep. 2014;37(1):9-17.
• 10. Ramlee F, Sanborn AN, Tang NKY. What sways people’s judgment of sleep quality? a quantitative choice-making study with good and poor sleepers. Sleep. 2017;40(7):zsx091.
• 11. Landry GJ, Best JR, Liu-Ambrose T. Measuring sleep quality in older adults: A comparison using subjective and objective methods. Front Aging Neurosci. 2015;7(SEP):1-10. doi:10.3389/fnagi.2015.00166
• 12. Devine EB, Hakim Z, Green J. A systematic review of patient-reported outcome instruments measuring sleep dysfunction in adults. Pharmacoeconomics. 2005;23(9):889-912. doi:10.2165/00019053-200523090-00003