The Relationship betwen Cyberchondria and Health Anxiety and COVID-19 Knowledge, Attitudes, and Behaviours: A Community-Based Cross-Sectional Study

Year 2025, Volume: 19 Issue: 3, 275 - 281, 10.09.2025

Merve Arslan , Celalettin Çevik

https://doi.org/10.21763/tjfmpc.1664277

Abstract

Objective: This study aims to determine the relationship between cyberchondria and health anxiety in society and COVID-19 information, attitudes, and behaviors.
Method: A community-based cross-sectional study was conducted by face-to-face interviews with 600 subjects. The dependent variable of the study was the COVID-19 Knowledge, Attitude and Behaviour Scale (CKABS). For univariate analyses, the t-test, ANOVA, and linear regression analysis were used for further analyses.
Results: The mean CKABS score was 80.67±13.14, Cyberchondria Severity Scale score was 39.55±08.30, and Health Anxiety Scale score was 12.79±11.96. According to the linear regression analysis performed with the Backward method, the CKABS score of individuals in the lower class who had poor general health perception, did not take precautions against COVID-19, did not pay attention to hygiene during the COVID-19 process, had not received both types of COVID-19 vaccine, had COVID-19 vaccine hesitancy, and did not want to receive COVID-19 vaccine for religious reasons were significantly lower. In addition, as the number of children increases, health concerns increase, and the COVID-19 vaccination rate decreases, the COVID-19 knowledge, attitude, and behaviour score decreases (p<0.05).
Conclusion: In the study, health anxiety and cyberchondria levels were found to be low, and CKABS score was found to be high. Priority should be given to vulnerable groups within society to increase their knowledge, attitudes, and behavior regarding COVID-19, and to reduce vaccine hesitancy and health anxiety.

Keywords

Cyberchondria , health anxiety , Covid-19

Ethical Statement

Before starting data collection, permission was obtained from the Balıkesir University Scientific Ethics Committee (dated 28.09.2021, number 2021/1), the Balıkesir Governorship (dated 15.09.2021, number 29459337-020-3034), and the scale owners. Additionally, verbal consent was obtained from the participants.

Supporting Institution

No

Project Number

-

Thanks

No

Siberkondria ve Sağlık Anksiyetesinin COVID-19 Bilgi, Tutum ve Davranışları ile İlişkisi: Toplum Tabanlı Kesitsel Bir Çalışma

Abstract

Amaç: Çalışmanın amacı toplumda siberkondria ve sağlık anksiyetesinin COVID-19 bilgi, tutum ve davranışları ile ilişkisini belirlemektir.
Yöntem: Toplum tabanlı kesitsel bir çalışma, 600 kişi ile yüz yüze görüşülerek gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın bağımlı değişkeni COVID-19 Bilgi, Tutum ve Davranış Ölçeğidir (CKABS). Tek değişkenli analizler için t-testi, ANOVA ve ileri analizler için lineer regresyon analizi kullanılmıştır.
Bulgular: Katılımcıların CKABS puanı 80.67±13.14, Siberkondria Şiddet Ölçeği puanı 39.55±08.30 ve Sağlık Anksiyetesi Ölçeği puanı 12.79±11.96 idi. Backward yöntemi ile yapılan lineer regresyon analizine göre, alt sosyal sınıftaki kişiler, genel sağlık algısı kötü olanlar, COVID-19’a karşı önlem almayanlar, COVID-19 sürecinde hijyene dikkat etmeyenler, her iki tip COVID-19 aşısını da yaptırmamış olanlar, COVID-19 aşı tereddütü olanlar ve dini nedenlerle COVID-19 aşısı yaptırmak istemeyenlerin alt sınıftaki bireylerin CKABS puanı anlamlı düzeyde düşüktür. Ayrıca çocuk sayısı arttıkça, sağlık kaygısı arttıkça ve COVID-19 aşı olma dozu azaldıkça COVID-19 bilgi, tutum ve davranış puanı azalmaktadır (p<0.05).
Sonuç: Çalışmada sağlık kaygısı ve siberkondria düzeyleri düşük, CKABS düzeyi yüksek bulunmuştur. Bulaşıcı hastalıklar toplumun sağlık düzeyini etkileme potansiyeline sahip önemli halk sağlığı sorunlarıdır. Toplum içindeki kırılgan gruplar öncelenerek COVID-19 bilgi, tutum ve davranış düzeyi artırılmalı, aşı kararsızlığı ve sağlık anksiyetesinin azaltılmalıdır.

Keywords

Siberkondria , sağlık kaygısı , Covid-19

Project Number

-

References

• 1. Maftei A, Holman AC. Cyberchondria during the coronavirus pandemic: the effects of neuroticism and optimism. Frontiers in Psychology. 2020;11:567345.
• 2. Jokic-Begic N, Lauri Korajlija A, Mikac U. Cyberchondria in the age of COVID-19. PloS one. 2020;15(12):e0243704.
• 3. Varma R, Das S, Singh T. Cyberchondria amidst COVID-19 pandemic: challenges and management strategies. Frontiers in psychiatry. 2021;12:618508.
• 4. Güzel S, Özer Z. Kalp hastalarında siberkondria düzeyleri ve etkileyen faktörler. Kardiyovasküler Hemşirelik Dergisi. 2021;12(27):36-46.
• 5. Top FU, Çevik C, Güneş NB. The relation between digital literacy, cyberchondria, and parents' attitudes to childhood vaccines. Journal of Pediatric Nursing. 2023;70:12-9.
• 6. Abdelsattar M, Derar E, Salem AA, Al-Mujaim F. Cyberchondria Severity, Health Anxiety, and Health Locus of Control: The Mediation Role of COVID-19 Anxiety. Asean Journal of Psychiatry. 2021;22.
• 7. Barke A, Bleichhardt G, Rief W, Doering BK. The Cyberchondria Severity Scale (CSS): German validation and development of a short form. International journal of behavioral medicine. 2016;23:595-605.
• 8. Uzun SU, Akbay B, Özdemir C, Zencir M. Siberkondri ciddiyet ölçeğinin ve kısa formunun üniversite öğrencilerinde geçerlilik güvenilirliği. 19 Ulusal halk sağlığı kongresi. 2017. p. 241.
• 9. Salkovskis PM, Rimes KA, Warwick HM, Clark D. The Health Anxiety Inventory: development and validation of scales for the measurement of health anxiety and hypochondriasis. Psychological medicine. 2002;32(5):843-53.
• 10. Aydemir O, Kirpinar I, Sati T, Uykur B, Cengisiz C. Sağlık Anksiyetesi Ölçeği'nin Türkçe için Güvenilirlik ve Geçerlilik Çalışması. Archives of Neuropsychiatry/Nöropsikiyatri Arşivi. 2013;50(4).
• 11. Deveci S, Cevik C, Baydur H, Onsuz F, Tosun S, Ergor A. COVID-19 Bilgi, Tutum ve Davranış Ölçeğinin Geçerlilik ve Güvenilirliği. 4 Uluslararası 22 Ulusal Halk Sağlığı Kongresi 2020. p. 220.
• 12. Deveci S, Cevik C, Baydur H, Onsuz F, Tosun S, Ergor A. Validity and Reliability of the COVID-19 Knowledge, Attitude and Behavior Scale. Vaccines. 2023;11(2):317.
• 13. Ozsahin F, Arıbaş AN. Covid-19'a yönelik tutum ve davranışların değerlendirilmesi bir uygulama. Uluslararası Sağlık Yönetimi ve Stratejileri Araştırma Dergisi. 2021;7(2):391-401.
• 14. Song J, Zhou S, Kwan M-P, Zheng Z. Relationship Between Individuals’ Epidemic Risk Perception Within Living Space and Subjective Well-Being: Empirical Evidence from China after the First Wave of COVID-19. Chinese Geographical Science. 2024;34(2):369-82.
• 15. Yorguner N, Bulut NS, Akvardar Y. COVID-19 salgını sırasında üniversite öğrencilerinin karşılaştığı psikososyal zorlukların ve hastalığa yönelik bilgi, tutum ve davranışlarının incelenmesi. Noro-Psikyatri Arsivi. 2021;58(1):3-10.
• 16. Biswas MR, Alzubaidi MS, Shah U, Abd-Alrazaq AA, Shah Z. A scoping review to find out worldwide COVID-19 vaccine hesitancy and its underlying determinants. Vaccines. 2021;9(11):1243.
• 17. Cevik C. Halk Sağlığı ve Ulusal Güvenlik Sorunu Olarak Pandemiler. Modernitenin pandemik halleri: Maskeli, mesafeli, kırılgan içinde Nobel Akademik Yayıncılık; 2020. p. 357-72.