Research Article

ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN “İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)” KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI

Volume: 32 Number: 1 April 10, 2021
EN TR

ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN “İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)” KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI

Öz

Amaç: İşlevsellik, yeti yitimi ve sağlığın uluslararası sınıflandırması (ICF) sistemi dünyada yaygın şekilde kullanılmaktadır ve sağlık profesyonelleri için önemli bir yer teşkil etmektedir. Bu çalışmanın temel amacı, fizyoterapistlerin ICF hakkındaki bilgi ve farkındalıkları ile mesleki uygulamalarının ICF perspektifine uyumunu araştırmaktı.
Yöntem: Çalışmamıza Türkiye’de çalışan 20-50 yaş arasındaki gönüllü fizyoterapistler katıldı. Değerlendirmede sosyo-demografik bilgilere ek olarak gönüllülerin temel mesleki özelliklerini, klinik uygulamalarını ve ICF hakkındaki bilgi ve tutumlarını incelemek üzere, bu araştırmaya özel olarak hazırlanan bir sorgulama formu kullanıldı.
Sonuçlar: Araştırmaya katılan 102 (74 kadın, 28 erkek) fizyoterapistin yaş ortalaması 25,77±4,17 yıl ve klinik deneyim süresi ortalaması 2,91±4,01 yıl idi. Fizyoterapistlerin değerlendirme (%83,33) ve tedavide (%85,29) en çok önem verdikleri faktör “fiziksel bulgular” idi. Fizyoterapistlerin %43,13’ü verilen beş seçenek içinden ICF’in doğru tanımı seçerken, %14,70’i hatırlamıyorum/fikrim yok seçeneğini işaretledi. ICF’in biyopsikososyal modelinde tanımlanan ana bileşenler sorgulandığında verilen cevapların % 39,21’inin doğru olduğu ve %30,39’unun ise “hatırlamıyorum/fikrim yok” olarak işaretlendiği tespit edildi. Fizyoterapistlerin temel mesleki özellikleri bakımından sadece eğitim düzeyi ile ICF hakkında bilgi sahibi olma durumları
arasında anlamlı bir ilişki olduğu ve eğitim düzeyi arttıkça ICF hakkında bilgi sahibi olma oranının arttığı görüldü (p=0,027).
Tartışma: ICF sağladığı bütüncül bakış açısıyla, hem değerlendirme hem de tedavi uygulamalarının etkin şekilde planlanması bakımından fizyoterapistler için önem arz etmektedir. Ülkemizde ICF ile ilgili bilgi düzeyi iyi olsa da, mesleki uygulamalara bu bakış açısının henüz tam yerleşmediği görülmektedir. Bu bağlamda, dünya çapında güncel bilgileri takip edebilme ve mesleki ilişkiler kurma becerisine sahip fizyoterapistler yetiştirebilmek için ICF ile ilgili derslerin lisans eğitimine eklenmesinin faydalı olacağını düşünüyoruz.

Anahtar Kelimeler

Supporting Institution

Yoktur.

References

  1. 1. WHO International Classification of Functioning, Disability and Health. Genava: World Health Organization;2001.
  2. 2. Üstün TB, Chatterji S, Bickenbach J, Kostanjsek N, Schneider M. The International Classification of Functioning, Disability and Health: a new tool for understanding disability and health. Disability and rehabilitation. 2003;25(11-12):565-571.
  3. 3. Perenboom RJ, Chorus AM. Measuring participation according to the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Disability and rehabilitation. 2003;25(11-12):577-587.
  4. 4. Özberk ZN, Karaduman A. İşlevsellik, Yetiyitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırılması – ICF’in Fizyoterapi Rehabilitasyonda Kullanımı. In: Karaduman A, Tunca Yilmaz Ö eds. Fizyoterapi ve Rehabilitasyon: Genel Fizyoterapi Ankara: Pelikan Yayınevi; 2016: 63-76.
  5. 5. Stucki G, Cieza A, Melvin J. The international classification of functioning, disability and health: A unifying model for the conceptual description of the rehabilitation strategy. Journal of rehabilitation medicine. 2007;39(4):279-285.
  6. 6. Karaduman AA. ÖZ. İşlevsellik, Yeti Yitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırılması – ICF’in İnme Rehabilitasyonunda Kullanımı. In: Karaduman A, Aksu Yıldırım S, Tunca Yilmaz Ö, eds. İnme Sonrası Fizyoterapi ve Rehabilitasyon, Ankara Pelikan Yayınevi; 2016:207-233.
  7. 7. Akio, T. O. K. U. N. A. G. A. The attempt of the practical application of International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF) as a tool for collaboration among various professionals: A perspective on its applicability to “individualized educational support plan”. tin NISE Bulletin, 2008;1(9):1-26.
  8. 8. Stamm, T. Medical versus bio-psycho-social model: possible reasons why the ICF is hardly used in Austria from an occupational therapy perspective. World Federation of Occupational Therapists Bulletin, 2009:59(1), 70-75.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Rehabilitation

Journal Section

Research Article

Publication Date

April 10, 2021

Submission Date

February 16, 2020

Acceptance Date

September 6, 2020

Published in Issue

Year 2021 Volume: 32 Number: 1

APA
Karabörklü Argut, S., & Tarakcı, E. (2021). ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN “İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)” KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI. Türk Fizyoterapi Ve Rehabilitasyon Dergisi, 32(1), 28-36. https://doi.org/10.21653/tjpr.689872
AMA
1.Karabörklü Argut S, Tarakcı E. ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN “İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)” KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi. 2021;32(1):28-36. doi:10.21653/tjpr.689872
Chicago
Karabörklü Argut, Sezen, and Ela Tarakcı. 2021. “ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN ‘İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)’ KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI”. Türk Fizyoterapi Ve Rehabilitasyon Dergisi 32 (1): 28-36. https://doi.org/10.21653/tjpr.689872.
EndNote
Karabörklü Argut S, Tarakcı E (April 1, 2021) ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN “İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)” KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi 32 1 28–36.
IEEE
[1]S. Karabörklü Argut and E. Tarakcı, “ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN ‘İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)’ KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI”, Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, vol. 32, no. 1, pp. 28–36, Apr. 2021, doi: 10.21653/tjpr.689872.
ISNAD
Karabörklü Argut, Sezen - Tarakcı, Ela. “ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN ‘İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)’ KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI”. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi 32/1 (April 1, 2021): 28-36. https://doi.org/10.21653/tjpr.689872.
JAMA
1.Karabörklü Argut S, Tarakcı E. ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN “İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)” KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi. 2021;32:28–36.
MLA
Karabörklü Argut, Sezen, and Ela Tarakcı. “ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN ‘İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)’ KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI”. Türk Fizyoterapi Ve Rehabilitasyon Dergisi, vol. 32, no. 1, Apr. 2021, pp. 28-36, doi:10.21653/tjpr.689872.
Vancouver
1.Sezen Karabörklü Argut, Ela Tarakcı. ÜLKEMİZDE FİZYOTERAPİSTLERİN “İŞLEVSELLİK, YETİ YİTİMİ VE SAĞLIĞIN ULUSLARARASI SINIFLANDIRMASI (ICF)” KONUSUNDA BİLGİ VE FARKINDALIKLARI. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi. 2021 Apr. 1;32(1):28-36. doi:10.21653/tjpr.689872

Cited By