Year 2019, Volume 3 , Issue 6, Pages 600 - 612 2019-09-15

A DISCUSSION ON MODERN STATE FROM TANZIMAT TO REPUBLIC
TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA

BARIŞ KANDEĞER [1]


The idea of ​​building a modern state in the Ottoman Empire has a comprehensive content with the Tanzimat. Together with the Tanzimat, a change of political, administrative, legal, economic and socio-cultural structures within the modern state paradigm was envisaged. In this period, arrangements were made in order to establish a strong central state, to integrate many different elements in this axis and to establish a citizenship identity, and administrative and legal instruments binding the provincial center were built. The Unionist actors in the Constitutional Monarchy period continued this idea effectively and tried to use the policies and tools that create national identity effectively. The founding actors of the early Republican period have made extensive reforms in the context of the modern state, and the modern nation state has radically built the founding instruments. In this period, centralism, secularism, populism and national identity were important dynamics for a strong modern state. This paper tries to discuss the construction process of modern state from Tanzimat to Early Republic through a political, institutional, legal and social perspective and points of continuity and rupture. Periodically, the reforms that shape the modern state philosophy / paradigm have been tried to be discussed through different dynamics.

ÖZET

Osmanlı’da modern devleti inşa etme düşüncesi Tanzimat ile kapsamlı bir içerik taşır. Tanzimat ile birlikte, siyasal, yönetsel, hukuksal, ekonomik ve sosyo-kültürel yapıların, modern devlet paradigması içerisinde, bir değişimi öngörülmüştür. Bu dönemde güçlü merkezi bir devlet kurmak, bu eksende birçok farklı unsuru bütünleştirmek ve yurttaşlık kimliği oluşturmak amacıyla düzenlemeler yapılmış, taşrayı merkeze bağlayıcı yönetsel ve hukuksal araçlar inşa edilmiştir. Meşrutiyet dönemi İttihatçı aktörler bu düşünceyi etkili bir biçimde devam ettirmiş, milli kimliği yaratıcı politikalar ve araçlar etkili bir biçimde kullanılmaya çalışılmıştır. Erken Cumhuriyet dönemi kurucu aktörleri ise modern devlet bağlamında kapsamlı reformlar yapmış, modern ulus devleti kurucu araçları radikal bir biçimde inşa etmiştir. Bu dönemde güçlü bir modern devlet için merkeziyetçilik, laiklik, halkçılık, milli kimlik önemli görülen dinamikler olmuştur. Bu çalışma, Tanzimattan Erken Cumhuriyete modern devletin inşa sürecini siyasal, kurumsal, hukuksal ve toplumsal bir perspektif ile süreklilik ve kopuş noktaları üzerinden tartışmayı denemektedir. Dönemsel olarak, modern devlet felsefesini/paradigmasını biçimlendiren reformlar farklı dinamikler üzerinden tartışılmaya çalışılmıştır. 

Anahtar Kelimeler: Modern Devlet, Osmanlı Devleti, Tanzimat, Meşrutiyet, Erken Cumhuriyet

ABSTRACT

The idea of ​​building a modern state in the Ottoman Empire has a comprehensive content with the Tanzimat. Together with the Tanzimat, a change of political, administrative, legal, economic and socio-cultural structures within the modern state paradigm was envisaged. In this period, arrangements were made in order to establish a strong central state, to integrate many different elements in this axis and to establish a citizenship identity, and administrative and legal instruments binding the provincial center were built. The Unionist actors in the Constitutional Monarchy period continued this idea effectively and tried to use the policies and tools that create national identity effectively. The founding actors of the early Republican period have made extensive reforms in the context of the modern state, and the modern nation state has radically built the founding instruments. In this period, centralism, secularism, populism and national identity were important dynamics for a strong modern state. This paper tries to discuss the construction process of modern state from Tanzimat to Early Republic through a political, institutional, legal and social perspective and points of continuity and rupture. Periodically, the reforms that shape the modern state philosophy / paradigm have been tried to be discussed through different dynamics.

Keywords: Modern State, Ottoman Empire, Tanzimat, Constitutional Monarchy, Early Republic

  • KAYNAKÇAAhıska, Meltem (2006) “Türkiye’de “Çevresiz Merkez” ve Garbiyatçılık”, Toplum ve Bilim, İstanbul, Birikim Yay., ss. 11-29.Cerideyi Resmiye, Teşkilatı Esasiye Kanunu, 7 Şubat 1337, No.1.Coşar, Simten (1999) “Türk Modernleşmesi: ‘Aklileşma’, ‘Patoloji’, Tıkanma”, Doğu Batı, Yıl 2, Sayı 8, s. 60. ss. 59-71.Çadırcı, Musa (2007) Tanzimat Sürecinde Türkiye: Ülke Yönetimi, Ankara, İmge Kitabevi.Findley, Carter V. (2011) Modern Türkiye Tarihi: İslam Milliyetçilik ve Modernlik 1789-2007, (Çev. Güneş Ayas), İstanbul, Timaş Yay.Hourani, Albert (1997) “Osmanlı Islahatı ve Seçkinlerin Politikaları”, İslam Dünyası ve Batılılaşma: Değişim ve Sorunlar, İstanbul, Yöneliş Yay., ss. 87-123.Işık, Pınar(2016) “1923 Türk-Yunan Nüfus Mübadelesi: Erken Cumhuriyet Döneminde Modern Devlet Pratikleri ve Dönüşen Kimlikler”, Studies of The Ottoman Domain, Cilt 6, Sayı 10, ss. 84-120.Kandeğer, Barış (2016) Reform Söylemleri Üzerinden Devleti Okumak “İkinci Meşrutiyetten Günümüze”, Yayınlanmamış Dotora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.Karal, Enver Ziya (1988) Osmanlı Tarihi (Nizam-ı Cedid ve Tanzimat Devirleri 1789-1856), V. Cilt, Ankara, Türk Tarih Kurumu Yay.Lewis, Bernard (2008) Modern Türkiye’nin Doğuşu, (Çev. Boğaç Babür Turna), Ankara, Arkadaş Yay.Mantrant, Robert (2000) Osmanlı İmparatorluğu Tarihi II: XIX. Yüzyılın Başlarından Yıkılışa, (Çev. Server Tanilli), İstanbul, Adam Yay.Ortaylı, İlber (2000) Tanzimat Devrinde Osmanlı Mahalli İdareleri (1840-1880), Ankara, Türk Tarih Kurumu Yay.Ortaylı, İlber (2004) İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı, İstanbul, İletişim Yay.Önen, Nizam,Reyhan, Cenk (2011), Mülkten Ülkeye: Türkiye’de Taşra İdaresinin Dönüşümü (1839-1929), İstanbul, İletişim Yay.Özekmekçi, İnanç (2012) “Modern Devlet ve Tıp: II. Abdülhamit Dönemınde Frengi ile Mücadele”, Kadın Araştırmaları Dergisi, Sayı 10, ss. 83-101.Öztuna, Yılmaz (1989) II. Mahmud, Ankara, Kültür Bakanlığı Yay.Reyhan, Cenk (2000) “1913 Tarihli Vilâyat Genel İdaresi Geçici Kanunu”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt 9, Sayı 1, ss. 129-154.Sabahattin, Prens (1999) Görüşlerim, (Haz. Ahmet Zeki İzgör), İstanbul, Buruc Yay.Seyitdanlıoğlu, Mehmet (1994) Tanzimat Devrinde Meclis-i Vâlâ (1838-1868), Ankara, Türk tarih Kurumu Yay.Tanör, Bülent (1996) Osmanlı-Türk Anayasal Gelişmeleri (1789-1980), İstanbul, AFA Yay.Toprak, Zafer (2012) Türkiye’de Milli İktisat 1908-1918, Doğan Kitap, İstanbul.Ubicini, H. A. (1998) Osmanlıda Modernleşme Sancısı, (Çev. Cemal Aydın), İstanbul, Timaş Yay.Weber, Max (1995) Toplumsal ve Ekonomik Örgütlenme Kuramı, (Çev. Özer Ozankaya), Ankara, İmge Kitapevi.Zürcher, Erik Jan (1995) Modernleşen Türkiye’nin Tarihi, İstanbul, İletişim Yay.
Primary Language tr
Subjects Social
Journal Section Articles
Authors

Author: BARIŞ KANDEĞER (Primary Author)
Country: Turkey


Dates

Publication Date : September 15, 2019

Bibtex @research article { tjsosci613052, journal = {The Journal of Social Science}, issn = {}, eissn = {2587-0807}, address = {thejournalofsocialscience@gmail.com}, publisher = {Cenk AKSOY}, year = {2019}, volume = {3}, pages = {600 - 612}, doi = {10.30520/tjsosci.613052}, title = {TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA}, key = {cite}, author = {KANDEĞER, BARIŞ} }
APA KANDEĞER, B . (2019). TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA. The Journal of Social Science , 3 (6) , 600-612 . DOI: 10.30520/tjsosci.613052
MLA KANDEĞER, B . "TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA". The Journal of Social Science 3 (2019 ): 600-612 <https://dergipark.org.tr/en/pub/tjsosci/issue/48639/613052>
Chicago KANDEĞER, B . "TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA". The Journal of Social Science 3 (2019 ): 600-612
RIS TY - JOUR T1 - TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA AU - BARIŞ KANDEĞER Y1 - 2019 PY - 2019 N1 - doi: 10.30520/tjsosci.613052 DO - 10.30520/tjsosci.613052 T2 - The Journal of Social Science JF - Journal JO - JOR SP - 600 EP - 612 VL - 3 IS - 6 SN - -2587-0807 M3 - doi: 10.30520/tjsosci.613052 UR - https://doi.org/10.30520/tjsosci.613052 Y2 - 2019 ER -
EndNote %0 The Journal of Social Science TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA %A BARIŞ KANDEĞER %T TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA %D 2019 %J The Journal of Social Science %P -2587-0807 %V 3 %N 6 %R doi: 10.30520/tjsosci.613052 %U 10.30520/tjsosci.613052
ISNAD KANDEĞER, BARIŞ . "TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA". The Journal of Social Science 3 / 6 (September 2019): 600-612 . https://doi.org/10.30520/tjsosci.613052
AMA KANDEĞER B . TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA. TJSS. 2019; 3(6): 600-612.
Vancouver KANDEĞER B . TANZİMATTAN CUMHURİYETE MODERN DEVLETE DAİR BİR TARTIŞMA. The Journal of Social Science. 2019; 3(6): 612-600.