Güneydoğu Anadolu Bölgesi Pamuk Ekim Alanlarında Bazı Horoz İbiği (Amaranthus spp.) Türlerinin Trifluraline Dayanıklılığının Araştırılması

Abstract

Bu çalışma Güneydoğu Anadolu Bölgesi pamuk ekim alanlarında trifluraline dayanıklı bazı horoz ibiği (Amaranthus spp.) türlerinin belirlenmesi amacıyla 2008-2010 yılları arasında yürütülmüştür. Bölgede 2008 yılında yapılan sürveylerde dört horoz ibiği türü (A. albus L., A. chlorostachys Willd., A. lividus L. ve A. retroflexus L.) belirlenmiştir. Şüpheli görülen Amaranthus spp. tohumları 366 farklı pamuk ekim alanından toplanmıştır. Daha sonra Amaranthus tohumları dayanıklı (R) ve duyarlı (S) popülasyonları tespit etmek amacıyla hızlı petri tohum testi ile testlenmiştir. Denemeler dört tekerrürlü olarak tesadüf parselleri deneme desenine göre kurulmuştur. Tohumlara trifluralinin uygulama dozu olan 200 ml da-1 doz dört tekerrürlü olarak her petriye 10 ml gelecek şekilde uygulanmışve petriler 25 oC‟de 10 gün bekletilerek dayanıklılık durumu test edilmiştir. Dayanıklılık şüphesi taşıyan 41 popülasyona trifluralinin farklı dozları 0, 50, 100, 200, 400, 800, 1600 ve 3200 ml preparat da-1 uygulanmıştır. Deneme sonucunda elde edilen verilere logistic dose-response modeli uygulanmış ve 14 popülasyonda dayanıklılık veya duyarlılık tespit edilmiştir

Keywords

• Amaranthus spp., Pamuk, Trifluralin, Dayanıklılık, Horoz ibiği

Güneydoğu Anadolu Bölgesi Pamuk Ekim Alanlarında Bazı Horoz İbiği (Amaranthus spp.) Türlerinin Trifluraline Dayanıklılığının Araştırılması

Abstract

The study was conducted through 2008-2010 to determine trifluralin resistance pigweed species (Amaranthus spp.) in cotton producing areas of the Southeastern Anatolia Region. Four different species of pigweed (A. albus L., A. chlorostachys Willd., A. lividus L. ve A. retroflexus L.) were identified by surveying the region in 2008. Susceptible Amaranthus spp. seed samples were collected from 366 cotton fields in the region. Afterwards, a rapid petri dish seed bioassay test was applied to Amaranthus seeds in order to find the proportions of resistant (R) and susceptible (S) populations. The experiment was arranged as a randomized complete block design with four replications. The seeds were treated with 10 ml trifluralin which corresponds to (200 ml da-1) (the recommended rate for field treatment) and placed in a growth chamber at 25 oC for ten days. Forty-one populations were found susceptible and different dose ranges of trifluralin i.e., 0, 50, 100, 200, 400, 800, 1600, and 3200 ml da-1 were applied to these populations preparations. The data obtained from these experiments was analyzed by using logistic dose response model and resistance or susceptibility was determined in 14 different populations

Keywords

• Amaranthus spp., Cotton, Trifluralin, Resistance, Pigweed

References

1. Ampong-Nyarko K., De Data S. K., 1991. Handbook for weed control in rice, Int. Rice Res. Inst. Manila, Philippines.
2. Anonim (2016). Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) 2008 yılı pamuk üretim verileri. http://tuikapp.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul (Son Erişim Tarihi: 16 Şubat 2016).
3. Anonymous (2016). The International Sürvey of Herbicide Resistant Weeds Online. http://www.weedscience.org (Son Erişim Tarihi: 30 Mart 2016).
4. Ashton F. M., Crafts A. S., 1981. Dinitroanilines, mode of action of herbicides, John Wiley&Sans, New York, USA, 201– 223.
5. Boutsalis P., 2001. Synganta Quick – Test: a rapid whole plant test for herbicide resistance, Weed Technology 15, 257–263.
6. Culpepper A. S., York A. C., 2000. Weed management in ultra narrow row cotton (Gossypium hirsitum), Weed Technology, 14, 19–29.
7. Culpepper A. S., 2006. Glyphosate-resistant Palmer amaranth (Amaranthus palmeri) confirmed in Georgia, Weed Science, 54, 620–626.
8. Corbett C. A. L., Tardif F. J., 2006. Detection of resistance to acetolactate synthase inhibitors in weeds with emphasis on DNA-based techniques, Review. Pest Management Science, 62, 584–597.

9. Davis P H (1965-1988). Flora of Turkey and Aegean Islands Vol:1-9, Edinburg Universty Press, Edinburg.
10. Delye C., Menchari Y., Michel S., 2005. A single polymerase chain reaction-base assay for simultaneous detection of two mutation conferring resistance to tubulin-binding herbicides in Setaria viridis, Weed Research, 45, 228–235.
11. Doğan M. N., Boz Ö., 2007. Pamukta trifluralin uygulamalarının yabancı otlar üzerine etkinliğinin Gossett B. J., Murdock E. C., Toler J. E., 1992. Resistance of Plamer Amaranth (Amaranthus palmerii) to the dinitrianiline herbicides, Weed Technology, 6, 587–591.
12. Jasieniuk M., Brule-Babel A. L., Morrison I. N., 1994. Inheritance of trifluralin resistance in green foxtail (Setaria virirdis). Weed Science, 42, 123–127.
13. Letouze A., Gasquez J. A., 1999. Rapid reliable test for screening aryloxyphenoxypropionic acid resistance within Alopecurus myousuroides and Lolium spp. Populations, Weed Research, 39, 37–48.
14. Moody K., 1996. Weed management in upland rice, P. 89-98.In B.A. Auld and K.V. Kim (ed.), Weed management in rice food and agriculture, Organization of the United Nation, Rome. Ritz C., Streibig J. C., 2005. Bioassay analysis using R. J. statistical software, 12, 1–22.
15. Seçmen Ö., Gemici Y., Görk G., Bekat L., Leblebici E., 2004. Tohumlu bitkiler sistematiği, Ege Üniversitesi Fen Fakültesi, Kitaplar Serisi, No:116, İzmir.
16. Seefeldt S. S., Jensen J. E., Fuerst E. P., 1995. Log-logistic analysis of herbicide dose-response relationships, Weed Technology, 19, 218–227.
17. Streibig J. C., Rudemo M., Jensen J. E., 1993. Dose-response curves and statistical models, Pages 29–55 in J. C. Streibig and P. Kudsk, eds. Herbicide Bioassays, Boca Raton, FL: Chemical Rubber Company Press.
18. Tozlu G., Çoruh İ., Gültekin L., 2010. Türkiye'de Amaranthus (Amaranthaceae) türlerine karşı biyolojik mücadelede böceklerin kullanımı, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 41(2), 169–176.
19. Valverde B., Gressel J., 2006. Dealing with the evolution and spread of Sorghum helepense glyphosate resistance in Argentina, A Consultancy Report to SENASA (Confidential).
20. Vargas R. N., Wright S. D., 2004. Herbicide resistance management, In cotton field check, Cooperative Extension Bulletin UC Davis, USA.
21. Wang T., Fleurg A., Ma J., Dormancy H., 1996. Genetic control of dinitroaniline resistance in foxtail millet (Setaria italica), Journal of Heredity., 87, 423–426.
22. Zeng L. H., Baird W. V., 1997. Genetic basis of dinitroaniline herbicide resistance in a highly resistant biotype of goosegrass (Eleusine indica), J. Hered., 88, 42–432.
23. Zeng L. H., Baird W. V., 1999. Inheritance of resistance to antimicrotuble dinitroanilin herbicides in on “intermediate” resistant biotype of Eleusine indica, Ar. J. Bot. 86, 940–947.