KUTUP-L ve IFLA-L Tartışma Listelerinin Konusal İçerik Analizi

Volume: 32 Number: 2 April 1, 2018
Ğalas Menge
EN TR

KUTUP-L ve IFLA-L Tartışma Listelerinin Konusal İçerik Analizi

Öz

KUTUP-L, ülkemizde alanımıza ait ilk tartışma listesi olarak 1991 yılında ortaya çıkmış ve hala aktif olarak kullanılmakta olan bir tartışma listesidir. Bu çalışmada KUTUP-L listesine 2017 yılının ilk dört ayında gönderilen mesajların konuları incelenmektedir. KUTUP-L’ye gönderilen mesajların konularında bir değişiklik olup olmadığının anlaşılması için elde edilen bulgular konu ile ilgili KUTUP-L üzerine yapılmış benzer bir çalışma olan Karabulut 2010 ile karşılaştırılmıştır. Türkiye’de alanımızda gerçekleşen iletişimin uluslararası iletişimden farklı olup olmadığını ortaya koymak için ise benzer bir uluslararası tartışma listesi olan IFLA-L listesine 2017 yılının ilk dört ayında gönderilen mesajların konuları aynı şekilde incelenerek KUTUP-L ile karşılaştırılmıştır. Elde edilen bulgular, her iki listenin de aktif olarak duyuru amaçlı kullanıldığını göstermektedir. KUTUP-L’de en çok yer bulan mesajlar vefat/taziye, kutlama ve tebrik mesajları iken IFLA-L’e en çok konferans duyurusu yapma amaçlı mesajlar gönderilmektedir. Yaklaşık 10 yıl önceki KUTUP-L mesajlarının konusal analizinin yer aldığı Karabulut 2010 çalışması ile yapılan karşılaştırma listeye en çok mesaj gönderilen konuların değişmediğini göstermiştir. 2005-2008 dönemi için alan dışı mesaj oranı %44 iken 2017 yılı için bu oran %38 olarak bulunmuştur. Çalışmanın bulguları listelerin alandaki önemli ya da güncel konuların tartışılması amacıyla kullanılmadığını göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

KUTUP-L,IFLA-L,tartışma listeleri,konusal içerik analizi.

References

  1. ALA. (2018). International librarianship discussion groups/listservs. Erişim adresi: http://www.ala.org/aboutala/offices/iro/iroactivities/discussionlists
  2. BBY Haber. (2014). ANKOS tarafından açık erişim tartışma listesi oluşturuldu. Erişimadresi: http://www.bbyhaber.com/bby/2014/01/23/ankos-tarafindan-acik-erisim-tartisma-listesi-olusturuldu
  3. Çukadar, S. (2008). Türk Hukuk Kütüphanecileri Platformu'nun oluşum süreci. Bilgi Dünyası, 9, 541­ 553. Erişim adresi: http://bd.org.tr
  4. Dalkıran, Ö. (2015). ÜNAK-List'in içerik analizi. U. Al veZ. Taşkın (Yay. haz.). Prof. Dr. İrfan Çakın'a armağan içinde (s. 69-81). Ankara: Hacettepe Üniversitesi Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü. Erişim adresi: https://odalkiran.files.wordpress.com/2017/05/c3bcnak-listin-ic3a7erik-analizi.pdf
  5. Das, A. K. (2014). The 7 habits of highly effective research communicators. G. Maity ve diğerleri (Ed.), Charaibeti: Golden Jubilee Commewmorative Volume (s. 356-365) içinde. Kolkata, India: Department of Library and Information Science, Jadavpur University. Erişim adresi: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1409/1409.3920.pdf
  6. Dorman, S. M. (1999). Electronic mailing lists. Journal of School Health, 69, 39-41. doi: 10.1111/j.1746-1561.1999.tb02342.x
  7. Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS (3. bs.). Los Angeles: Sage.
  8. GoogleGruplar.(2018). TürkArşivciler Grubu.Erişimadresi: https://groups.google.com/forum/#!forum/turkarsivciler
  9. Gökçe, O. (2006). İçerik analizi: Kuramsal ve pratik bilgiler. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  10. IFLA-L. (2018). IFLA-L. Erişim adresi: http://infoserv.inist.fr/wwsympa.fcgi/info/IFLA-L
APA
Menge, Ğ. (2018). KUTUP-L ve IFLA-L Tartışma Listelerinin Konusal İçerik Analizi. Türk Kütüphaneciliği, 32(2), 65-78. https://izlik.org/JA63UY62DZ