Dergi Kendine Atıfının Etkisi: Energy Education Science and Technology Örneği

Volume: 26 Number: 4 October 1, 2012
EN TR

Dergi Kendine Atıfının Etkisi: Energy Education Science and Technology Örneği

Öz

Bibliyometrik araştırmalar bilimsel çalışmaların etkinliğini ölçmekte, niceliksel ve niteliksel açıdan sorgulamaktadır. Araştırma değerlendirme çalışmaları kişiler, kurumlar ya da ülkeler arasında karşılaştırmalar yapılmasına olanak sağlamakta, ortaya çıkan sonuçlar ile ülkelerin veya kurumların bilimsel gelişmişliğini ortaya koymaktadır. Aynı zamanda kurumların ve ülkelerin bilimsel yayın politikaları daşekillenmektedir. Bu çalışmada dergi kendine atıf kavramı ve dergi kendine atıfının dergi yayıncılığı üzerindeki etkileri incelenmektedir. Bu bağlamda Science Citation Index Expanded tarafından 2008 yılından beri dizinlenmekte olan Energy Education Science and Technology adlı dergi bibliyometrik özellikleri açısından değerlendirilmiştir. Çalışmada Energy Education Science and Technology’dekiatıfların %94’ünün dergi kendine atıfı olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu durum önemli ölçüde anormallik sergilemekte ve etik olmayan sonuçlara neden olmaktadır. EEST’nin etki faktörünün yükselmesine doğrudan etki eden dergi kendine atıf sayıları derginin olduğundan farklı şekilde değerlendirilmesine yol açmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Dergi kendine atıfı,etki faktörü,Energy Education Science and Technology,bibliyometri

References

  1. Aksnes, D.W. (2005). Citations and their use as indicators in science policy: Studies of validity and applicability issues with a particular focus on highly cited papers. Yayımlanmamış doktora tezi. Twente Üniversitesi, Twente.
  2. Al,U. ve Soydal, İ. (2011). Atıf dizinlerindeki Türkiye adresli dergiler üzerine bir değerlendirme.Bilgi Dünyası, 12(1): 13-29.
  3. Chubin, D.E. ve Moitra, S.D. (1975). Content analysis of references: Adjunct or alternative to citation counting? Social Studies of Science, 5(4): 423-441.
  4. Davis, P. (2012). Citation cartel journals denied 2011 impact factor. 8 Ekim 2012 tarihinde http://scholarlykitchen.sspnet.org/2012/06/29/citation-cartel- journals-denied-2011-impact-factor/ adresinden erişildi.
  5. Davis, P. (2011). Gaming the impact factor puts journal in time-out. 8 Ekim 2012 tarihinde http://scholarlykitchen.sspnet.org/2011/10/17/gaming-the- impact-factor-puts-journal-in-time-out/adresinden erişildi.
  6. Eto, H. (2003). Interdisciplinary information input and output of a nano-technology project. Scientometrics, 58(1): 5-33.
  7. Falagas,M.E. veAlexiou, V.G. (2008). The top-ten in journal impact factor manipulation.Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis, 56(4): 223-226.
  8. Fassoulaki, A., Paraskeva, A., Papilas, K. ve Garabinis, G. (2000). Self-citations in six anaesthesia journals and their significance in determining the impact factor.British Journal of Anaesthesia, 84(2): 266-269.
  9. Frandsen, T.V. (2007). Journal self-citations-Analysing the JIF mechanism. Journalof Informetrics, 1(1): 47-58.
  10. Garfield, E. (1965). Can citationindexing be automated? Statistical Association Methods for Mechanized Documentation, Symposium Proceedings içinde s. 189-192. Eds. Mary Elizabeth Stevens, Vincent E. Giuliano, Laurence B. Heilprin. Washington: National Bureau of Standards. 8 Ekim 2012 tarihinde http://www.garfield.library.upenn.edu/essays/V1p084y1962-73. pdf adresinden erişildi.
APA
Al, U., & Soydal, İ. (2012). Dergi Kendine Atıfının Etkisi: Energy Education Science and Technology Örneği. Türk Kütüphaneciliği, 26(4), 699-714. https://izlik.org/JA43DK78AY