Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı

Volume: 22 Number: 3 July 1, 2008
EN TR

Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı

Abstract

Bir kütüphanenin etkin bir koleksiyon geliştirme ve koleksiyon yönetimi politikasının olabilmesi için, koleksiyonun kullanımının izlenmesi ve izleme sonuçlarının politika oluştururken mutlaka dikkate alınması gerekmektedir. Bu çalışmanın amacı; Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi ULAKBİM Belge Sağlama Hizmetleri ve Okuyucu Salonu Referans Hizmetleri Birimine yapılan toplam 884.593 makale isteğini analiz edip ULAKBİM için “çekirdek dergi” koleksiyonu belirlemek ve dergi kullanım sıklıkları ile dergi etki faktörü ve yarı-yaşamı eskime arasındaki olası ilişkileri incelemektir. Tüm belge sağlama isteklerinin üçte biri 127 çekirdek dergiden sağlanmıştır. Belge Sağlama Hizmetleri Biriminde isteklerin üçte birinin sağlandığı çekirdek dergi sayısı 184, Okuyucu Salonu Referans Hizmetleri Biriminde ise 97’dir. İki Birimde de kullanılan or­tak çekirdek dergi sayısı 87’dir. Belge Sağlama Hizmetleri Biriminde kullanılan tüm dergiler için yarı-yaşam ortalaması 10 yıl, çekirdek dergiler için 10,3 yıl, Journal Citation Reports’tan 2004 alınan ve atıf sayısına göre hesaplanan yarı- yaşam ortalaması ise 7,8 yıldır. Okuyucu Salonu Referans Hizmetleri Biriminde kullanılan tüm dergiler için yarı-yaşam ortalaması 9 yıldır. Çekirdek dergiler için hem kullanım sayısına hem de atıf sayısına göre hesaplanan yarı-yaşam ortalaması 7,6 yıldır. Çekirdek dergilerin kullanım sıklığı ile etki faktörü arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir ilişki yoktur. Okuyucu Salonu Referans Hizmetleri Biriminde kullanılan çekirdek dergilerin toplam atıf sayısı ile kullanımı arasında ise düşük ama istatistiksel açıdan anlamlı bir ilişki gözlenmiştir Pearson’s r = 0,280, p < 0,01 .Bulgular dergilerin yerel kullanım sayısının süreli yayın koleksiyon geliştirme ve yönetiminde etki faktörü ve atıf sayısından daha önemli olduğunu göstermekte­dir

Keywords

Koleksiyon yönetimi,bibliyometrik yasalar,belge sağlama,kütüphane içi kullanım,çekirdek dergiler,TÜBİTAK Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi

References

  1. Bensman, S.J. (2001). Urquhart's and Garfield's Laws: The British controversy overtheir validity. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52, 714-724.
  2. Bensman, S.J. (2005a). Urquhart and probability: The transition from librarianship to library and information science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 56, 189-214.
  3. Bensman, S.J. (2005b). Urquhart's Law: Probability and the management of scientific and technical journal collections: Part 2. Probability in the development and management of a central document delivery collection. Science & Technology Libraries, 26(2), 5-31.
  4. Brookes,B.C. (1970). The Growth, utility, and obsolescence of scientific periodical literature. Journal of Documentation, 26, 283-294.
  5. Buckland, M.K. (1972). Are obsolescence and scattering related? Journal of Documentation, 28, 242-246.
  6. Cooper, M.D. ve McGregor, G.F. (1994). Using article photocopy data in bibliographicmodels for journal collection management. Library Quarterly, 64,386-413.
  7. Earle, P. ve Vickery, B. (1969). Social science literature use in the UK as indicated by citations. Journal of Documentation, 25, 123-141.
  8. Egghe,L. ve Rousseau, R. (1990). Introduction to informetrics: Quantitative methodsin library, documentation and information science. Amsterdam: Elsevier Science Publishers. 3.02.2007 tarihinde http ://hdl .handle. net/1942/587 adresinden erişildi.
  9. The Impact Factor: ISI. (2005). 24.05.2005 tarihinde http://scientific.thompson. com/knowtrend/essays/journalcitationreports/impactfactor adresinden erişil­ di.
  10. Lancaster, F.W. (1977). The measurement and evaluation of library services. Washington, DC: Information Resources Press.
APA
Tonta, Y., & Ünal, Y. (2008). Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı. Türk Kütüphaneciliği, 22(3), 335-350. https://izlik.org/JA95WD57CA
AMA
1.Tonta Y, Ünal Y. Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı. TL. 2008;22(3):335-350. https://izlik.org/JA95WD57CA
Chicago
Tonta, Yaşar, and Yurdagül Ünal. 2008. “Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi Ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı”. Türk Kütüphaneciliği 22 (3): 335-50. https://izlik.org/JA95WD57CA.
EndNote
Tonta Y, Ünal Y (July 1, 2008) Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı. Türk Kütüphaneciliği 22 3 335–350.
IEEE
[1]Y. Tonta and Y. Ünal, “Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı”, TL, vol. 22, no. 3, pp. 335–350, July 2008, [Online]. Available: https://izlik.org/JA95WD57CA
ISNAD
Tonta, Yaşar - Ünal, Yurdagül. “Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi Ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı”. Türk Kütüphaneciliği 22/3 (July 1, 2008): 335-350. https://izlik.org/JA95WD57CA.
JAMA
1.Tonta Y, Ünal Y. Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı. TL. 2008;22:335–350.
MLA
Tonta, Yaşar, and Yurdagül Ünal. “Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi Ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı”. Türk Kütüphaneciliği, vol. 22, no. 3, July 2008, pp. 335-50, https://izlik.org/JA95WD57CA.
Vancouver
1.Yaşar Tonta, Yurdagül Ünal. Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı. TL [Internet]. 2008 Jul. 1;22(3):335-50. Available from: https://izlik.org/JA95WD57CA