The Importance of Cataloging of Turkish Web Sites

Year 2009, Volume: 23 Issue: 3, 563 - 585, 01.07.2009

Mustafa Bayter

Abstract

Since the first web site was established in August 1991, the number of websites has exceeded 200 million. As of May 2009, there are 191,631 web sites in Turkey. As the number of web sites increased over the years, the size of information also grew considerably. Search engines facilitating access to information utilize metadata for cataloging purposes. Metadata is data about data. The structure of web sites and their diversity require the cataloging of web sites. Despite this, no efforts have been made to catalog Turkish web sites created in our country. However, it is obvious that saving, organising, sharing information and converting it into new information by way of feedback will accelerate and increase productivity.

Keywords

cataloging, metadata, catalogingthewebsites, Turkishweb sites

Türkçe Web Sitelerinin Kataloglanmasının Önemi

Abstract

İlk web sitesinin Ağustos 1991'de çevrim içi olmasından bu yana, internette yayın yapan web sitesi sayısı 200 milyonu aşmıştır. Ülkemizde Mayıs 2009 itibarıyla 191.631 web sitesi bulunmaktadır. Web sitesi sayısındaki artışa paralel olarak, kayıtlı bilgi miktarı da önemli derecede yükselmiştir. Kullanıcıların bilgiye erişimini kolaylaştıran arama motorları, web sitelerini kataloglamak için üst veriyi kullanmaktadır. Üst veri; veri hakkında veridir. Web sitelerinin yapısı ve çeşitliliği, web sitelerinin kataloglanması zorunluluğunu ortaya koymaktadır. Durum böyle olmasına rağmen ülkemizde üretilen oluşturulan? Türkçe web sitelerinin kataloglanmasına yönelik herhangi bir çalışma yapılmamıştır. Oysa üretilen bilginin kayıt altına alınması, düzenlenmesi, paylaşılması, geribildirimler aracılığı ile yeni bilgilere dönüştürülmesi üretkenliği hızlandıracak ve artıracaktır.

Keywords

kataloglama, üst veri, web sitelerinin kataloglanması, Türkçe web siteleri

References

• About Statistics[İstatistiklerHakkında]. (2008). 19 Aralık 2008tarihinde https://www.nic.tr/index.php?PHPSESSID=12417029858025133171409057&USRA C TN=STATICHTML&PAGE=about_stats adresinden erişildi.
• About OCLC [OCLC Hakkında]. (2008). 18 Aralık 2008 tarihinde http://www.oclc.org/about/default.htm adresinden erişildi.
• Al,U. ve Küçük, M. E. (2003). Üstveri standartları ve uygulamaları. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat FakültesiDergisi 20(1),167-185.
• Aldemir, A. ve Oğuz, E.S.(2006).Sayısal (Dijital) KültürünKorunması: Web Arşivleme.Türk Kütüphaneciliği,20(3), 283-312.
• Bayter, M.. (2008). Türkçe web belgelerininkataloglanması:Birişbirliği modeli önerisi. Yayımlanmamışdoktora tezi,Ankara Üniversitesi,Ankara.
• Boeri, R. J.,Hensel,M.(1998). Manageyour Metadata.EMediaProfessional,11(8), 41.
• Covert,K. (2001).How theOCLC CORCservice ishelping weavelibrariesinto the Web.OnlineInformationReview Volume25(1), 41-46.
• Day,M.(2002).Mappingbetween metadata formats.-(11 Ekim 2007 tarihinde http://www.ukoln.ac.uk/metadata/interoperabilityadresinden erişildi).
• Day,M.(2003).Preservingthefabric of our lives: a survey of Web preservation Initiatives.Paperpresented at theECDL2003: 7thEuropeanConferenceon Research and AdvancedTechnologyforDigital Libraries, Trondheim, Norway.19Ocak2008 tarihinde http://www.ukoln.ac.uk/metadata/presentations/ecdl2003-day/daypaper.pdf adresindenerişildi.
• Electronic Publications Pilot Project Team. (1999). ElectronicPublicationsPilot Project: Summary of thefinalreport.19Aralık2007tarihinde http://www.collectionscanada.ca/9/4/p4-201-e.htmladresinden erişildi.
• Hickey,T.B. (2000). “CORC:a system for gateway creation” Online Information Review, 24(1), 49-56.
• Howe,W.(2001). A brief history oftheInternet. 15.10.2007 tarihinde http://www.walthowe.com/navnet/history.htmladresinden erişildi.
• Internet-statistics[Internet İstatistikleri]. (2008). 25 Aralık.2008tarihinde http://www.domaintools.com/internet-statistics/adresinden erişildi.
• Internetworldstats[Dünya İnternet İstatistikleri]. (2009).7Mayıs2009 tarihinde http://www.internetworldstats.com/stats.htm adresindenerişildi.
• İnalöz,A., Alkan, Mve Ünver,M.(2009).Küresel bilgiekonomisinin gelişiminde web içeriği ve dileerişiminetkileri,Inet-tr, 2009.
• Kandur,H. (2006). ElektronikBelgeYönetimi Sistem Kriterleri Referans Modeli (V.2.0) Gözden Geçirilmiş2.Basım. İstanbul.19Haziran2007tarihinde http://www.devletarsivleri.gov.tr/EBYS_v_2_0.pdfadresinden erişilmiştir.
• KungligaBiblioteket. (2005). Kulturarw3. 19Aralık2007tarihinde http://www.kb.se/kw3/ENG/Description.htm adresinden erişildi.
• Kurulgan,M. ve Bayram,F.(2006).“Üniversitekütüphaneleri Websitelerininbiçim ve içerik analizi:Türkiye'dekiuygulamayailişkin biraraştırma”TürkKütüphaneciliği, 20(2), 141-172.
• Mestçi,A. (2008).Türkiye İnternetRaporu2007. 29 Ocak 2008 tarihinde http://ab.org.tr/ab08/bildiri/17.pdfadresinden erişildi.
• TheNational Library OfNorway. Annual Report 2003/04 to CENL ...National Librarian wereappointedas ofJanuary 1, 2004, and in April theimplementation ... 15 Nisan tarihindehttp://www.nlib.ee/cenl/docs/annual_reports/norway03 pdfadresinden erişildi.
• News [Haberler]. (2009). 7 Mayıs2009tarihindehttp://news.netcraft.comadresinden erişildi.
• OCLC.(2002). Country andlanguagestastic.Temmuz 2008 tarihinde http://oclc.org/research/projects/archive/wcp/stats/intnl.htm adresinden erişildi.
• Oğuz,E. S. (2006). “Web arşivlemeYaklaşımlarıve ÖrneklerleWeb Arşivleri”,ÜNAK'06Bilimsel İletişim ve Bilgi Yönetimi SempozyumuAnkara, 12-14 Ekim 2006.
• PANDORA:Australia'swebArchive. (2005).19Aralık2007 tarihinde http://www.pandora.nla.gov.au/about.htmladresindenerişildi.
• Standart(2008). 18 Aralık2008 tarihinde https://www.tse.org.tr/turkish/abone/StandardDetay.asp?STDNO=57976&sira=0 adresindenerişildi.
• Tonta, Y. (2000). Elektronikyayıncılıktasongelişmeler (Current developments in electronicpublishing) BilgiDünyası 1(1), 89-132.
• Tonta, Y. Bitirim Y. ve SeverH. (2002). Türkçe AramaMotorlarındaPerformans Değerlendirme. Ankara: TotalBilişim.
• Uysal, M.(2001). Webteknolojileri. İstanbul: Beta Basım YayımDağıtım.