Sistematik Derlemeler ve Meta Analiz
BibTex RIS Kaynak Göster

AĞRI YÖNETİMİNİN KÖŞE TAŞI: AĞRI DEĞERLENDİRMESİ VE HEMŞİRELİK

Yıl 2025, Cilt: 5 Sayı: 1, 91 - 111, 31.01.2025
https://doi.org/10.52369/togusagbilderg.1434193

Öz

Ağrı, dünyadaki tüm toplumları klinik, sosyal ve ekonomik yönden olumsuz etkileyen majör bir sağlık problemidir. Ağrı, kliniklerde çok görülen ve korkulan bir semptom olmasına rağmen iyi bir ağrı yönetimi ile kontrol altına alınabilir. Hastaların yaşam kalitesini artırmada etkili ağrı yönetimi oldukça önemlidir. Ağrı yönetiminin etkin olabilmesi için ağrının değerlendirilmesi, tedavi edilmesi, ağrı nedeniyle gelişebilecek komplikasyonların izlenmesi, komplikasyonlara müdahale edilmesi ve bu aşamaların yeniden değerlendirilmesine imkan verecek şekilde kayıt tutulması gerekmektedir. Ağrı yönetiminin temel taşı ise kapsamlı bir ağrı değerlendirilmesini içerir. Ağrı yönetiminde multidisipliner ekibin bir üyesi olan hemşirelerin ağrının tüm yönleriyle ele alındığı doğru bir ağrı değerlendirmesi yapması gerekir. Bu nedenle hemşireler ağrı değerlendirmesi konusunda yeterince bilgi, beceri ve tutuma sahip olmalıdır. Etkili bir ağrı yönetimi için hemşirelerin ağrı mekanizmasını anlaması, doğru ve düzenli aralıklarla ağrı değerlendirmesi yapmaları ve ağrıyı etkileyen diğer semptomları gözlemlemeleri büyük önem taşımaktadır.

Kaynakça

  • 1. Henschke N, Kamper SJ, Maher CG. The epidemiology and economic consequences of pain. In Mayo Clinic Proceedings. 2015; 90 (1) 139-147.
  • 2. Mahna SF, Ouda WE, Sadek BN. Assessment of post-operative pain for children undergoing abdominal surgery. Egyptian Journal of Health Care. 2020; 11(3)185-195.
  • 3. Mills DS, Demontigny-Bédard I, Gruen M, Klinck MP, McPeake KJ, Barcelos AM Levine E. Pain and problem behavior in cats and dogs. Animals. 2020; 10(2), 318.
  • 4. Morad A, Farrokh S. Painmanagement. In Essentials of Anesthesia for Neurotrauma. 2018; 447-460. CRC Press.
  • 5. Lagueux É, Masse J, Levasseur M, Pagé R, Dépelteau A, Lévesque MH, Pinard AM. Pilot study of French-CanadianLifestyleRedesign® forchronicpainmanagement. OTJR: Occupation, Participation and Health. 2021; 41(2), 80-89.
  • 6. Pustilnik AC. Pain as fact and heuristic: how painneuroimagingilluminates moral dimensions of law. Cornell L. Rev. 2011; 97, 801.
  • 7. Bennett MI, Eisenberg E, Ahmedzai SH, Bhaskar A, O’Brien T, Mercadante S, Morlion B. Standardsforthemanagement of cancer‐relatedpainacross Europe—A positionpaperfromthe EFIC Task Force on Cancer Pain. Europeanjournal of pain. 2019; 23(4), 660-668.
  • 8. Özçakır Ş. Karpal Tünel Sendromu Semptomları ile Başvuran Hastalarda Fibromiyalji Sıklığı. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2020; 46(3), 271-275.
  • 9. Raj PP. Taxonomy and classification of pain. Thehandbook of chronic pain. 2007; 41-56
  • 10. Elzahaf RA, Tashani OA, Unsworth BA, Johnson MI. Theprevalence of chronic painwith an analysis of countrieswith a Human Development Index lessthan 0.9: a systematic review without meta-analysis. Current medical research and opinion. 2012; 28(7), 1221-1229.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hemşirelik Eğitimi, Hemşirelik Esasları
Bölüm Derlemeler
Yazarlar

Tuba Karabey 0000-0002-2334-6560

Hüsna Özveren 0000-0002-2724-5580

Yayımlanma Tarihi 31 Ocak 2025
Gönderilme Tarihi 8 Şubat 2024
Kabul Tarihi 22 Nisan 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

Vancouver Karabey T, Özveren H. AĞRI YÖNETİMİNİN KÖŞE TAŞI: AĞRI DEĞERLENDİRMESİ VE HEMŞİRELİK. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi. 2025;5(1):91-111.