“DİJİTAL YERLİ VE DİJİTAL GÖÇMEN” AİLE BİREYLERİNİN SOSYAL MEDYA KULLANIM FARKLARI

Year 2023, Volume: 7 Issue: 4, 175 - 192, 29.12.2023

Hasan Sarı , Dicle Lorin Yüksel

Abstract

Dijital çağın başlamasıyla gündelik hayata dair değişimler yaşanmasına karşın temel insani ihtiyaçlar aynı kalmıştır. Bu ihtiyaçlardan özellikle sosyalleşme gençlerin yaşamında vazgeçilmez önemdedir. Bu gerekçeyle üretilen sosyal medya platformlarından her birinin işlevleri farklı da olsa insanların pek çoğu bunlardan en azından birini kullanır hale gelmiştir. Günümüzde evden çıkmadan da sosyalleşmenin mümkün hale gelmesi, “öz kimlik” ve “sosyal kimlik” kavramlarından başka “dijital kimlik” kavramının konuşulmasına neden olmaktadır. Dijital kimliğin, sosyal kimliğimizle ve aile yaşantımızla olan etkileşimi bu araştırmanın konusunu kapsamaktadır. Sosyal medya ile oluşan “ben” algımız, kültürü dijital arkadaşlıklar aracılığıyla etkileyebilmektedir. Normal bir sosyal çevrede olduğu gibi siber dünyada da tasvip edilmeyen insanların varlığı ve bu kişilerin bilgisayar ekranları aracılığıyla niyetlerini gizleyerek düşüncelerimize sızabiliyor oluşu, ebeveynleri tedirgin etmektedir. Bazı ailelerde sosyal medya kullanım farkları, “dijital yerli” çocuklarıyla onların arasında adeta uçurum açmış görünmektedir. Bu çalışmada sağlıklı bir aile ve kişilik oluştururken kuşakların konuya bakış farkının tespit edilmesi amaçlanmıştır. Katılımcıların aileden bireyler olması bir avantaj olarak görülmüş, kar topu tekniği kullanılarak aile bireyleri ile görüşmeler yapılmıştır. Dijital kimlik oluşturmanın gençler için önemli olmasına karşın internet ortamında birtakım sınırlar konmasının aile bireyleri arasında yaşattığı gerginliklere de dikkat çekilmiştir. Nitel yöntem temelinde “durum çalışması” deseni kullanılan araştırmada konuyla ilgili şimdiye kadar yazılmış metinlerden de yararlanılmıştır.

Keywords

aile, dijital yerli, dijital göçmen, sosyal medya, kimlik

DİFFERENCES İN SOCİAL MEDİA USAGE BETWEEN “DİGİTAL NATİVE AND DİGİTAL IMMİGRANT” FAMİLY MEMBERS

Abstract

While there have been changes in daily life with the onset of the digital age, basic human needs, especially socialization, have remained the same. Many people have come to use one of the social media platforms. It has even become possible to socialize without leaving home. This causes the concept of "digital identity" to be discussed. The interaction of digital identity with our social identity and family life covers the subject of this research. Our perception of "me" formed through social media can affect our culture. Just like in a normal social environment, the presence of malicious people on the internet makes parents uneasy. Differences in social media usage create a gap between them and their "digital native" children. For this reason, it is important to focus on the difference in perspectives of generations on the subject. It was seen as an advantage that the participants in the study were members of the family. In the research, which used the "case study" pattern based on the qualitative method, texts written so far on the subject were also used. In the research, which used the "case study" pattern based on the qualitative method, texts written so far on the subject were also used.

Keywords

family, digital native, digital imigrant, social media, identity

References

• Aktaş, C. (2013). Enformasyon Toplumu Bağlamında Türkiye. Selçuk İletişim, 4(4), Article 4.
• Andrews, E. (2019, Ekim 28). Who Invented the Internet? HISTORY. https://www.history.com/news/who-invented-the-internet
• Arıkan, A. (2020). McLuhan’ın Kehaneti. Urzeni Yayınevi.
• Aslan, S., & Dönmez, A. (2013). Gençlerde Kimlik Yönelimi, Toplumsal Karşılaştırma, Arkadaşlara Bağlılık ve Grupla Bütünleşme. Mülkiye Dergisi, 37(3), Article 3.
• Aydemir, A. (2020). Toplumsal Hareketler ve Sosyal Medya. Kriter Yayınevi.
• Bahar, A. (2020). Twitter’da Sosyal Linç: Sağlık Maskesi Krizi Örneği. İçinde Sosyal Medya Sosyolojisi (ss. 101-133). Nobel Akademik Yayıncılık.
• Çetin, M., & Özgiden, H. (2013). Dijital Kültür Sürecinde Dijital Yerliler ve Dijital Göçmenlerin Twitter Kullanım Davranışları Üzerine Bir Araştırma. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 2(1), Article 1.
• Darı, A. B., & Yalçın, D. (2020). Sosyal Medyada Gözetim (G. D. Türk & Ş. Özdemir, Ed.). Nobel Akademik yayıncılık.
• Geçer, E. (2020). Sosyal Medya ve İletişim Psikolojisi. Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları.
• Glasne, C. (2015). Nitel Araştırmaya Giriş (P. Yalçınoğlu & A. Ersoy, Çev.). Anı Yayıncılık.
• Günyol, A., & Yanık, T. (2023). Twitter’a alternatif sosyal medya platformlarının sayısı artıyor. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/bilim-teknoloji/twittera-alternatif-sosyal-medya-platformlarinin-sayisi-artiyor-/2938648
• Hazer, O., Baran, A. G., & Öztürk, M. S. (2020). Gençlik ve Dijital Çağ. Hacettepe Üniversitesi.
• Kavut, S. (2020). Kimliğin Dönüşümü: Dijital Kimlikler. Selçuk İletişim, 13(2), Article 2.
• McLuhan, M., & Powers, B. R. (2020). Global Köy, 21. Yüzyılda Yeryüzü Yaşamında ve Medyada Meydana Gelecek Dönüşümler (B. Ö. Düzgören, Çev.). Scala Yayıncılık.
• Narmanlıoglu, H. (2018). Vatanını Seven Tıklasın: Sanal Cemaatte Ulusun Tahayyülü. Kalkedon Yayincilik. Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Imigrants. On The Horizon, 9(5).
• Saygın, Y. (2019, Mart 22). Telgrafın İcadı: Telgraf Nedir? Ne zaman? Kim Tarafından Bulundu? - Bilgihanem. Bilgihanem. https://bilgihanem.com/telgrafin-icadi-telgraf-nedir/
• Şentürk, Ü. (2017). Yeni Toplumsal Bir Metin Olarak İnternet. Sosyoloji Divanı, 9, 21-44.
• Tutgun-Ünal, A., & Deni̇z, L. (2020). Sosyal Medya Kuşaklarının Sosyal Medya Kullanım Seviyeleri ve Tercihleri. OPUS International Journal of Society Researches, 15(22), Article 22.
• Türk, G. D., & Demirci, E. (2020). Sosyal Medyada Milliyetçiliğin Yeniden Üretimi. İçinde Sosyal Medya Sosyolojisi (ss. 37-72). Nobel Akademik Yayıncılık.
• Türk, M. S. (2021). Dijital Kültür ve Kimlik Bunalımı. Akademik Bakış, Şubat, 46-48.
• Zuboff, S. (2015). Big other: Surveillance Capitalism and the Prospects of an Information Civilization. Journal of Information Technology, 30(1), 75-89.