This study was conducted to investigate the effects of foliar and soil nitrogen (N) and zinc (Zn) treatments
of bread wheat (Triticum aestivum cv. Adana 99) on grain nitrogen (N), zinc (Zn), iron (Fe) concentrations
and yields. This study was carried out in 4-factorial trial random plot design under greenhouse. Two different zinc (0.1 and 1 mg kg-1) and nitrogen doses (200 and 500 mg kg-1) were applied to the soil and
0%, 0.1%, 0.5% and 1% urea solutions were foliarly applied to zinc-free (-Zn) and zinc containing (+ Zn,
0.5% ZnSO4.7H2O) conditions. For foliar applications, only the flag leaf was immersed 25 seconds into
solution. Immersion of the leaves in the solutions was repeated 6 times with a single day intervals. Plants
were harvested after grains matured and grain samples were analysed for N, Zn and Fe concentrations.
Statistical analysis showed that average grain Zn concentration was increased 29% with soil applied
N and increased 40% with soil applied Zn. Foliar applied Zn increased grain Zn concentration 33%
while foliar applied urea resulted with low increases at that value. Soil applied N increased grain Fe
concentration 26% whereas soil applied Zn reduced Fe concentration 28%. Foliar applied Zn resulted
with 6% increase in grain Fe concentrations. Foliar urea application was not effective on grain Fe
concentrations. Results revealed in general that N and Zn-nutrition had significant effect on grain Zn
and Fe concentrations. When the plants were supplied with sufficient Zn, both soil and foliar nitrogen
treatments increased grain Zn concentrations. It was concluded that sufficient Zn and high N rates
promoted Zn and Fe uptake and also their re-mobilization from the vegetative tissues into grains.
Bu çalışmada, ekmeklik buğdaya (Triticum aestivum cv. Adana 99) topraktan ve yapraktan azot ve
çinko uygulamalarının tanenin azot (N), çinko (Zn), demir (Fe) konsantrasyonu ve verimi üzerine etkisi
araştırılmıştır. Söz konusu çalışma sera koşullarında, tesadüf parsellerinde 4 faktörlü faktöriyel deneme
deseninde yürütülmüştür. Topraktan uygulamada iki farklı çinko dozu (0.1 ve 1 mg kg-1) ve iki farklı
azot dozu (200 ve 500 mg kg-1) kullanılırken, yapraktan uygulamalarda çinkosuz (-Zn) ve çinkolu (+ Zn,
0.5% ZnSO4.7H2O) koşullarda %0, %0.1, %0.5 ve %1’lik üre çözeltileri kullanılmıştır. Yapraktan yapılan
uygulamalarda yalnızca bayrak yaprağı ilgili çözeltilere daldırılmış ve toplam 25 sn bekletilmiştir. Yaprak
uygulamaları birer gün arayla 6 kez yinelenmiştir. Bitkiler tane olgunluğuna ulaştıktan sonra hasat
edilmiştir. Hasat sonucu elde edilen tanelerde N, Zn ve Fe analizleri yapılmıştır.
Yapılan istatistiksel analizler sonucunda, ortalamalar bazında, topraktan N uygulaması, tane Zn
konsantrasyonunu %29, topraktan Zn uygulaması %40 oranında arttırmıştır. Yapraktan Zn uygulaması,
tane Zn konsantrasyonunu %33 oranında arttırırken, yapraktan üre uygulaması ise düşük düzeyde artış
sağlamıştır. Topraktan N uygulaması, tane Fe konsantrasyonunu %26 arttırmış, topraktan Zn uygulaması
ise %28 oranında azaltmıştır. Yapraktan Zn uygulaması tane Fe konsantrasyonunda %6’lık artış sağlamıştır.
Yapraktan üre uygulaması tane Fe konsantrasyonu üzerinde önemli bir etki yapmamıştır. Genel olarak
değerlendirildiğinde, elde edilen bulgular, bitkinin N ve Zn beslenmesinin, tanenin Zn ve Fe konsantrasyonu
üzerinde önemli bir unsur olduğunu göstermektedir. Bitki için ortama yeterince Zn sağlandığı zaman, hem
topraktan hem de yapraktan azot uygulaması ile tanenin Zn içeriği artmıştır. Sonuç olarak, yeterli Zn dozu
ile yüksek N dozu uygulamasının Zn ve Fe’in alınımı ve remobilize olmasına katkısı olmuştur.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | December 24, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Özel Sayı |