Knowledge, Attitudes and Environmental Tobacco Smoke Exposure Among Women Living in Elazığ City Center

Abstract

Objective: Smoking also causes important health problems in passive smokers. The aim of this study was to evaluate the concern and behaviours of women on passive smoking and determination of smoke exposure of the non-smoking women and the relationship between some socio-demographic status. Methods: 610 women between ages of 15-49 who admitted the 21 family physician centers in the Elazığ city district were included in the study. Passive smoke exposure of 227 nonsmoking women were assessed. Passive smoke exposure was ranked between 0 and 10. Results: According to total score of passive exposure, 15.4% had no exposure (0 points), 5.7% had excessive exposure (9-10 points). 84.6% of women exposed passive smoke, 65.6% being at home, 64.7% being outside and husbands of 64.6% women were smokers. 35.7% of women never allowed smoking at their home, 52.4% did in only one room and 11.9% allowed everywhere. The most exposed women are young, married, not working, lower educational level with low salary and with multiple children. Conclusion: This study confirmed these findings and these groups of women should be educated primarily. Apart from economical precautions and restrictions education is very important. Medical stuff should instruct the women on passive smoking during the routine home visits. Key words: Environmental Tobacco Smoke, Women, Knowledge, Attitude, Passive Smoking

Keywords

• Environmental Tobacco Smoke, Women, Knowledge, Attitude, Passive Smoking

Elazığ Merkez Bölgesinde Kadınların Çevresel Sigara Dumanına Maruziyeti ve Bu Konudaki Bilgi ve Tutumları

Öz

Sigara sağlık üzerinde negatif etkileri yanında sigara içmeyen pasif sigara içicilerinde de önemli sağlık problemlerine neden olmaktadır. Bu çalışmada kadınların pasif sigara içiciliği ile ilgili bilgi, tutumlarını değerlendirmek,sigara içmeyen kadınların çevresel sigara dumanına maruziyet durumlarının belirlenmesi ve çevresel sigara dumanına maruziyet durumları ile bazı sosyodemografik özelliklerinin ilişkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Kesitsel nitelikteki bu çalışmaya Elazığ il Merkezi bölgesinde 21 aile hekimliği merkezlerine başvuran 15-49 yas 610 kadın katılmıştır. Sigara içmeyen 227 kadının pasif sigara maruziyet durumları incelenmiştir. Pasif sigara maruziyeti toplam 10 puan üzerinden değerlendirilmiştir. Bulgular: Pasif maruziyet toplam puanına göre hiç maruz kalmayan %15.4 (0 puan),çok fazla maruz kalan %5.7'dir (9-10 puan). Kadınların %84.6'sı pasif sigaraya maruz kalmaktadır,%65.6'sı evde, %64.7'si ev dışında maruz kalmakta, %64.6'sının esi sigara içmektedir. Araştırmaya katılan sigara içmeyen kadınların %35.7' si evlerinde sigara içilmesine asla izin vermemekte, %52.4'ü yalnız belli bir odada sigara içilmesine izin vermekte, %11.9'u evinde sigara içilmesine izin vermektedir. Sonuç: Bu çalışmada sigara dumanına en fazla genç, ev hanımı, evli, gelir durumu ve eğitim seviyesi düşük, çok çocuklu kadınlar maruz kalmaktadır. Eğitimler bu gruplara yönelik yapılmalıdır. Ekonomik önlemler ve yasaklar dışında eğitimin önemi büyüktür. Sağlık personeli rutin kontrollerle ev ziyaretleri sırasında pasif sigara konusuyla ilgili bilgi aktarmaya daha fazla önem vermelidir. Anahtar kelimeler: Çevresel Sigara Dumanı, Kadınlar, Bilgi, Tutum, Pasif İçicilik

Anahtar Kelimeler

• Çevresel Sigara Dumanı, Kadınlar, Bilgi, Tutum, Pasif İçicilik

References

1. http://www.who.int/tobacco/about/en Erişim tarihi: Şubat 2007.
2. Kurtz M.E, Kurtz JC, Contreras D, Booth C.(2003). Knowledge and attidues of economically disaduantaged women regarding exposure to environmental tobacco smoke. European journal of Public Health.13,171-76.2003;13:1716.
3. Making your workplace smoke free:a decision maker’s guide, United state depertment of health and human services,centers for disease control and prevention.
4. Öztürk, Y, Aykut M, Ya Sigara Ya Sağlık. Kayseri. (1988).
5. Frelding JE. Annual Review of Public Health. California. (1998).
6. Şahin M, Arslandağ M. Kardiyovasküler sistem ve sigara. In: Tür A; ed. Sigaranın bilimsel yüzü. İstanbul: Logos Yayıncılık; 2005.
7. Golding JF. Resipratory Medicine, 3nd rev. Ed. United kingdom, 2003.
8. Nondahl DM.(2005).A questionaire for assesing environmental tobacco smoke exposive, Environmental Research; 97, 76-82. 2005;97:76-82.

9. Bilir N, Telatar TG, Yıldız AN. Sigarasız işyeri. TC. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı,Hacettepe Ün. ÇASGEM.,Yayın No:26. (2005).
10. Mackoy J, Eriksen M. Tobacco Atlas.Erişim adresi: http://www.who.int/tobacco/en/atlas10.pdf Erişim tarihi :24 nisan 2007.
11. Repace J Kawachi J., Glantz S.(1999) Fact sheet on second hand smoke, Spain 2nd European conference on Tobacco or Health, .23-7.1999:23-7
12. Ergüler t, Sezer E. Elazığ il merkezinde 18 yaş ve üzeri nüfusta sigara bağımlılığı prevelans araştırması. Doktora tezi, Fırat üniversitesi tıp fakültesi halk sağlığı anabilim dalı. Elazığ. .(1998).
13. http:www.who.int/tobacco/communications/events/wntd/2006 /en/index. html. Erişim tarihi: haziran 2008
14. He J Vupputuris, Allen K, Prerost MR, Hughes J, Whelton PK. Passive smoking and the risk of coronery heart disease-a meta analysis of epidemiologicstudies, (1999). 340,929-936.
15. Jonge de g.a. Smoking and sudden infant death. tigdschr kindergeneeskd, (1993). 61,217-23.
16. Keskinoğlu P, Çımrın D, Giray H, Karakuş N E, Aksakoğlu G. Gebelerde aktif ve pasif sigara içiciliği ve etkileyen etkenler. Jinekolojik ve Obstetrik dergisi, 19,153-58.
17. Environmental Tobacco Air Quality Guidelines Second Edition Who Regional Office for Europe.(2000).Copenhagen, Denmark.
18. Sigara ve sağlık, ED, Nihat Özyardımcı, Bursa. (2002)
19. PİAR, Sigara alışkanlıkları ve sigara ile mücadele kampanyası kamuoyu Araştırması, PİAR Araştırma Ltd. Şti. (1988).
20. 20. th Word health organization. tobacco free initiative. Erişim tarihi:
21. Haziran 2007. http://www.who.int/toh.
22. Boyacı H, Büyükgöz B, Başyiğit İ. (2006). Fetustaki sigara dumanı maruziyetinin kord kanı kotinin düzeyi ile değerlendirilmesi.toraks dergisi,7(2),115-19.
23. Lee P.N. An Assesment of the Epidemiological Evidence Relating Lung Career Risk in Never Smokers To Environmental Tabocco Smoke Exposive Envirmontal Tabocco Smoke, Ed: Springer K.H, İSBN 0-387-94122-3, 28-70.
24. Öztaş H. (1994). Sigarada bulunan bazı kimyasal maddeler. Turgut Özal Tıp Merkezi Dergisi, 14 (4),342-344.
25. Maxcy-Rosenau-Last.(1998). Public health and preventive medicine,14nd rev ed.
26. Environmental tobaccosmoke in the workplace-lung cancer and other health effects.CDC publication. current intellegence bulletin 54(1991):no:91-108.
27. Commings KM, Markello SJ, (1989). measurement of lifetime exposureto passive smoke. AM J Epidemiol, 130(1),122-32.
28. Tobacco smoke and women:a special vulnerability? Harvard women’shealth watch,1070910x,may 2000,vol 7,issue 9.
29. USDHHS, The health consequences of involuntary exposure to tobacco smoke: a report of the Surgeon General, CDC, Coordinating Center for Health Promotion, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health, Atlanta GA (2006).
30. Qureshi AI, Suri M.F.K., Kirmani JF. and Divani A.A., Cigarette smoking among spouses: another risk factor for stroke in women, Stroke 36 (2005), E74–E76.
31. R. Bonita, J. Duncan, T. Truelsen, R.T. Jackson and R. Beaglehole, Passive smoking as well as active smoking increases the risk of acute stroke, Tob Control 8 (1999),156–160.
32. Glymour MM, Defries TB, Kawachi I, Avendano M. Spousal smoking and incidence of first stroke: the Health and Retirement Study. Am J Prev Med. 2008; Sep;35(3):245-8.
33. Etter JF. Secondhand smoke in Geneva, 1996-2006: changes in exposure, opinions, and workplace smoking bans in the absence of national legislation. Int J Occup Environ Health. 2009;15(2):159-65.
34. Tütün kontrol önlemleri.(29.11.2006).Sağlık Bakanlığı, sayı: B.10.0.HKM.0.00.00.00-9290 / 16741.