Evaluation of Violence Against Women in Family Institutions Accompanied by Physical and Psychological Findings; Case Report

Abstract

It is known that cases of domestic abuse differ between individuals within the framework of many variables. These variables may show economic, cultural and social changes, but mostly include the dominance and dominance behaviors of the male gender over the female gender. Again, the fact that the shaping of social norms is based on a male-oriented ideology often presents domestic violence as different abuse findings against women. In the case, the person is a 28-year-old woman with a master's degree, married for 5 years. She applied to a private hospital in Cyprus with a history of violence. In the examination performed in the emergency department; Significant signs of trauma were found. After the consultation requested from the psychiatry service, the person was diagnosed with post-traumatic stress disorder. It has been determined that the findings obtained from the person are compatible with abuse behaviors involving domestic violence. In addition to the physical findings obtained in the evaluation of similar and common stories in the case evaluation, it was discussed that the psychological evaluations determined the results of the report to be written seriously and the importance of the psychological reports in the decisions.

Keywords

• post traumatic stress disorder

Aile Kurumlarında Kadına Yönelik Şiddetin Fiziksel ve Psikolojik Bulgular Eşliğinde Değerlendirilmesi: Olgu Sunumu

Abstract

Aile içi istismar olgularında, kişiler arasında bir çok değişken çerçevesinde farklılık gösterdiği bilinmektedir. Bu değişkenler ekonomik, kültürel ve sosyal değişimler gösterebilmekte fakat çoğunlukla erkek cinsiyetinin kadın cinsiyeti üzerinde göstermiş olduğu hakimiyet ve hakimiyeti sağlamaya yönelik davranışları içermektedir. Yine toplumsal normların şekillenmesinin erkek odaklı bir ideolojiye dayanması çoğunlukla aile içi şiddetlerin kadınlara yönelik farklı istismar bulguları olarak karşımıza çıkartmaktadır. Vaka da kişi 28 yaşında, yüksek lisans mezunu, 5 yıllık evli bir kadındır. Kıbrıs Kolan Brıtısh Hospital Hastanesi Acil Servis’ine şiddet öyküsü ile başvuruda bulunmuştr. Acil serviste gerçekleştirilen muayenede; belirgin travma bulgularına rastlanmıştır. Psikiyatri servisinden talep edilen konsültasyon sonrasında, kişiye travma sonrası stres bozukluğu tanısı konulmuştur. Kişiden elde edilen bulguların aile içi şiddet içeren istismar davranışları ile uyumlu seyir ettiği tespit edilmiştir. Olgu değerlendirilmesinde benzer, ortak öykülerin değerlendirilmesinde elde edilen fiziksel bulguların yanısıra psikolojik yapılan değerlendirmelerinde ciddi anlamda yazılacak raporun sonuçlarını belirlediği ve psikolojik raporların kararlarda ki önemi tartışılmıştır.

Keywords

• travma sonrası stres bozukluğu
• aile içi şiddet
• istismar
• olgu sunumu

References

1. Aktaş, Ö. (2011). Boşanma Nedenleri Ve Boşanma Sonrasında Karşılaşılan Güçlükler / Reasons Of Divorce And Difficulties Met Following Divorce (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü İzmir.
2. Atman, Ü., 2003, “Kadına Yönelik Şiddet; Cinsel Taciz / Irza Geçme”, STED, 12 (9), s. 333.
3. Atuk, F. G. (2021). Kadın, Şiddet, Medya Ve Temsil İlişkisini Yeniden Düşünmek: Medyada Ve Medya Aracılığı İle Kadına Karşı Kadın Şiddeti. Aksaray İletişim Dergisi, 3(2) , 258-285.
4. Bilici, A. B. (2014). Boşanma Sürecinin Çocuklar Üzerindeki Psiko-Sosyal Etkileri. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 18(2), 79-110.
5. Demir, A. (2017). Boşanmanın Şahsi Sonuçları (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.
6. Dursun, Ç. (2008). Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Ve Haber Medyası: Alternatif Bir Habercilik. Ankara: T.C. Başbakanlık Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü.
7. Ecevit, Y. (2011), Cinsellik Ve Beden. Y. Ecevit Ve N. Karkıner (Der.). Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları İçinde. (140-166). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını.
8. Güler, N., Tel, H. & Özkan, T. F., 2005, “Kadının Aile İçinde Yaşanan Şiddete Bakışı”, Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt 27, 2, s. 51-56.

9. Horkheimer, M. (1972). Authority And The Family. Critical Theory İçinde (47-128). New York: The Continuum Publishing Company.
10. Karacan, O. (2018). Catharinemackinnon’un “Tahakküm Yaklaşımı” Çerçevesinde Boşanma Davalarında Affetme. G. Uygur Ve N. Özdemir (Ed.). Hukuk Ve Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları İçinde. (393-412). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
11. Öğük, E. (2019). Kadın Ve Aile Üzerine Araştırmalar. Ankara: Ankara İlahiyat.
12. Özerkmen, N. (2012). Toplumsal Bir Olgu Olarak Şiddet. Akademik Bakış Dergisi Sayı:28 S:1-19.
13. Özkiraz, A., & İşçi,Baş, G. (2016). Osmanlıdan Günümüze Türk Toplumunda Aile Yapısı Ve Boşanma. Sosyal Ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi 18(30), 87-95.
14. Uzunoğlu, N. (2016). Türkiye’de Boşanma Nedenleri:Bolu İli Örneği: Bolu (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bolu.
15. Ünsal, A. (1996). Eşitsizliği Ve Kadına Yönelik Şiddet, Edirne: Paradigma Akademi. Genişletilmiş Bir Şiddet Tipolojisi, Cogito, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, Sayı: 6 - 7.