Psychometric Characteristics of Social Provision Scale: Validity and Reliability Study

Abstract

The purpose of the study is to examine psychometric characteristics of Social Provision Scale. The sample consisted of a total 537 university students (320 female and 217 male) from different departments of the faculty of education. Exploratory factor analysis was conducted by using principal axis factoring and varimax rotation and results showed that SPS can be used as single dimension in Turkish culture. In addition, the results demonstrated that SPS has high internal and test-retest reliability. Internal consistency coefficient of the scale was found .90 and test-retest correlation demonstrated that the scale had adequate test stability over a four week period. The total scale score of SPS correlated significantly in the expected direction with measures loneliness and life satisfaction in the university sample. Results discussed and some suggestions were presented in the context of literature.

Keywords

• -

Sosyal Provizyon Ölçeğinin Psikometrik Özellikleri:Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Abstract

Bu çalışmanın amacı, Sosyal Provizyon Ölçeği’nin psikometrik özelliklerini incelemektir. Örneklem Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesinin farklı bölümlerinde okuyan 537 (320 kız, 217 erkek) öğrenciyi içermektedir. Sosyal provizyon Ölçeği’nin (SPÖ) yapı geçerliği açımlayıcı (Exploratory) faktör analizi ve Eksen Döndürme Tekniği kullanılarak incelenmiş, sonuçlar SPÖ’nin Türk kültüründe tek boyutlu olarak kullanılabileceğini göstermiştir. Ek olarak, sonuçlar SPÖ’nin yüksek iç tutarlık ve test-tekrar test güvenirliğine sahip olduğunu göstermektedir. Ölçeğin iç tutarlık katsayısı .90 olarak bulunmuş ve dört hafta ara ile yapılan test tekrar test korelasyonu, ölçeğin yeterli testtekrar test güvenirliğine sahip olduğunu göstermiştir. Sosyal Provizyon Ölçeği’nin toplam puanları, üniversite öğrencileri üzerinde, beklenilen yönde yalnızlık ve yaşam doyumu ile istatistiksel olarak anlamlı korelasyon vermiştir. Literatürle ilişkisi içinde sonuçlar tartışılmış ve bazı önerilerde bulunulmuştur.

Keywords

• -

References

1. Bentler, P. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107, 238-246.
2. Browne, M. W. ve Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. A. Byrne, B. M. (1989). A primer of LISREL: basic applications and programming for confirmatory factor ana- lytic models. New York: Springer-Verlag.
3. Choenarom, C., Williams, R.A. ve Hagerty, B. M. (2005). The role of belonging and social support on stress and depression in individuals with de- pression, Archives of Psychiatric Nursing, 19 (1), 18-29.
4. Cohen, S. ve Wills, T.A. (1985). Stres, social support, and the buffering hypothesis, Psychological Bulletin, 98 (2), 310-357.
5. Cohen, S. (2004). Social relationships and health, American Psychologist, 676-684.
6. Cutrona, C.E. ve Russell, D.W. (1987). The provision of social relationship and adaptation to stress. In W. H. Jones ve D. Perlman (ed.), Advances in Personal Relationships, vol., JAI Press, Inc., 37
7. Demir, A. (1989). U.C.L.A. Yalnızlık Ölçeği’nin geçer- liği ve güvenirliği, Türk Psikoloji Dergisi, 7 (23), 14-18.
8. Diener, E., Emmons, R. A., Larson, R. J. ve Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale, Journal of Personality Assessment, 49, 71–75.

9. Duru, E. (2005). Amerika’da lisansüstü öğrenim gören Türk öğrencilerinin yalnızlık düzeylerinin Türki- ye örneklemi ile karşılaştırılması ve yalnızlık dü- zeyinin bazı psiko sosyal değişkenler açısından incelenmesi, Eğitim ve Bilim Dergisi, 30, 16-26.
10. Eker, D, Arkar, H. ve Yaldız, H. (2001). Çok boyutlu algılanan sosyal destek ölçeğinin gözden geçi- rilmiş formunun faktör yapısı, geçerlik ve güve- nirliği, Türk Psikiyatri Dergisi, 12 (1), 17-25.
11. Eliot, T. R., Marmarosh, C. ve Pickelman, H. (1994). Negative affectivity, social support, and the prediction of depression and distress, Journal of Personality, 62 (3), 299-319.
12. Fayers, P.M. ve Machin, D. (1998). Quality of live assessment in cilinical trials, methods and practice (Ed. Staquet, M, Hays, R. D. ve Fayers, P.M.), New York, Oxford University Press.
13. Gelbal, S. (1994). P madde güçlük indeksi ile Rasch modelinin b parametresi ve bunlara dayalı yete- nek ölçüleri üzerine bir karşılaştırma, Yayınlan- mamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
14. Joreskog, K. ve Sorbom, D. (1993). LISREL 8 user’s guide. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ.
15. Kahna, H.J., Hessling, M. R. ve Russell, W. D. (2003). Social support, health, and well being among the elderly: what is the role of negative affectivity? Personality and Individual Differences, 35, 5-17.
16. Kaya, A. (2005). Çocuklar için yalnızlık ölçeğinin Türk- çe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması, Eği- tim Araştırmaları Dergisi, 19, 220-237.
17. Kuehner, T., C. ve Buerger, C. (2005). Determinants of subjective quality of life in depressed patients: The role of self- esteem, response styles, and social support, Journal of Affective Disorders, 86, 205-213.
18. Lee, J. S., Koeske, G., F., ve Sales, E. (2004). Social support buffering of acculturative stress: A study of mental health symptoms among Korean inter- national students, International Journal of Inter- cultural Relations, 28, 399-414.
19. Marsh, H. W. ve Hocevar, D. (1985). Application of confirmatory factor analysis to the study of self- concept: First-and higher-order factor models and their invariance across groups. Psychological Bulletin, 97, 562-582.
20. Murray, A. S. (2004). Cross-Cultural reliability and validity of the Revised Conflict Tactics Scales: A study of university student dating couples in 17 nations, Cross- Cultural Research, 38 (4), 407- 432.
21. Özdamar, K. (1997). Paket programlar ile istatistiksel veri analizi I, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Eskişehir.
22. Russell, D., Cutrona, C. E., Rose, J. ve Yurko, K. (1984). Social and emotional loneliness: An ex- amination of Weiss’ typology of loneliness, Journal of Personality and Social Psychology, 46 (6), 1313-1321.
23. Simmons, C., Aysan, F., Thompson, D., Hamarat, E. ve Steele, D. (2002). Coping resource availability and level of perceived stress as predictors of life satisfaction in a cohort of Turkish college students, College Student Journal, 36 (1), 129
24. Tommaso, D. E. ve Spinner, B. (1997). Social and emotional loneliness: A reexamination of Weiss’ typology of Loneliness, Personality and Individual Differences, 22(3),411-421.
25. Weiss, R. (1974). The provision of social relationships. In Z. Rubin (ed.). Englewood, NJ: Pren- Hall, 17-26.
26. Yıldırım, İ. (2004). Algılanan sosyal destek ölçeğinin revizyonu, Eğitim Araştırmaları Dergisi, 17, 221-236. Vol: III No: 27
27. Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal