Perkütan endoskopik gastrostomi deneyimi 104 olgunun demografik bulguları
Öz
Amaç: Çocukluk döneminde perkütan endoskopik gastrostomi işlemi yapılan olguların demografik bulgularını değerlendirmek.
Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 2005 2012 arasında endoskopi birimimizde perkütan endoskopik gastrostomi işlemi uygulanan olgular alınmıştır Olguların demografik bulguları hasta dosyalarından elde edilmiş ve geriye dönük olarak incelenmiştir.
Bulgular: Çalışma grubumuzda yedi sene içinde 104 olguya 46 kız 44 269 perkütan endoskopik gastrostomi ve perkütan endoskopik gastrostomi ilişkili işlem gerçekleştirilmişti Ortalama izlem süresi 36 5 aydı 3 84 ay Perkütan endoskopik gastrostomi işlemi uygulanmış olguların çoğunluğunu nörolojik ve metabolik hastalıkları olan olgular oluşturmaktaydı sırasıyla 45 ve 40 Perkütan endoskopik gastrostomi işlemi uygulanmış olgularda ortanca yaş 5 9 2 ay 16 yaş ortalama tartı 17 7 kg 3 47 kg idi Olguların işlem öncesi tartı Z skoru ortanca değeri 1 98 olarak hesaplandı Kırk beş olgunun işlem sonrası ortalama on sekizinci ayda ortanca Z skor değeri 1 21 olarak bulundu p=0 0007 Önemli komplikasyon üç olguda 2 8 hafif komplikasyon tüm işlemler arasında 10 sıklıkta saptanmıştı İşleme bağlı cilt komplikasyonu sıklığı 12 5 n=13 idi En sık görülen cilt komplikasyonu yerel stoma enfeksiyonuydu 7 13 Çalışma grubumuzdaki hastalarda sistemik enfeksiyon gözlenmemiştir.
Çıkarımlar: Bir çok ülkeden bildirilen olgu serilerinden farklı olarak ülkemizde perkütan endoskopi gastrostomi gereksinimi olan çocuklar arasında metabolik hastalığı bulunanların sıklığı dikkati çekmektedir Komplikasyonların görülmesine karşılık perkütan endoskopik gastrostomi işlemi çocukluk çağında beslenmenin sağlanmasında güvenilir bir y öntemdir.
Anahtar Kelimeler
References
- Gauderer MW, Ponsky JL, Izant RJ Jr. Gastrostomy without laparotomy: a percutaneous endoscopic technique. J Pediatr Surg 1980; 15(6): 872-5.
- Keymling M, Schlee P, Worner W. Percutaneous endoscopycontrolled gastrostomy. Dtsch Med Wochenschr 1987; 112(5): 182Gauderer MW. Percutaneous endoscopic gastrostomy-20 years later: a historical perspective. J Pediatr Surg 2001; 36(1): 217-9. Fortunato JE, Troy AL, Cuffari C, et al. Outcome after percutaneous endoscopic gastrostomy in children and young adults. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2010; 50(4): 390-3.
- Srinivasan R, Irvine T, Dalzell M. Indications for percutaneous endoscopic gastrostomy and procedure-related outcome. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2009; 49(5): 584-8.
- Catto-Smith AG, Jimenez S. Morbidity and mortality after percutaneous endoscopic gastrostomy in children with neurological disability. J Gastroenterol Hepatol 2006; 21(4): 734Aquino VM, Smyrl CB, Hagg R, McHard KM, Prestridge L, Sandler ES. Enteral nutritional support by gastrostomy tube in children with cancer. J Pediatr 1995; 127(1): 58-62.
- Pedersen AM, Kok K, Petersen G, Nielsen OH, Michaelsen KF, Schmiegelow K. Percutaneous endoscopic gastrostomy in children with cancer. Acta Paediatr 1999; 88: 849-52.
- Parbhoo DM, Tiedemann K, Catto-Smith AG. Clinical outcome after percutaneous endoscopic gastrostomy in children with malignancies. Pediatr Blood Cancer 2011; 56: 1146-8.
- Yılmaz B, Erdem D, Kemal Y. Kanser hastalarında beslenme. İç Hastalıkları Dergisi 2011; 18: 133-43.
- Locher JL, Bonner JA, Carroll WR, et al. Prophylactic percutaneous endoscopic gastrostomy tube placement in treatment of head and neck cancer: a comprehensive review and call for evidence-based medicine. JPEN J Parenter Enteral Nutr 2011; 35: 365-74.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Health Care Administration
Journal Section
Research Article
Authors
Mustafa Serdar Cantez
This is me
Serdar Cantez
This is me
Nelgin Gerenli
This is me
Vildan Ertekin
This is me
Özlem Durmaz
This is me
Publication Date
October 1, 2013
Submission Date
January 11, 2014
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2013 Volume: 48 Number: 3