TÜRKİYE’NİN ULUSLARARASI TERÖRİZMLE MÜCADELESİNDE BİR STRATEJİ OLARAK DİPLOMATİK YUMUŞAK DENGELEME

Abstract

Bu makalede Türkiye Cumhuriyeti’nin en önemli güncel güvenlik sorunu olan ve uluslararası boyutu ile daha da hassas yürütülmesi gereken terörizmle mücadelesi incelenerek diplomatik bir çözüm önerisine yer verilmektedir. ABD’nin askerî harekâtlarının da etkisiyle başarısız Irak ve Suriye’deki otorite boşluğu, PKK/PYD’nin güçlenmesine neden olmuş, bu durum her iki ülkenin komşusu olan Türkiye’yi olumsuz olarak etkilemiştir ve etkilemeye devam etmektedir. Soğuk Savaş boyunca geçerli olan ve devletleri asıl aktör olarak kabul eden ve devletlerin stratejik rasyonel aktörler olduğunu varsayan neorealizm 21.Yüzyılda yaşanan tek kutuplu dünyadaki gelişmeleri tam olarak açıklayamamaktadır. ABD, Türkiye’nin güvenlik hassasiyetlerini ihmal ederek Türkiye’ye karşı asimetrik dengeleme (asymmetric balancing) stratejisi uygulanmaktadır. PKK/PYD terör örgütü ise çakal peşine takılma stratejisi (jackal bandwagoning) kapsamında fırsatçı davranarak ABD ile iş birliği yapmaktadır. Yumuşak dengeleme (soft balancing)nin bir türü de dengeleme için çözümü işaret etmek (the signaling of resolve) stratejisidir. Bu makalede Türkiye’nin uluslarararası terörizmle mücadelesinin çözümüne yönelik olarak Astana Süreci’ne Türkiye, Rusya ve İran’a ile birlikte Suriye, Irak, Mısır ve Suriye’ye komşu ülkelerin de katılarak ABD’ye karşı yumuşak dengeleme stratejisi uygulanması tavsiye edilmektedir.

Keywords

• Yumuşak Dengeleme
• başarısız devlet
• uluslararası terörizm
• çakal peşine takılma
• ABD
• PKK/PYD

DIPLOMATIC SOFT BALANCING AS A STRATEGY IN TURKEY’S FIGHTING INTERNATIONAL TERRORISM

Abstract

In this article, the fight against terrorism, which is the most important current security problem of the Republic of Turkey and which needs to be carried out more sensitively with its international dimension, is examined and a diplomatic solution proposal is given. The authority vacuum in Iraq and Syria, which became failed states with the influence of the US military operations, enabled the PKK/PYD to get stronger, and this situation negatively affected and continues to affect Turkey. Neorealism, which was valid during the Cold War and accepted states as the main actors and assumed that states were strategic rational actors, cannot fully explain the developments in the unipolar world in the 21st century. The USA is implementing an asymmetric balancing strategy against Turkey, ignoring Turkey's security sensitivities. The PKK/PYD terrorist organization, on the other hand, cooperates with the USA by acting opportunistically within the scope of the jackal bandwagoning strategy. One type of soft balancing is the signaling of resolve strategy. In this article, diplomatic signaling to resolve strategy is recommended with the participation of Turkey, Russia and Iran, as well as Syria, Iraq, Egypt and the neighboring countries of Syria to the Astana Process against the USA.

Keywords

• Soft balancing
• failed state
• transnational terrorism
• jackal bandwagoning
• PKK/PYD

References

1. Wucherpfennig, J. Vd. (2012). Ethnicity, the state, and the duration of civil war. World Politics, 64(1):79–115.