Research Article

SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ

Volume: 23 Number: 2 December 24, 2021
EN TR

SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ

Abstract

Michel Foucault, çok çeşitli sosyal-tarihsel, felsefi-epistemolojik, kültürel-antropolojik konuları içeren çok sayıda eseri aracılığıyla postmodernizmin en tanınmış figürlerinden biridir. Foucault'nun eserlerinde zengin ve çok renkli konu yelpazesi vardır: psikoloji ve deliliğe olan eski ilgi alanlarından başlayıp, modern tıbbın ve beşeri bilimlerin doğrultusunda, cinsellik tarihinin disiplin biçimlerinin analizine kadar uzar. Modern görüşlere karşı çıkarak, Marksizm ve psikanaliz gibi teorilerin daha kolay yerel araştırma araçları yarattığını kabul etse de, küresel ve totaliter teorilere hem teorik, hem de politik düzeyde itici etkisine kıyasla bireysel, süreksiz ve yerel eleştirinin kendine özgü etkililiğini değerlendirir. Yine de, uygulamada indirgemeci ve empoze edici olduklarına ve bu teorilerin çok sayıda bilgi ve mikroanaliz biçimiyle değiştirilmeleri gerektiğine inanıyordu. Soy ağacı, onun felsesindeki temel kavramlardan biridir ve günlük hayatımızın gerçeğini sorunsallaştırmayı amaçlamıştır. Bunlar: bedenlerimiz (cinsellik), sosyal kurumlarımız (hapishaneler, okullar, hastaneler, aileler) ve bilimsel kuramlar (normallik, delilik, sağlık ve hastalıklar) aslında tarihsel olarak değişken güç ilişkilerinde üretilen nesnelerdir. Foucault tarafından önerilen şecere analizi, doğal deneyimlerimizi iyi bilinen yanlarını ezberbozarak iyi bilinen bilgi birliğini yok etmeyi, aynı zamanda böyle bir siyasi iradenin teoride yaratılmadığını, ancak eyleme ve faaliyet gösterecek insanlara ihtiyaç duyulduğunun farkındalığını amaçlamaktadır. Bu makalenin amacı, şecereyi Foucault’un düşünce penceresinden açıklamayı ve hakimiyet’le olan ilişkisi üzerinden incele yapmayı hedefler.

Keywords

References

  1. Bart, R. (2010). Lekcija. Loznica: Karpoš.
  2. Eco, U. (1983). La lingua, il potera, la forze. In U. Eco, Sette anni di desiderio (pp. 183-195). Milano: Bompiani.
  3. Foucault, M. (2001). À propos de la génealogie de l'ethique: un aperçu du travail en cours. In M. Foucault, Dits et écrits II (pp. 1428-1450). Paris: Gallimard.
  4. Foucault, M. (2001). À propos de la génealogie de l'ethique: un aperçu du travail en cours. In M. Foucault, Dits et écrits II (pp. 1428-1450). Paris: Gallimard.
  5. Foucault, M. (2001). Entretien avec Michel Foucault. In M. Foucault, Dits et écrits II (pp. 140-160). Paris: Gallimard.
  6. Foucault, M. (2001). La pensée du dehors. In M. Foucault, Dits et écrits I (pp. 546-567). Paris: Gallimard.
  7. Foucault, M. (2001). Le sujet et le pouvoir. In M. Foucault, Dits et ecrit II (pp. 1041-1062). Paris: Gallimard.
  8. Foucault, M. (2001). Les intellectuells et le pouvoir. In M. Foucault, Dits et écrits I (pp. 1174-1183). Paris: Gallimard.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 24, 2021

Submission Date

February 6, 2021

Acceptance Date

November 22, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 23 Number: 2

APA
Ahmeti, K. (2021). SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(2), 735-746. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.875335
AMA
1.Ahmeti K. SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021;23(2):735-746. doi:10.26468/trakyasobed.875335
Chicago
Ahmeti, Kushtrim. 2021. “SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23 (2): 735-46. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.875335.
EndNote
Ahmeti K (December 1, 2021) SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23 2 735–746.
IEEE
[1]K. Ahmeti, “SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ”, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 23, no. 2, pp. 735–746, Dec. 2021, doi: 10.26468/trakyasobed.875335.
ISNAD
Ahmeti, Kushtrim. “SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 23/2 (December 1, 2021): 735-746. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.875335.
JAMA
1.Ahmeti K. SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021;23:735–746.
MLA
Ahmeti, Kushtrim. “SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 23, no. 2, Dec. 2021, pp. 735-46, doi:10.26468/trakyasobed.875335.
Vancouver
1.Kushtrim Ahmeti. SOY AĞACI VE MICHEAL FOUCAULT’UN POSTMODERN FELSEFESİNDEKİ SOY AĞACININ HAKİMİYET’LE İLİŞKİSİ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021 Dec. 1;23(2):735-46. doi:10.26468/trakyasobed.875335