BibTex RIS Cite

THE NEO-CLASSICAL ECONOMICS and NEO-CLASSICAL SYNTHESIS

Year 2014, Volume: 16 Issue: 1, 259 - 280, 01.03.2014

Abstract

The automatic full-employment equilibrium conclusion of the early Classical
economists is the main reason of conflict between Keynes and Keynesian
economists and the Classicals. In this article we will firstly focus on the
Classical System and the Keynesian System to have a better understanding
of the Neo-Classical System. We will then cover the Pigou Effect and the
Neo-Classical Synthesis which represents itself as a compromise between
the Classical and Keynesian conclusions in terms of reaching the full-employment equilibrium. We’ll them discuss the compatibilities of these
systems.

NEO-KLASİK İKTİSAT ve NEO-KLASİK SENTEZ

Year 2014, Volume: 16 Issue: 1, 259 - 280, 01.03.2014

Abstract

İlk Klasiklerin otomatik tam istihdam dengesi Keynes ve Keynesgil
iktisatçılar ile Neo-Klasik iktisatçılar arasındaki tartışmaların odak veya
temel noktasını oluşturur. Makalemizde öncelikle Neo-Klasiklerin daha iyi
anlaşılması için ilk Klasikler ve Keynegil Sistem hakkında ayrıntılı bilgi
verilmektedir. Makalemizde Pigou Etkisi’ne değinildikten sonra otomatik
tam istihdam dengesi konusunda Klasik ve Keynesgil iktisatçılar arasındaki
görüş ayrılıkları açısından bir uzlaşma niteliği taşıyan Neo-Klasik Sentez
incelenmekte ve bu sistemlerin günümüzde geçerlilikleri ile
sonuçlandırılmaktadır.

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA35DY69SK
Journal Section Article
Authors

Özlen Hiç Birol This is me

Ayşen Hiç Gencer This is me

Publication Date March 1, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 16 Issue: 1

Cite

APA Hiç Birol, Ö., & Hiç Gencer, A. (2014). NEO-KLASİK İKTİSAT ve NEO-KLASİK SENTEZ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1), 259-280.
AMA Hiç Birol Ö, Hiç Gencer A. NEO-KLASİK İKTİSAT ve NEO-KLASİK SENTEZ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. March 2014;16(1):259-280.
Chicago Hiç Birol, Özlen, and Ayşen Hiç Gencer. “NEO-KLASİK İKTİSAT Ve NEO-KLASİK SENTEZ”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16, no. 1 (March 2014): 259-80.
EndNote Hiç Birol Ö, Hiç Gencer A (March 1, 2014) NEO-KLASİK İKTİSAT ve NEO-KLASİK SENTEZ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16 1 259–280.
IEEE Ö. Hiç Birol and A. Hiç Gencer, “NEO-KLASİK İKTİSAT ve NEO-KLASİK SENTEZ”, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 16, no. 1, pp. 259–280, 2014.
ISNAD Hiç Birol, Özlen - Hiç Gencer, Ayşen. “NEO-KLASİK İKTİSAT Ve NEO-KLASİK SENTEZ”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 16/1 (March 2014), 259-280.
JAMA Hiç Birol Ö, Hiç Gencer A. NEO-KLASİK İKTİSAT ve NEO-KLASİK SENTEZ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2014;16:259–280.
MLA Hiç Birol, Özlen and Ayşen Hiç Gencer. “NEO-KLASİK İKTİSAT Ve NEO-KLASİK SENTEZ”. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 16, no. 1, 2014, pp. 259-80.
Vancouver Hiç Birol Ö, Hiç Gencer A. NEO-KLASİK İKTİSAT ve NEO-KLASİK SENTEZ. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2014;16(1):259-80.
Resim

Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Attribution 4.0 ile lisanslanmıştır.