THE EVALUATION OF THE AIZANOI ARCHAEOLOGICAL SITE IN THE FRAME OF ARCHEOLOGICAL LANDSCAPES

Year 2020, Volume: 22 Issue: 1, 289 - 311, 30.06.2020

Evren Tandoğan , Elmas Erdoğan

https://doi.org/10.26468/trakyasobed.634179

Cited By: 1

Abstract

Bearing traces of past cultures, archaeological landscapes are dynamic fields transforming through the effects of changing living and atmospheric conditions. Archaeological areas that keeping the continuity and dynamics of landscape, the features of all the eras in which it grew and interrelated with each other; in a continuum. Archaeological landscapes encompass the interaction between nature / human and culture throughout centuries blending natural, archaeological and historical values has to be conserved, preserved and sustained to future generations as a universal responsibility. In this article, the settlement characteristics of the Aizanoi archaeological site and the developments, changes, and transformations of urban identity in the process were examined. In this article, Aizanoi archaeological site was introduced within the context of settlement patern and building types. Then, the evolution of the settlement throughout history was set and the problems and potentials of the site and its near environs were discussed. Finally recommendations were proposed for Aizanoi archeological site in the frame of landscape characteristics of the area.

Keywords

Aizanoi, Archaeological site, Archaeological landscape, Conservation, Cultural Heritage, Archaeology

AIZANOI ARKEOLOJİK SİT ALANININ ARKEOLOJİK PEYZAJLAR KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Geçmiş kültürlerin izlerini taşıyan arkeolojik peyzajlar, değişen yaşam koşulları ve atmosferik koşulların etkileri ile süreç içinde dönüşüme uğrayan dinamik alanlardır. Peyzajın sürekliliği ile dinamiklerini bir arada bulunduran arkeolojik alanlarda, evrildiği tüm dönemlerin peyzaj özellikleri ile bugün içinde bulunduğu peyzaj birbirinden bağımsız olmayıp, bir süreklilik içindedir. Yüzyıllar boyunca doğa-insan-kültür etkileşimini ve bu etkileşimin somut ve soyut ürünlerini kapsayan dolayısı ile bünyesinde, doğal, arkeolojik, tarihi, kültürel değerlere sahip korunması gereken değerleri ayrı ya da bir arada içeren arkeolojik peyzajların korunması ve sürdürülebilirliğinin sağlanması evrensel bir sorumluluktur. Bu makalede Aizanoi arkeolojik sit alanının yerleşim özellikleri ve kent kimliğinin tarihi süreç içindeki gelişimi, değişimi ve dönüşümü irdelenmiş, yerleşim dokusu kapsamında bugüne ulaşan yapılar tanıtılarak alanda saptanan sorun ve olanaklar tartışılmış, alanın peyzaj özellikleri değerlendirilerek Aizanoi arkeolojik sit alanı için öneriler geliştirilmiştir.

Keywords

Aizanoi, Arkeolojik sit, Arkeolojik peyzaj, koruma, Kültürel miras, arkeoloji

References

• Anonymous. (2017). Aizanoi Antique City, http, s.//whc.unesco.org/en/tentativelists/5724/, Erişim Tarihi: 06.04.2018.
• Anonim. (2017). Meteoroloji Genel Müdürlüğü https, s.//www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?k=A&m=KUTAHYA, Erişim Tarihi: 04.06.2017.
• Anonim. (2017). http, s.//www.aizanoi.com, Erişim Tarihi: 06.04.2018.
• Anonim. (2005). T.C. Kütahya Valiliği İl Çevre Ve Orman Müdürlüğü, Kütahya İli Çevre Durum Raporu, 2005, Kütahya.
• Anonim. (1997). Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi. Yapı Endüstri Merkezi, İstanbul
• Akbaş, A. (2001). “Anadolu”daki Roma Dönemi Sütunlu Caddeleri”, İTÜ, 2001,Yüksek Lisans Tezi.
• Akkuş, M.F. (1962). “Kütahya-Gediz arasındaki sahanın jeolojisi”, M.T.A. Dergi, no. 58, Ankara.
• Arı, Y. (2005). Amerikan Kültürel Coğrafyasında Peyzaj Kavramı, Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt 10, Sayı 13, 311-340.
• Ege Plan Planlama Ltd. (2010). Aizanoi - Çavdarhisar I. Derece Arkeolojik Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planı Plan Raporu.
• Günal, N. (1995). “Gediz Havzasının İklimi”, Türk Coğrafya Dergisi, Sayı 30, s. 67-96, İstanbul
• Hoffann, A. (1989). “Aizanoi 1988, Arbeiten im Stadion”, 11. Kazı Sonuçları Toplantıları, 18-23 Mayıs 1989, II. Cilt, Sayfa 261-274, Ankara.
• Rheidt, K. (1992). “Aizanoi 1988, Arbeiten im Stadion”, 14. Kazı Sonuçları Toplantıları, 25-29 Mayıs 1992, II. Cilt, Sayfa 289-308, Ankara.
• Rheidt, K. (1993). “Yılı Aizanoi Kazısı”, 15. Kazı Sonuçları Toplantıları, 24-28 Mayıs 1993, I. Cilt, Sayfa 515-536, Ankara.
• Rheidt, K. (2003). “Yılı Aizanoi Kazısı”, 25. Kazı Sonuçları Toplantıları, 26-31 Mayıs 2003, I. Cilt, Sayfa 127-138, Ankara.
• Rheidt, K. ve Ateş, G. 2007. “Aizanoi 2005 ve 2006 Yılı Çalışmaları”, 29. Kazı Sonuçları Toplantıları, 28 Mayıs - 1 Haziran 2007, II. Cilt, Sayfa 227-242, Kocaeli.
• Rohn, C. (2008). “Der Theater - Stadyum - Komplex von Aizanoi. Von der Fakultät Architektur, Bauingenieurwesen und Stadtplanung der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbusn zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktor-Ingenieurs genehmigte Dissertation”,(Yayınlanmamış Doktora Tezi). Brandenburgischen Technischen Universität,Almanya
• Kayın, E. Bir “Kültürel Manzara-Kültürel Peyzaj Öğesi Olarak Kırsal Yerleşimlerin Korunmasına Yönelik Kavramsal ve Yasal İrdelemeler”, Mimarlık, Eylül - Ekim 2012, Yıl 49, Sayı 367, Sayfa 58-64
• Özer, E. (2012). “Aizanoi Kazısı 2011 Yılı Çalışmaları”, 34. Kazı Sonuçları Toplantıları, 28 Mayıs - 1 Haziran 27 2012, III. Cilt, Sayfa 275-296, Çorum
• Özer, E. (2013). “Aizanoi 2012 Yılı Çalışmaları”, 35. Kazı Sonuçları Toplantıları, 27-31 Mayıs 2013, II. Cilt, Sayfa, 324-342, Muğla
• Özer, E. (2016). “Aizanoi 2014 - 2015 Yılı Çalışmaları”, 38. Kazı Sonuçları Toplantıları, 23 - 27 Mayıs 2016, III. Cilt, Sayfa 275-296, Edirne
• Özer, E., Korkmaz, H. (2014). “Tarihsel Süreçte Aizanoi Kentindeki Dört Yapıda Tahrip ve Koruma”, Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 18, Sayfa 11-20
• Özer, E. (2015). “Kybele”den Aba Sultana Kültürel Miras Aizanoi”, Turkey Greece Media Bridging, Nisan 2015, sayfa 42-45.
• Tandoğan, E. (2011). “Kütahya - Çavdarhisar Aizanoi Arkeolojik Sit Alanının Peyzaj Mimarlığı ve Turizm Açısından Değerlendirilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimler Enstitüsü, 2011, Ankara.