İşe Alım Süreçlerinde Karar Kalitesini Artırmaya Yönelik Hibrit Bir Model: MAUT ve TOPSIS Uygulaması
Abstract
Bu çalışma, işe alım süreçlerinde karar kalitesini artırmak amacıyla MAUT (Multi Attribute Utility Theory) ve TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) tabanlı bir karar destek modeli geliştirmeyi hedeflemektedir. Model, insan kaynakları departmanlarının karşılaştığı zaman kaybı, maliyet ve subjektiflik gibi sorunlara çözüm sunmayı amaçlamaktadır. Modelin geliştirilmesinde çok kriterli karar verme yöntemlerinden MAUT ve TOPSIS kullanılmıştır. Çevrim içi iş ilanlarından ve kamu personel alım duyurularından elde edilen verilerle kriterler belirlenmiş ve ağırlıklandırılmıştır. Python tabanlı doğal dil işleme teknikleriyle veri temizleme süreci yürütülmüş ve uzman görüşleri doğrultusunda kriter ağırlıkları belirlenmiştir. Model, adayların mezuniyet bilgisi, web teknolojilerine hâkimiyet, veri tabanı bilgisi, yabancı dil seviyesi, proje deneyimi ve iş tecrübesi olmak üzere altı kriter üzerinden değerlendirmiştir. Rastgele özelliklere sahip beş farklı temsili aday üzerinde yapılan uygulama sonucunda, modelin adaylar arasında objektif ve tutarlı bir sıralama sağladığı görülmüştür. Çalışma, MAUT ve TOPSIS yöntemlerini birlikte kullanarak işe alım süreçlerine entegre edilebilir esnek ve uygulanabilir bir sistem önermektedir. Bu yönüyle hem akademik hem de kurumsal düzeyde karar verme süreçlerine katkı sağlamaktadır.
Keywords
MAUT, TOPSIS, Çok Kriterli Karar Verme, İşe Alım
Ethical Statement
References
- Akduman, G. (2019). Dijital İşe Alım: Dijital Dünya’nın İnsan Kaynakları İşe Alım Fonksiyonuna Etkisinin Kavramsal Ve Uygulama Örnekleriyle Değerlendirilmesi. International Journal of Arts and Social Studies, 2(3), 24-44.
- Cappelli, P., & Holmes, D. (2019). Recruiting. Harvard Business Review Online. [CrossRef]
- Çelikbilek, Y., & Tüysüz, F. (2020). An in-depth review of theory of the TOPSIS method: An experimental analysis. Journal of Management Analytics, 7(2), 281-300.
- Chankong, V., & Haimes, Y. Y. (1983). Multiobjective Decision Making: Theory and Methodology. North-Holland. New York.
- Chen, C.-T., Cheng, H.-L., & Hung, W. (2016). A two-phase decision-making method for handling personnel selection problem. 2016 12th International Conference on Natural Computation, Fuzzy Systems and Knowledge Discovery (ICNC-FSKD), 1021–1026. [CrossRef]
- Dağdeviren, M. (2010). A hybrid multi-criteria decision-making model for personnel selection in manufacturing systems. Journal of Intelligent Manufacturing, 21(4), 451–460. [CrossRef]
- Demir Uslu, Y. ve Kedikli, E. (2017). Sürdürülebilirlik kapsamında yeşil insan kaynakları yönetimine genel bir bakış. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi, 52(3), 66-81. [CrossRef]
- Dodgson, J. S., Spackman, M., Pearman, A., & Phillips, L. D. (2009). Multi-criteria analysis: a manual. Department for Communities and Local Government, London.
- Fishburn, P. C. (1970). Utility Theory for Decision Making. Research Analysis Corp McLean VA.
- Guest, D. E. (2011). Human resource management and performance: still searching for some answers. Human resource management journal, 21(1), 3-13.