ÇUVAŞ HALK EDEBİYATINDATÜR VE ŞEKİL ADLANDIRMALARI
Öz
Çuvaşça günümüz Türk lehçeleri
içerisinde taşıdığı arkaik unsurlar sebebiyle bu konuda en fazla çalışma
yapılan alanlardan birisidir. Ancak 1990’lı yıllardan itibaren Türkiye’de Türk
boyları üzerine çalışmalar artmışsa da Çuvaşların bu ilgiden tam anlamıyla faydalandığını
söylemek zordur. Özellikle halk edebiyatı üzerine yapılan çalışmalarda diğer Türk
lehçelerindeki terminolojiye çeşitli sebeplerle atıflarda bulunuluyorsa da
Çuvaş halk edebiyatı terimlerinin çok fazla zikredilmediği görülmektedir. Bu
anlamda dil, din ve folklor olarak arkaik unsurları yaşattığı konusuna dikkat
çekilen Çuvaşların halk edebiyatı terminolojisi de bu arkaik özellikleri
koruyor olabilir. Bu nedenle makalede konu, halk edebiyatı içerisinde biraz
daha daraltılarak tür ve şekil adlandırmaları üzerinde durulmuştur. Halk
edebiyatı araştırmalarının tür ve şekil tartışmalarına girilmeksizin terimler sırayla
ele alınmıştır. Ele alınacak terimler genel olarak bilimsel araştırmalarda
olduğu kadar sözlü kültürde de halk tarafından kabullenilmiş ve yerleşmiş
terimlerdir. Ele alınan terimlerden yurĭ, yumah, halap gibi yaygın ve biraz da
karmaşık olan terimler üzerinde daha ayrıntılı durulmuştur. Bu terimler art
zamanlı ve eş zamanlı olarak ele alınmış; karşılaştırmalı bir çalışmayla bu
terimlerin kökenleri ve diğer Türk boylarındaki yayılma sahaları tespit
edilmeye çalışılmıştır. Çuvaş halk edebiyatı araştırmalarında kullanılan mit
(mit), legenda (efsane), epos (destan) gibi terimler makale kapsamının dışında
bırakılmıştır. Bunun yanında temel tür ve şekil adlandırmaları dışında kalan
birçok terim de makalede işlenmemiştir.
Anahtar Kelimeler
Çuvaşça,Çuvaş halk edebiyatı,halk edebiyatı terimleri,Çuvaş halk edebiyatı terimleri,tür,biçim
References
- A.A. Trofimov-V.P. Stanyal, “ĬHalĭhĭn İksĭlmi Puyanlĭhĭ”, Mifsem Legendĭsem Halapsem , ÇKİ, Şupaşkar 2002, s. 7-23.
- Adamoviç, Milan, “Umstrittene Tschuwaschischen Etymologien”, UAJb, Neue Folge 5, 1925, s. 74-97.
- Aktaş, Erhan, “Divanu Lügat-it Türk’teki ‘Tak-’ Sözü Bağlamında Hakas Haycısı S.P. Kadışev’in ‘Tahpah’ları”, Doğumunun 1000. Yılı Dolayısıyla Uluslararası Kaşgarlı Mahmud Sempozyumu Bildirileri, Rize 2008, s. 696- 704.
- Aşmarin, N. İ., Çĭvaş Sĭmahisen Kineki/Slovar' Çuvaşskogo Yazıka (Tom XIII), Çuvaşskoye Gosudarstvennoye İzdatel'stvo, Çeboksarı 1937.
- Aşmarin, N.İ., Çĭvaş Sĭmahisen Kineki/Slovar' Çuvaşskogo Yazıka (Tom V), Çuvaşskoye Gosudartsvennoye İzdatel'stvo, Çeboksarı 1930.
- Aşmarin, N.İ., Çĭvaş Sĭmahisen Kineki/Slovar' Çuvaşskogo Yazıka (Tom IV), ÇKİ, Çeboksarı 1929.
- Aşmarin, N.İ., Çĭvaş Sĭmahisen Kineki/Slovar' Çuvaşskogo Yazıka (Tom VII), ÇKİ, Çeboksarı 1934.
- Aşmarin, N.İ., Çĭvaş Sĭmahisen Kineki/Slovar' Çuvaşskogo Yazıka (Tom IX), ÇKİ, Çeboksarı 1935.
- Aşmarin, N.İ., Çĭvaş Sĭmahisen Kineki/Slovar' Çuvaşskogo Yazıka (Tom XI).: ÇKİ, Çeboksarı 1936.
- Aşmarin, N.İ., Çĭvaş Sĭmahsen Kineki/Slovar' Çuvaşskogo Yazıka (Tom XVI), ÇKİ, Çeboksarı 1941.