-

Öz

The aim of this study is to reveal the effects of university budget management on daily life of university components according to their opinions. In this research, qualitative research method was used and interviews with university / faculty managers and university component were made. Working group is composed of totally 66 members from Ankara, Balıkesir and Erzincan Universities. Semi-structured interview forms developed by researcher were applied as data collection tools. Data were obtained from face to face interviews. Interviews were recorded. Descriptive analysis technique was applied to analyze data. According to conclusions of this research although there are minor differences between universities, university components are not satisfied with university services in general

Anahtar Kelimeler

• Budget Management, University Components, University opportunity

Üniversitede Bütçe Yönetiminin Üniversite Bileşenlerinin Yaşantılarına Yansıması

Öz

Bu araştırmanın amacı, üniversitedeki bütçe yönetiminin üniversite bileşenlerinin yaşamına nasıl yansıdığını ortaya çıkarmaktır. Araştırmada nitel araştırma yöntemi kullanılmış, üniversite yöneticileri ve bileşenleriyle görüşmeler yapılmıştır. Çalışma grubunu Ankara, Balıkesir ve Erzincan Üniversitelerinden toplam 66 kişi oluşturmaktadır. Veri toplama aracı olarak araştırmacı tarafından geliştirilen yarı yapılandırılmış görüşme formları kullanılmıştır. Veriler yüz yüze görüşmelerden elde edilmiş ve verilerin analizinde betimsel analiz tekniği kullanılmıştır. Araştırma sonucuna göre üniversiteler arasında ufak farklılıklar olmasına rağmen genel olarak üniversite bileşenlerinin üniversite olanaklarından memnun olmadıkları ortaya çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler

• -

Kaynakça

1. Ankara Üniversitesi, 2013, http://www.ankara.edu.tr/
2. Balıkesir Üniversitesi, 2013, http://www.balikesir.edu.tr/‎
3. Bilge, F., Akman, Y., Kelecioğlu, H., 2007, Öğretim Elemanlarının İş Doyumlarının İncelenmesi, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 32, 32-41
4. Burgaz, B. ve Ekinci, CE., 2007, Öğrencilerin Hacettepe Üniversitesi’nce Sunulan Hizmetlere İlişkin Beklenti ve Memnuniyet Düzeyleri, H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25 (1), 71–89.
5. Bülbül, T., 2006, Üniversite Öğretim Elemanı Ücretlerinin Akademik Yaşama Yansımalarının Değerlendirilmesi, Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi.
6. Cimete, G., 1998, Öğrenci-Öğretim Elemanı Etkileşimine Yönelik Kalitatif Bir
7. Çalışma, C.Ü. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 2 (1), 9–19.
8. Çalışkan, V. ve Sarış, F. 2008, Çanakkale Şehrinde Üniversite ve Konut İlişkisi, Doğu Coğrafya Dergisi, 20, 215- 237.

9. Erdem, A. R. (2005) Üniversitenin var oluş nedeni (Üniversitenin misyonu) Pamukkale Üniversitesi Eğitimi Fakültesi Dergisi, 17, 104–116
10. Erzincan Üniversitesi, 2013, http:// www.erzincan.edu.tr/
11. Karakütük, K., 2012, Eğitim Planlaması, Ankara: Elhan Kitap.
12. ÖSYM, 2011-2012 Öğretim Yılı Öğrenci İstatistikleri, Ulaşılma Tarihi: 01.07.2013 www.osym.gow.tr
13. Özkan, S., Yılmaz, E., 2010, Üniversite Öğrencilerinin Üniversite Yaşamına Uyum Durumları (Bandırma Örneği), Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi, Cilt:5, Sayı:13
14. Yeşiltaş K., 2000, Kütüphanelerde Bütçe Yönetimi ve Bir Örnek: Koç Üniversitesi Kütüphanesi Bütçe Yönetimi Sistemi Analizi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
15. Yeşiltaş K., 2000, Kütüphanelerde Bütçe Yönetimi, Ünak Veri Tabanları, http://Kaynak.Unak.Org.Tr/Bildiri/Unak02/U02-16.Pdf Ulaşılma Tarihi : 01.07.2013
16. YÖK, 2005, Türk Yükseköğretiminin Bugünkü Durumu, Ulaşılma Tarihi: 15.08.2013 http://www.yok.gov.tr/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=178