Batı Basınında Gazze Söylemi: Algı Yönetimi, İdeolojik Çerçeveler ve Fail-Mağdur Konumlandırması

Abstract

Algı yönetimi, bireylerin veya toplulukların düşünce ve davranışlarını kendi rızalarıyla değiştirmelerini sağlamak ve belirli stratejik amaçlar doğrultusunda kamuoyu oluşturmak için yürütülen sistematik bir iletişim sürecidir. Bu süreçte, hedeflenen amaca hizmet edecek biçimde üretilmiş içerikler medya ve basın organları aracılığıyla geniş kitlelere aktarılmaktadır. Literatürde yapılan çalışmalar, Batı basınının dönem dönem algı yönetimi kapsamında değerlendirilebilecek söylemler ve içerikler ürettiğini göstermektedir. Özellikle son yıllardaki İsrail-Filistin Savaşı sırasında yayımlanan haberler, medya söyleminin nasıl çerçevelendiğine, hangi tarafların nasıl konumlandırıldığına ve dezenformasyonun ne şekilde kullanıldığına dair önemli ipuçları sunduğu için bu bağlamda incelenmeye değer bir örnek oluşturmaktadır. Bu araştırmanın amacı ise Batı medyasının Gazze Savaşı’na ilişkin ürettiği haberlerde algı yönetimi çerçevesinin nasıl inşa edildiğini incelemektir. Bu doğrultuda The Guardian, Washington Post, BBC News ve CNN gazetelerinin 7 Ekim 2023-15 Aralık 2023 tarihleri arasında yayınlanan sayılarından belli anahtar kelimeler çerçevesinde toplam 36 haber ele alınmıştır. Haberler Van Dijk’ın Eleştirel Söylem Analizi çerçevesinde Makro, Mikro ve Sosyo-Politik Bağlam olmak üzere üç başlıkta analiz edilmiştir. Araştırmanın sonucunda ele alınan gazetelerin, haber söylemlerinde İsrail lehine hedef kitlelerine yönelik dezenformasyon yarattığı, manipüle edilmiş içerikler sunduğu ve bu durumun farklı sayılarda tekrar ettiği sonucuna varılmıştır.

Keywords

• Algı Yönetimi
• Dezenformasyon
• Batı Basını
• Gazze-İsrail Savaşı
• Söylem Analizi

Gaza Discourse in the Western Press: Perception Management, Ideological Frames, and Perpetrator-Victim Positioning

Abstract

Perception management, which enables individuals or communities to change their thoughts and behaviors at their own will, is generally carried out through the media and press organs. Studies in the literature demonstrate that the Western press periodically produces discourse and content that can be considered perception management. News reports, particularly those related to the Israeli Palestinian War, provide important clues about how media discourse is framed, which parties are positioned, and how disinformation is used. The purpose of this research is to examine how the perception management framework is constructed in the news produced by the Western media regarding the Gaza War. A total of 36 news items were analyzed using specific keywords from issues of The Guardian, Washington Post, BBC News, and CNN, published between October 7, 2023, and December 15, 2023. The news items were analyzed under three headings: macro, micro, and sociopolitical context, within the framework of Van Dijk's Critical Discourse Analysis. As a result of the research, it was concluded that the newspapers examined created disinformation in favor of Israel in their news discourses towards their target audiences, presented manipulated content, and this situation was repeated in different numbers.

Keywords

• Perception Management
• Disinformation
• Western Press
• Gaza-Israel War
• Discourse Analysis

References

1. AIB. (2025, 07 15). Association for International Broadcasting. 11 02, 2025 tarihinde https://aib.org.uk/bbcs-global-news-coverage-drives-audience-growth/?utm_source adresinden alındı.
2. AlShebli, B., Casara, B. G., & Maass, A. (2025). Media coverage of war victims: Journalistic biases in reporting on Israel and Gaza. arXiv preprint arXiv:2510.06453. https://arxiv.org/abs/2510.06453.
3. Alyahya, A. F. (2023). Critical Discourse Analysis of Newspaper Articles Declaring the Outbreak of War in Ukraine: The Washington Post vs. The Moscow Times. International Journal of Society, Culture & Language (IJSCL), 11(2), 47-59.
4. Anderson, C. (2021). Propaganda, misinformation, and histories of media techniques. Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review, 2(2), 2-7.
5. Aslan, M. N. (2015). Sosyal Medyada Algı Yönetimi. International Multilingual Academic Journal, 2(1), 69-81.
6. Asogwa, N. F. (2018). The Flow, the Bias: An Analysis of International News Coverage on Nigerian and Foreign Television News Networks. Covenant Journal of Communication (CJOC), 5(1), 62-81.
7. Aydın, A. F. (2024). Sosyal Medyada Propaganda ve Algı Yönetimi: İsrail- Filistin Savaşı Örneği. Ombudsman Akademik(Özel Sayı 2), 65-99.
8. Bakan, İ., & Kefe, İ. (2012). Kurumsal Açıdan Algı ve Algı Yönetimi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2(1), 19-34.

9. Başkaya, A., Dinç, P., Aybar, U., & Karakaşlı, M. (2003). Mekansal İmaj Üzerine Bir Deneme: Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Eğitim Fakültesi Eğitim Giriş Holü. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18(2), 79-94.
10. Bayrakcı, O. (2021). İktidar-Hegemonya İlişkisinde Algı Yönetimi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstütisi Dergisi(52), 93-108.
11. Boykoff, T., & Boykoff, J. (2007). Climate change and journalistic norms: A case-study of US mass-media coverage. Geoforum, 38(6), 1190-1204.
12. Bożek, D. H. (2024). Western Media Bias and Emotional Detachment in the Israeli-Palestinian ‘Conflict’. 12 02, 2025 tarihinde https://soeg.kb.dk/discovery/fulldisplay/alma99125678410605763/45KBDK_KGL:KGL adresinden alındı.
13. Böyük, M., & Kalaman, S. (2025). Dezenformasyonun Dijitalleşmesi: Hasbara Çerçevesinde İsrail’in Washing Stratejisi. TRT Akademi Dergisi, 10(23), 74-103.
14. Brüggemann, M., & Engesser, S. (2017). Beyond false balance: How interpretive journalism shapes media coverage ofclimate change. Global Environmental Change, 42(2017), 58–67.
15. Büyüköze, H., & Kavak, Y. (2018). Algılanan örgütsel destek ve pozitif psikolojik sermaye ilişkisi: Lise öğretmenleri örnekleminde bir inceleme. Kastamonu Education Journal, 26(4), 1269-1278.
16. Cabıoğlu, M. T., & İşeri, S. (2015). Methodological Approach in Perception Management. Open Access Library Journal, 2(7), 1-7.
17. Callamari, P., & Reveron, D. (2003). China’s Use of Perception Management. International Journal of Intelligence and CounterIntelligence, 16(1), 1-15.
18. Cherkaoui, T. (2024). Framing the Gaza Conflict: Media Bias, Violence, and the Battle of Narratives. The Political Economy of Communication, 11(1), 85-99.
19. CNN. (2024, 12 17). CNN Wraps 2024 as A Multiplatform Global Leader in News With Audience Strength Across Digital, Television and Streaming Platforms. 11 12, 2025 tarihinde CNN Press Room: https://cnnpressroom.blogs. cnn.com/2024/12/17/cnn-wraps-2024-as-a-multiplatform-global-leader-in-news-with-audience-strength-across-digital-television-and-streaming-platforms/?utm_source adresinden alındı
20. Creswell, J. W., & Miller, D. L. (2000). Determining validity in qualitative inquiry. Theory Into Practice, 39(3), 124-130.
21. Çamur, Ö. (2020). Kamu Yönetimi ve Kurumsal Algı Yönetimi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(3), 851-890.
22. Derman, G. S. (2021). Perception management in the media. International Journal of Social Sciences & Educational Studies, 11(1), 64-78.
23. Edward, S. H., & Chomsky, N. (2008). Manufacturing Consent The Political Economy of the Mass Media. London: The Bodley Head.
24. Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
25. Finkelstein, N. (2024). Holokost Endüstrisi: Yahudi Acılarının İstismarı. (U. U. Bulsun, Çev.) İstanbul: Kutadgu Yayınları.
26. Friman, H. (1999). Perception Warfare: A Perspective For The Future. Discussion paper, The Swedish National Defence College. Department of Operational Studies, 1-9. Stockholm.
27. George, S., Dadouch, S., Parker, C., & Rubin, S. (2023, 10 08). Israel formally declares war against Hamas as more than 1,000 killed on both sides. 10 10, 2025 tarihinde Washington Post: https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/08/israel-hamas-war-gaza/?utm_source=chatgpt.com adresinden alındı
28. Ghani, F. (2023, 10 07). Al Jazeera Journalism Review. 11 11, 2025 tarihinde https://institute.aljazeera.net/en/ajr/article/3081?utm_source=chatgpt.com adresinden alındı
29. Görpe, T. S. (2024). Perception and contribution of public relations to society: What does the public think? Insights from Türkiye. Social Sciences, 13(12), 1-20.
30. Gramsci, A. (1971). Selections from the Prison Notebooks. New York: International Publishers.
31. Günay, M. A. (2025). International Media Framing of the Palestinian Israel War. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 15(2), 526-542.
32. Gür, T. (2013: 185). Post-Modern Bir Araştırma Yöntemi Olarak Söylem Çözümlemesi. Journal of World of Turks, 5(1), 185-202.
33. Hamzaçebi, A. B., & Yozgat, U. (2019: 54). Turizm Sektöründe Algı Yönetiminin Rolü. International Journal Of Management and Administration, 3(3), 51-65.
34. Hoşgör, K. (2016). Algı Problemi Üzerine. Kilikya Felsefe Dergisi(1), 11-29.
35. Ibrar, Z., & Khan, M. (2025). Framing and Media Bias in Conflict Reporting: A Comparative Analysis of Al Jazeera, CNN, and Global Times During the 2023 Palestine-Israel Conflict. İnterdisipliner Medya Ve İletişim Çalışmaları, 2(3), 42-71.
36. İnceoğlu, M. (2011). Tutum-Algı İletişim. İstanbul: Siyasal Kitabevi.
37. Işık, E., & Poyraz, E. (2023: 430). Algı Yönetimi Bağlamında Sosyal Medya: Terörizmle Mücadelede Türkiye Örneği. Emek ve Toplum, 12(34), 428-451.
38. Johansson, L. R., & Xiong, N. (2003). Perception management: an emerging concept for information fusion. Infermation Fusion, 4(3), 231-234.
39. Kamalski, J., Lentz, L., Sanders, T., & Zwaan, R. A. (2008). The Forewaring Effect of Coherence Markers in Persuasive Discourse: Evidence From Persuasion and Processing. Discourse Processes, 45(6), 545-579.
40. Kaplan, İ. (2025). Sosyal Medya ve Dezenformasyon: İsrail’in Gazze Saldırıları Örneği. TRT Akademi Dergisi, 10(23), 182-207.
41. Kaya, E. (2021). MEDIAJ. Dünya basınında İsrail- Filistin meselesi: 2021 Mayıs İsrail saldırılarına ilişkin haberlerin söylem analizi, 4(2), 190-210.
42. King, P. (2014). Squeezed: Television and Global South. Policy & Practice: A Development Education Review(18), 74-87.
43. Kozman, C., & Cozma, R. (2025). War and peace journalism in the 2023 Israel–Gaza war: A comparative analysis of the headlines of five international news agencies. Sage Journal, DOI: 10.1177/17480485251397756, 1-20.
44. Lawrence, E. (2016). Henderson’s Dictionary of Biology. Edinburgh Gate: Pearson.
45. Lazer, D. M., Baum, M. A., Benkler, Y., Berinsky, A. J., Greenhill, K. M., & ... (2018). The science of fake news. Science, 359(6380), 1094-1096.
46. McKernan, B. (2023, 10 07). Hundreds die and hostages held as Hamas assault shocks Israel. 11 02, 2025 tarihinde The Guardian: https://www.theguardian.com/world/2023/oct/07/israel-strikes-back-after-massive-palestinian-attack adresinden alındı
47. Mearsheimer, J. (2011). Why Leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics. Oxford : Oxford University Press.
48. Nixon, A., & Power, C. (2007: 75). Towards a framework for establishing rigour in a discourse analysis of midwifery professionalisation. Nursing Inquiry, 14(1), 71-79.
49. Okkay, İ. (2023). İletişim Kuramları Bağlamında Metaverse. TRT Akademi, 8(17), 8-37.
50. Özçağlayan, M., & Apak, D. (2017). Soğuk Savaş Yıllarında Algı Yönetimi, Haber ve Propaganda İlişkisi. Marmara İletişim Dergisi(28), 107-130.
51. Özdoğru, E. N. (2021). Yabancı Ülkelerin Ürettikleri Covid 19 Aşısı Bağlamında Türkiye’ye Yönelik Yaptıkları Propaganda ve Algı Yönetimi Faaliyetleri. Türkiye Mesleki ve Sosyal Bilimler Dergisi(6), 127-147.
52. Özer, M. A. (2012). Bir Modern Yönetim Tekniği Olarak Algılama Yönetimi ve İç Güvenlik Hizmetleri. Karadeniz Araştırmaları, 33(33), 147-180.
53. Özsalmanlı, A. Y., & Pank, Ç. (2013: 54). Kamu Yönetiminde Etik Açısından Algılama Yönetimi ve Önemi. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, 5(2), 47-61.
54. Payam, M. M. (2018: 20). Güvenlik Bağlamında Güç Kullanımı ve Algı(lama) Yönetimi. Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 3(5), 15-25.
55. Qiong, O. (2017, s.18). A Brief Introduction to Perception. Studies in Literature and Language, 15(4), 18-28.
56. Rehagen, T. (2020). Welcome to Post-Truth America. (B. Magazine, Prodüktör) 12 10, 2025 tarihinde BC Magazine: https://www.bc.edu/bc-web/sites/bc-magazine/summer-2020/features/welcome-to-post-truth-america.html adresinden alındı.
57. Russell, J. S. (2001). Are You Managing Perception. Leadership and Managament in Engineering, 1(2), 2.
58. Saydam, A. (2011). Algılama yönetimi. İstanbul: Rota Yayınları.
59. Semrush. (2025, 10 10). theguardian.com. 11 06, 2023 tarihinde alındı.
60. Siegel, P. C. (2006). Perception Management: IO’s Stepchild? Low Intensity Conflict & Law Enforcement. Low Intensity Conflict & Law Enforcement, 13, 117 134.
61. Sunde, O. J. (2024/2025). Annual report 2024/25. 10 28, 2025 tarihinde https://uploads.guim.co.uk/2025/09/11/Guardian_Annual_Report_24_25.pdf adresinden alındı.
62. Tanyıldızı, N. İ., & Atakaya, M. (2019). Toplumda halkla ilişkiler mesleği algısı: Elazığ kenti örneği. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 11(18), 1845-1857.
63. Tauscher, S. (2025). Diasporada Popüler Kültür: Ulusötesi Kimlik ve Yumuşak Güç Stratejileri. TRT Akademi Dergisi, 10(25), 950-986.
64. Taxitari, L., Sitistas, T., & Gavriil, E. (2025). Disinformation Aims to Mislead; Misinformation Thrives in Ignorance: Insights from Experts and Non-Experts in Greek-Speaking Cyprus. Social Sciences, 14(133), 1-23.
65. Tufan, R. B. (2021). Olumsuz algı yönetimi biçimi olarak inkârcıların Kur’an’da tuzak kurma eylemleri. Kıraat Araştırmaları Dergisi, 2(2), 271-294.
66. Uğurlu, Ö. (2015). Halkla ilişkilere algı çerçevesinden bakış. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi(32), 145-164.
67. Wardle, C. (2017, 02 16). Fake news. It’s complicated. 16 11, 2025 tarihinde First Draft: https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated/ adresinden alındı
68. Winn, G. (2025). Global Reach, National Impact: The soft power impact of the BBC World Service to the UK. . London: Institute for Global Prosperity, UCL.
69. Yanardağoğlu, E. (2014). Uluslararası İletişim ve Kamu Diplomasisi: BBC Dünya Servisi Haber Merkezi Örneği. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi(38), 115-131.
70. Yıldız, İ. (2025: 164). Sosyal Medyada Dijital Dezenformasyon: İletişim Başkanlığı Filistin Özel Bülteni Üzerine Bir Analiz. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (AEÜSBED), 11(Özel Sayı), 163-182.
71. Zahidi, S. (2024, 01 10). The Global Risks Report 2024 19th Edition. 10 10, 2025 tarihinde World Economic Forum: https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/ adresinden alındı.