Review

Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi

Volume: 3 Number: 6 July 31, 2018
TR EN

Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi

Abstract


XX. yüzyılın ikinci yarısı itibariyle karizma sözcüğü medyada yaygın bir şekilde şöhretler için kullanılmaya başlamıştır. Bu durumun ortaya çıkmasında gelişen eğlence endüstrisinin ve kitle iletişim araçlarının büyük rolü bulunmaktadır. Şöhret endüstrisinin gelişmesiyle ünlü aktörler, sunucular, sporcular ve müzisyenler gibi ekranların medyatik şöhret figürleri, karizmatik olarak tanımlanmaya başlamıştır. Bu durum karizma ve şöhret arasında ki kavramsal uyuşmazlıkların göz ardı edilmesine ve modern şöhret çalışmalarında neyin yeni ve benzersiz olduğunun belirlenmesinin önüne geçmektedir. Bu çalışma, Weberyen karizmatik liderlik ile şöhret kavramlarının kuramsal düzeyde birbirinden farklı yaklaşımlar olmasına rağmen; iki kavramın medyanın gelişmesiyle birlikte iç içe geçtiğini argümantatif bir çalışma çerçevesinde incelemeyi amaçlamaktadır. Bu bağlamda öncelikle çalışmanın merkezinde yer alan şöhret kültürü ve Weber’in karizmatik liderlik kavramına yönelik kuramsal yaklaşımlar incelenmiştir. Kuramsal perspektiflerden yola çıkarak karizmayla şöhretin modern dönemdeki görünümü ve pratikteki benzeşmesi açıklanmıştır. Çalışmayla, şöhret ve karizma kavramlarının teorik düzeyde birbirinden ayrı ve kısmen çelişkili durumları temsil etmesine rağmen; medya ve iletişim teknolojilerinin gelişmesiyle iki kavramın toplumda büyük ölçüde iç içe geçtiği ve yeni bir toplumsal ontolojik kavramsallaşmaya gidildiği sonucuna ulaşılmıştır.


Keywords

References

  1. KaynakçaAberbach, D. (1996). Charisma in Politics, Religion and the Media . London: Macmillian.
  2. Alexander, J. C. (2010). The Celebrity Icon. Cultural Sociology,4(3), 323-336.
  3. Barron, L. (2015). Celebrity Cultures. California: Sage Publications.
  4. Bauman, Z. (2005). Liquid Life. Cambridge : Polity Press.
  5. Boorstin, D. (2012). The Image: A guide to pseudo-events in America. New York: Vintage.
  6. Boorstin, D. J. (1992). The Image: A Guide to Pseudo-Events in America . New York: N.Y. Vintage Books.
  7. Braudy, L. (1997). The Frenzy of Renown. New York: Oxford University Press.
  8. Braudy, L. (2011). Knowing The Performer From The Performance: Fame. Celebrity and Literary Studies. PMLA, 126(4), 1070-1075.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Review

Authors

Publication Date

July 31, 2018

Submission Date

April 12, 2018

Acceptance Date

July 3, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 3 Number: 6

APA
Çaycı, B., & Aktaş, C. (2018). Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi, 3(6), 654-676. https://izlik.org/JA24DH74SM
AMA
1.Çaycı B, Aktaş C. Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi. 2018;3(6):654-676. https://izlik.org/JA24DH74SM
Chicago
Çaycı, Berk, and Celalettin Aktaş. 2018. “Medya Çağında Weberyen Karizma Ve Şöhretin Analojisi”. TRT Akademi 3 (6): 654-76. https://izlik.org/JA24DH74SM.
EndNote
Çaycı B, Aktaş C (July 1, 2018) Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi 3 6 654–676.
IEEE
[1]B. Çaycı and C. Aktaş, “Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi”, TRT Akademi, vol. 3, no. 6, pp. 654–676, July 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA24DH74SM
ISNAD
Çaycı, Berk - Aktaş, Celalettin. “Medya Çağında Weberyen Karizma Ve Şöhretin Analojisi”. TRT Akademi 3/6 (July 1, 2018): 654-676. https://izlik.org/JA24DH74SM.
JAMA
1.Çaycı B, Aktaş C. Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi. 2018;3:654–676.
MLA
Çaycı, Berk, and Celalettin Aktaş. “Medya Çağında Weberyen Karizma Ve Şöhretin Analojisi”. TRT Akademi, vol. 3, no. 6, July 2018, pp. 654-76, https://izlik.org/JA24DH74SM.
Vancouver
1.Berk Çaycı, Celalettin Aktaş. Medya Çağında Weberyen Karizma ve Şöhretin Analojisi. TRT Akademi [Internet]. 2018 Jul. 1;3(6):654-76. Available from: https://izlik.org/JA24DH74SM