The Investigation Of Elit Table Tennis Sportsmen In Terms Of Their Risk Evaluations

Year 2020, Volume: 22 Issue: 2, 255 - 264, 06.09.2020

Mahmut Esat Uzun Mehibe Akandere Yalçın Tükel

Abstract

Aim
of this study is analyzing risk assessment of elite table tennis players. In
parallel with this aim, risk assessment level of elite table tennis players is
compared in respect to gender, age, education level, marital status, perceived
level of income, duration of training and taking part in national team. 186
sportsmen, who play actively table tennis at elite level in different sports
club, participated to study. Criterion sampling, which is one of the purposeful
sampling method, is used to define participators. Study is supported by
descriptive survey model. Research data is gained through Personal Information
Forms and Risk Assessment Scale (29). Mann Whitney-U test and Kruskall
Wallis-H test, which are non-parametric tests, are used to determine whether
there is a statistically significant
relationship between independent variables (gender, age, education level,
marital status, perceived level of income, duration of training and taking part
in national team) and points which are gained through Risk Assessment Scale at
analyzing gained data. p value of <0.05 was considered statistically
significant.
The study results show that, points
of participators, which are obtained from Risk Assessment Scale and its’
sub-factors, demonstrates meaningful distinction according to gender, education
level, duration of training and taking part in national team while it does not
show meaningful distinction according to age, marital status and perceived
income level. As a conclusion, variables such as gender, education level,
duration of training and taking part in national team are effective on risk
assessment level at the study which is conducted in order to investigate risk
assessment conditions of elite table tennis sportsmen.

Keywords

Risk Assessment, Sport, Table Tennis

References

• 1. Anderson P, Baumberg B. Avrupa’da alkol kullanımı halk sağlığı bakış açısıyla, avrupa komisyonu için rapor. İngiltere: Alkol Araştırmaları Enstitüsü, 2006.2. Arslan C, Yenel F, Başaran Z, Işık E. Bir takımın taraftarı olmaya iten motivasyonel ve psikolojik etkenler üzerine bir araştırma. Türkiye Amatör Spor, 1992; 49: 24–26. 3. Bajtelsmith VL. Evidence of risk aversion in the health and retirement study. March, 1999; 1, 1-18. 4. Bolak M. Risk ve yönetimi. İstanbul: Birsen Yayınevi, 2004.5. Bompa T. Periodization traning for sports. Champaing, IL: Human Kinetics, 1999.6. Büyüköztürk Ş. Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı (Genişletilmiş 20. baskı), Ankara: Pegem Akademi, 2014.7. Can S. Çeşitli spor branşlarında sakatlık oluşumuna; boy, kilo, vücut kütle indeksi, cinsiyet ve el tercihi gibi faktörlerin etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Fizyoloji Anabilim Dalı, Erzurum, 1997.8. Çobanoğlu HO, Sevil G. Sporda risk yönetimi. Üst Düzey Futbolcuların Risk Değerlendirmeleri Üzerine Bir Araştırma, CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2013; 8(2), s. 1-15.9. Çobanoğlu HO. Sporda risk yönetimi. Turkcell Süper Ligindeki Sporcuların Risk Değerlendirmeleri Üzerine Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı, Eskişehir, 2008.10. Daruvala D. Gender, risk and stereotypes. Working Papers in Economics, Göteborg University, Sweden, 2006.11. Demirhan G. Doğa sporlarına ilişkin risklerin algılanması. Spor Bilimleri Dergisi. Hacettepe, 2003; 14 (1), s. 1-1312. Demirhan G, Güven B, Açıkada A. Spor dallarına ilişkin riskin algılanması. Spor Bilimleri Dergisi. Hacettepe 1. Of Spor I Scieııces, 2004; 15 (2), s. 65-75.13. Deutz RC, Benardot D, Martın DE, Cody MM. Relationship between energy deficits and body composition in elite female gymnasts and runners, Med. Sci. Sports Exerc, 2000; 32 (3), s. 659–668.14. Dorfman MS. Introduction to risk management and ınsurance. N.J.:Prentice Hall, 1998.15. Dupuis JM, Tabib A, Reix P, Dupuis L, Daudet G, Jocteur-Monrozier D, Malicie D, Bellon G. Sudden unexpected death of cardiac origin in the 6 to 18 years population.pathological data. Role of the sport? How can we prevent It?”. Archives de Pédiatrie, 2005; 12: 1204–1208. 127.16. Ekstrand J, Karlsson J, Hodson A. Football medicine. Taylor and Francis group, 2003; 39-121.17. Fıkırkoca M. Bütünsel risk yönetimi, Pozitif Matbaacılık, Ankara, 2003.18. Fişek K. Devlet politikası ve toplumsal yapıyla ilişkileri açısından spor yönetimi. Bağırgan Yayınevi, 2. Bası, Ankara, 1998.19. Gök Y, Şahin H, Balcı V. Spor organizasyonlarının maliyet boyutunun risk yönetimi açısından değerlendirilmesi. I. Uluslararası Spor Ekonomisi ve Yönetimi Kongresi, İzmir, 2011.20. Gök Y. Türkiye birinci voleybol liginde yer alan spor kulüplerinin risk yönetimi açısından değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi Ankara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2006.21. Grable JE, Lytton RH. Investor risk tolerance: Testing the Efficacy of Demographics as Differentiating and Classifying Factors. Financial Counseling and Planning, 1998; 9 (1), 61-73.22. Güllü A, Güllü E. Genel antrenman bilgisi. İstanbul: Umut Matbaacılık, 2001.23. Güzel İİ. Amatör sporcuların antrenörlerinden beklentileri üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi. Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Anabilim Dalı, Ankara, 2008.24. Jouven X, Zureik M, Desnos M, Guerot C, Ducimetiere P, Resting heart rate as a predictive risk factor for sudden death in middle-aged men. Elsevier Science B.V. Cardiovascular Research, 2001; 50: 373–378.25. Kalaycı Ş. SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. İstanbul: Brc Matbaacılık, 2005.26. Karakaya İ. Bilimsel araştırma yöntemleri. A.Tanrıöğen. (Edt.).Bilimsel Araştırma Yöntemleri. 2. Baskı. Ankara: Anı, 2011; ss.57-87. 27. Karasar N. Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel, 2014.28. Karataş Ö. A research into evaluation of basketball athletes risk perception level. International Education Studies, 2016; 9(5), 108-114.29. Karataş Ö. Sporda risk yönetimi. Türkiye Hentbol Süper Ligi Örneği, Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Elazığ, 2012.30. Keer JH, Cecillia KF, Lindner KJ. Motivation and level of risk in male and famele recreational sport participation.Personality and İndividual Differences, 2004.31. Kirişci İ. Takım sporu yapan bireylerde görülen sakatlık türleri ve bu sakatlıkların çeşitli değişkenlere göre incelenmesi (bursa örneği). Yüksek Lisans Tezi. Sakarya Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Sakarya, 2011.32. Koruç Z, Bayar P. Hentbolcu, voleybolcu, atlet ve taekwondocuların kişilik örüntüleri üzerine bir araştırma, Ankara: Spor Bilimleri II. Ulusal Kongre Bildirisi. Hacettepe, 1992.33. Kuter M, Kuter ÖF. Sporda riskler, 2011. http://www.sporbilim.com/index.php?s=detay&id=170.34. Küçüksille E. Optimal portföy oluşturmaya davranışsal bir yaklaşım. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta, 2004.35. Larkin J, Pines H. Gender and risk in public performance. Sex Roles, 2003; 49, 197-210.36. Lieberman Y, Stashevsky S. Perceived risks as barriers to ınternet and e-commerce usage, Qualitive Market Research: An International Journal, 2002; 5(4):291-300, s. 295-298.37. Martin CL. A ratio measure of sex stereotyping. Journal of Personality and Social Psychology, 1987; 52(3); 489–499.38. Mengütay S. Çocuklarda hareket gelişimi ve spor.Morpa Kültür Yayınları, İstanbul, 2005.39. Morpa Spor Ansiklopedisi. 5. cilt. Orhan Ofset, İstanbul, 1997.40. Öktem Ç. Türkiye’de okçuluk sporunun risk yönetimi açısından incelenmesi. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya, 2011.41. Schwarz EC, Hall SA. Shibli s.sport facility. USA: Elsevier, 2010.42. Yıldırım F. Üniversite öğrencilerinin yaşamdaki riskleri algılamaları üzerinde toplumsal cinsiyet etkisinin incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2007.